"A jaké byly meče v Rusku?" Říkají hodně o Evropanech, ale o Rusech mlčí.
- Je to spiknutí! My, autoři, jsme přísahali, že toto tajemství nikomu neprozradíme!
Popíšeme -li meče z hlediska typologie, pak ano, nudné, monotónní a nezajímavé.
- Vyacheslav Olegovich! Podraz nepomůže !!! Čekáme, pane !!!"
(Z korespondence na webu)
„… nepřišel jsem přinést mír, ale meč.“
(Matouš 10:38)
Historie zbraní. Začnu malou lyrickou odbočkou. Takové spisy jako úplně první, které byly vzaty do epigrafu, o ruských mečích, byly vždy překvapivé. Zdálo by se, že v době internetu je to obecně nemožné. Do vyhledávače zadejte „ruské meče“nebo „články a knihy o ruských zbraních na blízko“nebo „disertační práce o ruských zbraních na blízko“nebo AN Kirpichnikov „Ruské meče století XI-XIII“nebo A. N Kirpichnikov, AF Medveděv "Výzbroj". A bude pro vás tolik věcí, že nebudete v rozporu se čtením. Ale - ne, je nutné psát zjevnou hloupost, jen psát.
Osobně mě toto téma nezajímá a tady je důvod.
Svého času, v 70. letech minulého století, jsem četl mnoho prací tehdejších autorů o starověkých ruských zbraních. Napsáno těžkým, čistě vědeckým jazykem. Prošel jsem jejich džunglí a udělal pro sebe řadu závěrů, z nichž jedním je nepsat na toto téma. A dát odkazy na tyto zásadní, „sovětské“, extrémně spolehlivé výzkumy. Protože … Kdo to potřebuje, ten to zvládne. A ti, kteří jsou zvyklí skákat po vrcholcích, tohle nepotřebují: otevřou se a zavřou.
Mimochodem, to samé mohu říci i o sobě. Zajímají mě zajímavá (vtipná slovní hříčka - zajímá mě zajímavá) témata, která jsou našemu čtenáři málo známá, jejichž informace nevyžadují tvrdou práci. A aby vznikla krásná, vizuální vizuální série, která každý suchý text příjemně oživí. Nic takového neexistuje - před vámi, drahý, internet. A obsahuje disertační práce, monografie a články v časopise „Sovětská archeologie“- jděte tam!
Faktem je, že o ruských mečích je ve skutečnosti mnoho informací.
Archeologové vykopali 30 tisíc kurganských komplexů (!) A sestavili podrobný kartový rejstřík všech komplexů, ve kterých byly objeveny brnění a zbraně 9.-14. století. A je v něm 1 300 pohřbů a 120 dalších osad. Kromě toho z nich má nálezy 40 domácích a některých zahraničních muzeí: celkem bylo při vykopávkách ve více než 500 osadách nalezeno více než 7 000 položek zbraní a vojenského vybavení 9. - první poloviny 13. století.
Zbraně nalezené na území Ruska jsou dokumentovány minimálně 85–90%. Celkem stejný Kirpichnikov zaznamenal artefakty a jejich fragmenty (nyní jich je více): meče - 183, scramasaxy - 10, dýky - 5, šavle - 150, hlavy kopí - 750, téměř špičky sulitů - 50, bojové sekery - 570 a asi 1000 dělníků, palcáty (a šest stíhaček) - 100, 130 cepů, tisíce hrotů šípů a asi 50 střel do kuše. A také části složitých luků, toulců a dalšího příslušenství pro luk nebo kuše. Z brnění je katalogizováno 37 přileb, 112 řetězových zásilek, samostatné části 26 plátových a stupních brnění (celkem 270 prvků). A také podprsenky a chrániče kolen. A 23 úlomků ze štítů. Koňský postroj: trochu - 570, jednotlivé díly - 32 čelenek (700 dílů), koňská maska, zbytky 31 sedel (130 dílů), 430 třmenů, téměř 590 ostruh, 50 dílů bičů.
O tom všem si mohou zájemci nejpodrobněji přečíst v následujících dílech:
Existují zajímavé disertační práce, a ne sovětské časy, ale dnes:
Není tedy nutné, vychloubat se svou vlastní nevědomostí, psát, že „nikdo nepíše“. Vy … S internetem, který potřebujete práce a budeš šťastný! To vše je navíc v ruštině. Mohu souhlasit, že práce s cizojazyčnými webovými stránkami muzeí, knihoven a univerzit je mnohem obtížnější.
Meče v mohylách století XI-XII. nalezeno zřídka. Kirpichnikov to vysvětluje tím, že hlavními zbraněmi bitvy nebyl meč, ale kopí a sekera. Přitom odkazuje na zdroje, jako jsou miniatury a kroniky. A k tomu nelze přidat nic nového. Celkem bylo v pohřbech nalezeno sedm mečů, některé byly nalezeny náhodou a většina z nich byla nalezena při vykopávkách jižních ruských měst, která zahynula během mongolské invaze (například pouze v Kyjevě bylo nalezeno 8-9 mečů). To znamená, že tato zbraň patří do století XIII.
Nálezy navíc ukazují, že v Rusku byly známy meče všech typů, které se v té době používaly v západní Evropě, a převažovaly meče s kotoučovou hlavicí. Pohřební meč je také vzácný kvůli křesťanskému pohřebnímu obřadu. Pouze pohané obdarovávají mrtvé věcmi pro domácnost. Pokud jde o fotografie všech těchto, pak … na nich můžeme vidět hlavně rezavý kovový šrot, který není pro laika vůbec zajímavý.
Takový „zásadní“vstup se ukázal.
A teď má smysl mluvit o typologii Ewarta Oakeshotta a jeho odrazu ve středověkých miniaturách. Nejzajímavější je, že profesí nebyl historik, ale amatér a amatér. Začal ale sbírat a studovat středověké meče a v tomto oboru uspěl. Stal se specialistou! Publikoval mnoho článků a tři monografie, které se staly základem pro veškerou další práci v této oblasti. Ale hlavně vytvořil typologii mečů, která vychází z vlastností tvaru čepele a jejích proporcí, tedy z poměru velikosti čepele a rukojeti. Je jasné, že je to vědecky dost složité. Má svůj vlastní „vzorec“, typy, podtypy a rodiny. Ale obecně je to docela jednoduché: meče od 1050 do 1350 jsou pro řezání, meče od 1350 do 1550 jsou pro tlačení. První jsou proti řetězové poště. Druhé jsou proti lat. V různých dobách se čepele lišily ve svém úseku a držadla - v délce a tvaru hlavice. A to je vše!
Nyní se podívejme na miniatury ze středověkých rukopisů. A uvidíme, co nám mohou říct?
Zde je miniatura ze slavného stuttgartského žaltáře. Jsou na něm válečníci s meči velmi podobnými … mečům Vikingů, přestože před sebou máme typické Franky. A faktem je, že ačkoli takové meče lidé nazývají „meči Vikingů“, objevily se ve franské říši během karolínské éry. Je to tak, že tyto meče v křesťanské Francii století VIII zmizely z pohřebního inventáře, ale většina franckých čepelí této doby byla nalezena v pohanských pohřbech vikingské éry ve Skandinávii. Ale v kontinentální Evropě jde o náhodné nálezy hlavně v korytech řek. E. Oakeshott je klasifikuje jako „typ X“, i když jejich pommels, samozřejmě, mohou být různé.
Za Karla Velikého stála cena takového meče (tradičně nazývaného „spata“nebo „dlouhý meč“) spolu s pochvou sedm solidi (dnes asi 1300 amerických dolarů). To znamená, že to byla relativně drahá zbraň, i když ne tak exkluzivní jako v dobách Merovingianů. Charlemagne ve svých kapitolách poukázal na to, že jakmile si člověk dokáže udržet válečného koně, měl by mít také brnění a meč. To znamená, že na konci 9. století se meč stal zbraní jezdce spolu s kopím.
Mnoho mečů X století, patřících k typu „X“, bylo vydáno s nápisem na čepeli „Ulfbert“. Obvykle jsou takové meče dlouhé 90 cm, čepel je asi 77 cm dlouhá a váží asi 1,3 kg.
Meče „Ha“se prodlužovaly, údolí byla užší a vyráběla se od 11. do 13. století. Některé meče jsou velmi dlouhé (můžete to vidět i na miniatuře!) A dosahují délky 112 cm. Hmotnost je asi 1, 4 kg. Podle Oakeshotta jde o meč přechodného období z doby Vikingů na „rytířský meč“.
Nyní přejdeme ke klasice obrazů středověké války XIII. Století - „Bible o křižákovi“, je to „Bible svatého Ludvíka“(nebo jak říkávali: „Svatý otec“) nebo „The Matsievského bible “. Autorem miniatur byl podle všeho sám válečník, podrobně znal vojenské záležitosti a dělal maximum. Dokonce namaloval rány na bocích koní, způsobené ostruhami, a dokonce i poté namaloval všechny zbraně a brnění na své miniatury. Kromě toho existují velmi originální kopie. Naší hlavní věcí jsou však dnes meče. A tady jsou před námi v ilustracích z tohoto rukopisu …
Oakeshottova čepel XI je 85–95 cm dlouhá a má výrazný okraj. Patří hlavně do 12. století. Ale … "ten hlavní." To znamená, že pokud ne „hlavní“, pak by mohly být použity později.
Zdůrazňujeme, že všechny tyto meče sekají. Odlet z tohoto cíle by začal typem XII.
Ale o nich a o všem, co následovalo, vám povíme příště.
