Je generální štáb vinný z komunikačních problémů 22. června 1941?

Obsah:

Je generální štáb vinný z komunikačních problémů 22. června 1941?
Je generální štáb vinný z komunikačních problémů 22. června 1941?

Video: Je generální štáb vinný z komunikačních problémů 22. června 1941?

Video: Je generální štáb vinný z komunikačních problémů 22. června 1941?
Video: 23.03.2020 Pustí vláda na územie SR americké vojská? Analytik hodnotí zloženie Matovičovej vlády 2024, Listopad
Anonim

Nedávno byla zveřejněna poslední část o nasazení polního velení jižní fronty.

obraz
obraz

Autor poukázal na problémy se signálními jednotkami a označil generální štáb za jednoho z viníků:

Před mobilizací komunikačních jednotek RGK měla být komunikace ve velitelském spojení přední armády v počátečním období války organizována na úkor sítě Lidového komisariátu komunikací (NCC). Tento přístup, přijatý generálním štábem, byl jedním z důvodů porážky vojsk ZAPOVO a PribOVO v hraničních bitvách kvůli ztrátě velení a kontroly … Při plánování vedení nepřátelských akcí v počátečním období války, generální štáb nepřikládal během tohoto období důležitost možným komunikačním problémům v pohraničních okresech.

Podobný názor vyjádřil i Marshal of Communications I. T. Peresypkin a další vysocí úředníci signálních vojsk. Tato slova však způsobila řadu odsuzujících zpráv v komentářích ke 4. části článku a v osobní poště. Podívejme se na jednu z těchto zpráv:

Další zkreslení autora článku, které záměrně uvádí čtenáře v omyl, protože „ tento přístup"bylo přijat nikoli generálním štábem, ale vládoukterý nerozdělil prostředky organizovat vlastní komunikační systém pro neziskové organizace vzhledem k tomu, že země na vytvoření takového systému jednoduše neměla dostatek finančních prostředků. Už na konci války, v pozdější době, se ministerstvu obrany podařilo vytvořit zcela autonomní komunikační systém, takže vinit generální štáb z nedostatku financí [neměl] …

Negramotné prohlášení, protože komunikační oddělení kosmické lodi odpovídalo za komunikaci v neziskové organizaci … Nemůžete vinit generální štáb ze všech hrubých omylů předválečné stavby, už jen proto, že tam bylo dvacet oddělení nezisková organizace a každý by si měl dělat to své.

Autor má podezření, že stejný názor zastává mnoho dalších čtenářů, kteří nevyjádřili svůj úhel pohledu. Proto se rozhodl tento problém podrobněji zvážit, protože tento důvod významně přispěl k porážce hraničního seskupení našich vojsk. Podle autora věnoval generální štáb (náčelníci generálního štábu a zaměstnanci operačního ředitelství) příliš mnoho času otázkám odrazení útoku a následné ofenzívy na nepřátelském území. Pečlivě vypočítali požadovaný počet divizí, dělostřelectva, letectví, tanků, zdrojů na náhradu ztrát a vůbec nechápali, jak by měla být komunikace organizována. Pro ně to byl sekundární problém …

Mít spoustu mechanizovaných sborů s obrovským množstvím vybavení a hodnotit, jak moc budou brousit nepřátelské jednotky - bylo to pro ně zajímavé a nezbytné. Zajímavé bylo také odhadnout, kolik paliva a zásob by si mechanizovaný sbor vzal s sebou, jak by tanky postupovaly ve 3 patrech. Ale jak přesně tyto sbory správně používat, vedení kosmické lodi a okresů nemělo příliš tušení.

Podobná situace byla u protiletadlových dělostřeleckých jednotek a stíhacích jednotek, které byly připojeny k velení protivzdušné obrany. Každý věděl, jak to udělat, ale před začátkem války se neobtěžovali nasadit systém leteckých pozorovacích stanovišť jednotek VNOS. Na území všech pohraničních armád byly pouze čtyři rotní pozorovací stanoviště a jedno stanoviště praporu. Takový počet z nich neumožnil včas informovat jednotky protivzdušné obrany a bojovníky na letištích o trasách průletu německých letadel. Nezřídka byla německá letadla spatřena pouze při přibližování k útokům na letiště. Již v poledne začaly problémy s drátovou komunikací a účinnost příspěvků VNOS i po nasazení (18 příspěvků pro každou společnost VNOS) prudce klesla. V předvečer války byly rozmístěny pouze stanoviště samostatných praporů VNOS 29. (KOVO) a 44. (PribOVO) (podrobněji viz část 18 a část 19).

Vůdci Rudé armády o komunikačních problémech

Vedoucí komunikace PribOVO generál ODPOLEDNE. Kuročkin, popisující předválečnou metodiku bojového výcviku velitelství a velitelského personálu signálních vojsk armády a okresních úrovní velení, poukázal na jeden z důvodů, které vedly ke ztrátě velení a kontroly v prvních dnech válka: Komunikace v oblasti cvičení a manévrů vždy předem připravený, za 2-3 týdny. Aby byla zajištěna komunikace pro manévry prováděné v jakémkoli vojenském okruhu, bylo shromážděno mnoho komunikačních jednotek z jiných okresů. Státní komunikace byla široce používána. Veškerá připravená komunikace sloužila pouze k operačnímu velení a řízení vojsk.

Pokud jde o komunikaci nezbytnou k ovládání protivzdušné obrany, letectva, týlu, to nebo vůbec nebrán v úvahu, nebo její organizace byla studována na speciálních sezeních, ve kterých byla problematika komunikace pro operační řízení nerozuměl, tj. byly opět vytvořeny příznivé podmínky.

Za takových podmínek velitelé a štáby si zvykli na to, že organizace komunikace nepředstavuje žádné potíže, vždy budou mít k dispozici komunikaci, a to ne ledajakou, ale kabelovou … Nebylo to zdání blahobytu při zajišťování komunikací vytvořené v době míru, které vedlo velitele a štáby kombinovaných zbraní k tomu, že opomněli potíže s organizací komunikace, s nimiž se setkávaly na každém kroku od samého začátku války? Nebyl to je jeden z důvodů, které vedly k velkým obtížím ve vedení vojsk a často k úplné ztrátě kontroly

Velitelé a štáby velitelů frontových armádních sborů nejenže nechápali obtíže při organizaci komunikace v počátečním období války, ale v zásadě to nepochopil ani generální štáb. Možná si nedokázali zvyknout na myšlenku, že válka může způsobit problémy s komunikací a všechno půjde úplně jinak, než plánovali … Připomínám, že od března 1941 bylo mimo jiné ředitelství komunikace ředitelství kosmické lodi také podřízen náčelníkovi generálního štábu. byl přímým nadřízeným náčelníka komunikace KA! G. K. Žukov: Velitel komunikačních jednotek kosmické lodi, generálmajor N. I. Galich nám podal zprávu o nedostatku moderních komunikačních prostředků a o nedostatečné mobilizaci a nedotknutelných rezervách komunikačního majetku … Vojenský okruh Western Border měl rozhlasové stanice pouze 27%, KOVO - 30%, PribOVO - 52%. Situace byla přibližně stejná u jiných prostředků rádiové a drátové komunikace.

Před válkou se věřilo, že v případě války budou prostředky NKS a VCh NKVD použity především k vedení front, vnitřních obvodů a záložních vojsk vrchního velení. Komunikační centra vrchního velení, generální štáb a fronty dostanou od místních orgánů NKS vše potřebné. Ale jak se později ukázalo, nebyli připraveni na práci ve válečných podmínkách …

V záběrech do minulosti jsou pojmenováni konkrétní viníci tohoto problému: Stalin nedostatečně ocenil úlohu rádiových zařízení v moderní mobilní válce, a přední vojenský personál mu nedokázal včas prokázat potřebu organizovat hromadnou výrobu armádního rádiového vybavení

Rozhovory o těchto problémech s NCC nevedly k ničemu … Po poslechu našich zpráv S. K. Tymošenková řekla: „Souhlasím s vaším hodnocením situace. Myslím si však, že je jen stěží možné udělat něco vážného k odstranění všech těchto nedostatků najednou. Včera jsem byl u soudruha Stalina. Obdržel Pavlovův telegram a nařídil mu sdělit, že při vší platnosti jeho požadavků dnes nemáme příležitost uspokojit jeho „fantastické“návrhy …

Generál Galich o spojení

Na webu byl zveřejněn zajímavý článek „Výroba domácího vojenského komunikačního vybavení“. Generál N. I. Na konci roku 1940 připravil Gapich Zprávu, kterou předložil lidovému komisaři obrany. Ve zprávě se uvádí: Navzdory každoročnímu nárůstu počtu komunikačních zařízení vstupujících do jednotek procento poskytování komunikačních zařízení nejenže neroste, ale naopak klesá vzhledem k tomu, že nárůst příjmu produktů není úměrný nárůstu velikosti armády.

Velký nedostatek komunikačního vybavení pro nasazení nových vojenských jednotek neumožňuje vytvoření nezbytných mobilizačních rezerv pro první období války … Veškerý majetek pocházející z průmyslu je okamžitě odeslán vojskům „z kol“. Pokud nabídka komunikací v tomto odvětví zůstane na stejné úrovni a nedojde ke ztrátě komunikačního majetku, pak bude trvat více než 5 let, než řada nomenklatur uspokojí plné potřeby NPO, aniž by vytvořila mobilizační rezervy.

Lidový komisař obrany a generální štáb se angažují v nasazování dalších a dalších formací a formací a vůbec je nezajímá, že tato vojska nemohou být adekvátně vybavena komunikačním vybavením! Bylo možné tuto situaci napravit? Ano, ve Zprávě byla zmíněna také taková opatření: - urychlit výstavbu a zprovoznění továren: telefonní zařízení ve městě Molotov - Ural; tankové rozhlasové stanice v Rjazani; … Typické rádiové komponenty v Rjazani;

- zavázat: NKEP v roce 1941 vyrábět telefonní zařízení v krasnodarském závodě „ZIP“; NK Chermet SSSR zvýšit v roce 1941 nejméně dvojnásobnou výrobu pocínovaného ocelového drátu pro výrobu polních kabelů a zvládnout výrobu tenkého ocelového drátu o průměru 0,15-0,2 mm; NKEP SSSR uspořádat v závodě č. 266 workshop pro ruční pohony dynama za účelem zvýšení výroby těchto strojů v roce 1941 na 10 000–15 000 kusů;

- vyřešit okamžitě použít pro výrobu polního telefonního zařízení závod v Tartu (Estonsko), který dosud vyráběl telefonní zařízení pro pobaltské armády; a závod VEF (Riga), který vlastní vysoce cenné vybavení a kvalifikovaný personál;

- pro potřeby operativní komunikace zavázat NKEP SSSR, aby v roce 1941 zvládl a dodal pro poddůstojníky jako experimentální dávku 500 km 4-žilového pupinovaného kabelu se zařízeními pro odvíjení a navíjení kabelu podle vzorku zakoupeného v r. Německo a používané v německé armádě;

- převést do NKEP SSSR následující podniky na výrobu polních rozhlasových stanic: Minský rozhlasový závod NKMP4 BSSR, závod „XX Let Oktyabrya“NKMP RSFSR; Rádiový závod v Oděse NKMP Ukrajinské SSR; Krasnogvardeisky továrna na gramofony - VSPK; budovy závodu Rosinstrument (Pavlovsky Posad) NKMP RSFSR s vybavením jejich NKEP do 2. čtvrtletí 1941; budova bývalého rádiového závodu Vilensky ve Vilniusu, využívající jej k výrobě rádiových zařízení od 3. čtvrtletí 1941;

vyklidit továrny NKEP SSSR „Electrosignal“Voroněž a č. 3 Aleksandrov z výroby části spotřebního zboží, nakládání továren s vojenským řádem

Šéf komunikace kosmické lodi navrhl konkrétní opatření, která by výrazně zvýšila uvolňování komunikačních zařízení. Níže uvidíme, že pokud byla vláda SSSR kompetentně odůvodněna potřebou převést podniky na výrobu produktů nezbytných pro neziskové organizace, pak vláda taková rozhodnutí podpořila. Byly přiděleny finanční a materiální zdroje, bylo povoleno hledat podniky na výrobu těchto produktů, prostředky byly přiděleny na práci přesčas. Bylo nutné pouze pochopit problém vedení kosmické lodi a zdůvodnit jej před vládou SSSR! Vedení KA buď nedokázalo přesvědčit Stalina o potřebě zvýšit výkon komunikačních zařízení, nebo sami nepochopili závažnost tohoto problému. Autor se přiklání k druhému …

Vedoucí okresních komunikací o komunikačních problémech

V roce 1941 byl tento problém znovu upozorněn G. K. Žukov. ODPOLEDNE. Kuročkin:

Při analýze přežití komunikací v pobaltských státech jsme zjistili, že všechny hlavní tratě procházejí poblíž železnic a dálnic, a proto mohou být zničeny leteckým bombardováním. Byli velmi zranitelní ze vzduchu i z hlavních uzlůnachází ve velkých sídlech nebo v oblastech železničních křižovatek, zatímco záloha neexistovala … O tom všem náčelník štábu okresu generál P. S. Klenov hlášeno generálnímu štábu

Ukazuje se, že náčelník štábu PribOVO věděl o komunikaci lépe než náčelník generálního štábu. Bezprostředně po začátku války (ve 4.00 na 22. června) P. S. Klenov zasílá šifrovací telegram náčelníkovi generálního štábu: schopné způsobit krizijsou:

1. Slabost frontových a armádních komunikačních jednotek z hlediska velikosti a síly ve vztahu k jejich úkolům.

2. Nevybavená komunikační centra armády a fronty.

3. Nedostatečný vývoj drátů z komunikačních center Panevezys a Dvinsky.

4. Nedostatek komunikačních prostředků k zajištění logistické komunikace.

5. Špatné zabezpečení komunikace okresu, armádních komunikačních jednotek a letectva.

Ptám se: 1. Povolit částečnou mobilizaci frontové a armádní komunikační jednotky, mobilizující komunikační pluky, liniové prapory, operační roty a komunikační letky …

30. června P. S. Klenov bude odstraněn z vedení a brzy zatčen. Bude mu mimo jiné vyčítáno odvolání z velení a řízení … V předchozí části byla zvažována stejná situace s náčelníkem štábu advokátní kanceláře generálem Šišeninem, který byl 30. června také odvolán z funkce.. Sídlo advokátní kanceláře v té době bylo také prakticky bez komunikace: frontový komunikační pluk začal přicházet na místo frontového velení až od 1. července …

Na PribOVO (od 22. června-severozápadní fronta) k večeru 22. června ztratilo velení frontové linie kontakt s vojsky. T. P. Kargapolov (od 3.8.41 - náčelník spojů severozápadního směru): V předvečer války měli náčelníci spojů Leningradského vojenského okruhu a PribOVO k dispozici velmi malý počet jednotek a signálních vojsk … Tyto jednotky nedokázaly zajistit kontrolu nad vojsky v hraničních bitvách, které začaly 22.6.41. Tyto jednotky nemohly uspokojit poptávku po vojenských komunikačních specialistech pro armádu a jednotky první linie vytvořené s vyhlášením mobilizace …

8., 11., 14. a 23. armáda, která začala bojovat 22.-26. června 1941, měla k dispozici pouze jeden armádní komunikační prapor s komunikačním vybavením pro jednu pozici, který měl v bojové situaci ovládat podřízené formace. Zajistěte plynulé ovládání při manévrování komunikační prapory těchto armád kvůli jejich malé velikosti a nedostatku potřebných drátěných prostředků nemohl … Měli slušnou skladbu rádiového vybavení, ale velitelství a velitelé nemohli používat rádiovou komunikaci k ovládání vojsk v bitvě. Ředitelství okresů a armád požadovalo ovládat vojska vedoucí bitvy, drátové připojení (telefon, telegraf) …

Nepřítel ničil trvalé komunikační linky s letectvím a sabotéry a k jejich obnovení byla zapotřebí organizovaná síla v podobě lineárních komunikačních jednotek - a v té době ještě nebyla k dispozici velitelům komunikací okresů a armád … Velitelství PribOVO ztratilo drátovou komunikaci se svými formacemi do konce 22. 6. 41 g … a poté nejprve obnoven drátová komunikace se svými podřízenými jednotkami pouze 7.-8. července …

Stejná situace byla u ZAPOVO. Popravení náčelníci štábů a spojů neopustili své paměti. Je možné, že měli ve vztahu ke generálnímu štábu spoustu výtek … V článku stálo: Uprostřed dne 22. června oznámil velitel západní fronty generál Pavlov generálnímu štábu, že tři rozhlasové stanice, které měl, dvě byly úplně rozbité a třetí byla poškozená a nefungovala. Při neustálých přerušeních drátových komunikačních linek, absenci údajů o poloze jejich jednotek a nepřátelských jednotek to byla úplná ztráta komunikace s podřízenými jednotkami. Generální štáb byl povinen tuto situaci urychleně napravit. Generálu Pavlovovi bylo slíbeno, že pošle tři nové rozhlasové stanice, ale ty nebyly odeslány …

D. M. Dobykin (vedoucí komunikace KOVO):

Vzhledem k tomu, že válka začala náhle, nebyla tedy formace a bojový výcvik signálních jednotek v době jejich mobilizace ve skutečnosti prováděna … V době míru okresní ředitelství nevěnovalo přípravě velitelské stanoviště z technického hlediska v oblasti Tarnopolu. Sídlo se nacházelo ve městě a první den války byl nucen jít na nepřipravené velitelské stanoviště … nepřátelské letadlo, zvláště v počátcích války, snažil zničit hlavní dálnice a komunikační centraV takových případech byla komunikace poskytována ve směrech bypassu nebo přepnuta na rádiovou komunikaci a také používána mobilní komunikace …

Události v KOVO nebyly tak kritické jako v PribOVO nebo ZAPOVO kvůli velkému území, více vojsk kosmických lodí a méně nepřátelských jednotek …

Návrhy lidového komisaře obrany a náčelníka generálního štábu vládě SSSR

Kdo tedy může za ztrátu velení a kontroly nad vojsky kvůli problémům s komunikací v pohraničních okresech: vedoucí komunikačního oddělení kosmické lodi, generální štáb nebo Stalin? Generál Galich byl 22. června odvolán ze svého postu vedoucího komunikačního oddělení a 6. srpna byl zatčen. Generál Galich za to rozhodně nemůže, protože jeho zpráva, dlouho před válkou, nastínila problémy komunikační krize v počátečním období války a opatření k nápravě situace. Může za to Stalin nebo Žukov? Bylo možné situaci zlepšit, zvýšit výkon komunikačních zařízení a zvýšit počet vyškolených pracovníků?

Poznámka Lidový komisař obrany SSSR a náčelník generálního štábu kosmické lodi v politbyru Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků - I. V. Stalin a Rada lidových komisařů SSSR - V. M. Molotov o organizačních opatřeních pro vojenské obvody 7. 4. 1940: Celkový počet v současné době dostupných divizí je nedostatečný. Budeme mít 148 čistých puškových divizí, vyjma tankových a motorizovaných, určených hlavně pro útočné akce, manévrování a odpuzování protiútoků … což je absolutně málo …

Považuji nyní za krajně nutné, kromě stávajících … divizí … vytvořit dalších 23 divizí po 3 000 mužích, jako oddíly 2. úrovně s měsíční dobou připravenosti na mobilizaci, a tak přinést celkový počet divizí do 200 …

Doporučuje se snížit počet signálních jednotek a silničních jednotek - 20 800 lidí, tk. potřeba terénních komunikací a údržby silnic byla snížena …

Při provádění těchto opatření se dosáhne úspor … což zajišťuje implementaci organizačních opatření pro vytvoření 23 střeleckých divizí a přesun 3 divizí z 9 000 lidí na 12 000 osob …

Lidový komisař obrany SSSR maršál Sovětského svazu S. Timoshenko

Náčelník generálního štábu maršála kosmických lodí Sovětského svazu B. Shaposhnikov.

V červenci 1940 bylo přijato rozhodnutí omezit signální jednotky a přivést je do mírových států. Dokument podepsali náčelník generálního štábu Šapošnikov a lidový komisař obrany Tymošenková. Pro ně to spojení nebylo tak důležité. S vědomím důsledků takového rozhodnutí bychom signální jednotky nesnížili. Generální štáb rozhodl, že zvýšení počtu střeleckých divizí je důležitější než mít několik rozmístěných komunikačních jednotek v příhraničních okresech. Koneckonců, vedení neziskové organizace mohlo ospravedlnit ne snížení signálních jednotek, ale zvýšení celkového počtu kosmických lodí. Hlavní věcí bylo odůvodnit potřebu plnohodnotných komunikačních jednotek na hranici před vládou …

V jiné situaci NPO a letectvo dokázaly zdůvodnit nárůst počtu a bylo vydáno odpovídající Usnesení Rady lidových komisařů SSSR ze dne 07.25.1940: Rada lidových komisařů SSSR rozhoduje:… 10. Chcete -li provést výše uvedená opatření, umožněte nevládním organizacím zvýšit počet zaměstnanců kosmického letectva o 60248 lidé … Předseda Rady lidových komisařů SSSR V. Molotov

V říjnu 1940 generální štáb neměl dostatek tanků na podporu pěchoty a v odpovídajících Poznámka Lidový komisař obrany SSSR a náčelník generálního štábu kosmické lodi [ne dříve než 1940-05-10] se říká o vzniku nových jednotek: Vzhledem ke stávajícímu personálnímu obsazení kosmické lodi - 18 tankových brigád, 20 kulometné a dělostřelecké brigády … a jeden mechanizovaný sbor …

Tuto nótu podepsal nový náčelník generálního štábu generál armády Meretskov. I on byl se vším spokojen s komunikací. Po analýze situace NPO apeluje na vládu země s žádostí o další zvýšení počtu kosmických lodí, a to opět neplatí pro komunikaci.

Poznámka Lidový komisař obrany SSSR a náčelník generálního štábu kosmické lodi v politbyru Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků - I. V. Stalin a Rada lidových komisařů SSSR - V. M. Molotov o zvýšení počtu tankových jednotek a formací [nejpozději do 11.10.1940]:

Žádám: 1. Povolení zahájit formování 25 samostatných tankových brigád s termínem 1.6.41.

2. Schválit zvýšení počtu zaměstnanců kosmické lodi pro výše uvedenou akci pro 49 850 lidí

PŘÍLOHA: Návrh usnesení KO při Radě lidových komisařů SSSR.

K poznámce je dokonce připojen návrh usnesení KO pod Radou lidových komisařů SSSR a čtenář nám řekl, že to nemůže být … Ukazuje se, že možná, pokud problému porozumíte a vysvětlíte vláda. Vedení kosmické lodi se může obrátit na vládu s žádostí o zvýšení počtu kosmických lodí. Je třeba to jen zdůvodnit! A nejen navrhnout, ale dokonce navrhnout návrh usnesení o této záležitosti.

5. listopadu se nevládní organizace a letectvo znovu obracejí na vládu s žádostí o zvýšení počtu a dokonce o vydání dalšího vybavení pro automatické tahače nad rámec plánu. Tato technika je mnohem dražší než telefonní nebo telegrafní zařízení a kabely pro ně.

Usnesení Rady lidových komisařů SSSR:

Rada lidových komisařů SSSR ROZHODLA: … 1. Zvyšte počet leteckých sil kosmických lodí o 173484 člověk …

9. Zajistit výcvik letového personálu v nových a rozšiřujících se vojenských školách a školách, uvolnit poddůstojníka přes plánovanou dovolenou v roce 1941:

… D) přepravní vozidla - 1493 jednotek;

e) speciální stroje - 1484 kusů;

f) traktory - 362 kusů …

Dne 14. ledna 1941 zaujímá místo náčelníka generálního štábu G. K. Žukov a do poloviny února vláda obdržela nový dokument s dalším nárůstem počtu jednotek kosmických lodí. to Poznámka NKO SSSR a generální štáb kosmické lodi v politbyru Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků - I. V. Stalin a Rada lidových komisařů SSSR - V. M. Molotov s nástinem schématu nasazení mobilizace kosmické lodi [nejpozději do 2.12.1941]. Považován za významný nárůst u mechanizovaných sborů (až 30), tankových (až 60) a motorizovaných (až 30) divizí. Proč tolik vojáků? Stalin znovu trval na tom? Ne, G. K. Žukov nevyčítá mu to:

V únoru 1941 generální štáb vypracoval ještě širší plán na vytvoření obrněných útvarů, než předpokládala rozhodnutí vlády v roce 1940 … I. V. Stalin v té době zjevně ještě neměl na tuto otázku jednoznačný názor a váhal. Čas plynul a až v březnu 1941 bylo rozhodnuto o vytvoření požadovaných 20 mechanizovaných sborů [nových mechanizovaných sborů ke stávajícím].

ale nepočítali jsme objektivní schopnosti našeho tankového průmyslu. K plnému vybavení nového mechanizovaného sboru bylo zapotřebí 16,6 tisíce tanků pouze nových typů a jen asi 32 tisíc tanků. Prakticky nebylo kam sehnat takový počet aut do jednoho roku., chyběl a technický, velitelský personál

Tanky a mnoho dalšího vybavení jsou samozřejmě lepší, než se vypořádat s menším problémem s komunikací, který možná neexistuje … Pouze, jak ukázaly následující události, bez komunikace jsou tyto obrovské mechanizované sbory jen hromádkou kovového šrotu, který zbyl v pohraničních okresech … Rychlé nasazení nových dílů (řekl bych, že bezmyšlenkovitých) vedlo k volbě celé mobilizace a protitankových 45mm kanónů, jejichž výroba v roce 1941 nebyla plánována. Až do února byla dostatečná mobilizace protitankových děl.

22. února byl pro zástupce náčelníka operačního ředitelství generálního štábu připraven dokument, který hovořil o perspektivách mechanizovaného sboru. Devatenáct sborů bylo považováno za bojový 1. stupeň: od 1 do 12, od 14 do 16, 22 a od 28 do 30. Sedm sborů bylo považováno za bojově omezený 1. stupeň: 13 (22. června 282 tanků a 17 809 zaměstnanců), 17 (63 tanků a 16 578 lidí), 18 (282 tanků a 26 879 lidí), 19 (453 tanků a 21 651 lidí), 20 (94 tanků a 20 391 lidí), 21 (128 tanků (bez dvou praporů přijatých po 22. červnu) Bylo to tak mnoho personálu v 21 mk bez vybavení, že 17 000 lidí zůstalo v místech nasazení v táborech) a 24 (222 tanků a 21 556 lidí).

Mechanizovaný sbor druhého stupně zahrnoval: 23 (413 tanků), 25 (300 tanků), 26 (184 tanků) a 27 (356 tanků). Měli být považováni za sbor k 1.1.42. Možná bylo efektivnější přenést tanky a vybavení do jiných sborů a zahrnout část personálu do jiných formací a jednotek? Například v těchto formacích bylo mnoho technických specialistů a mohli by být přeškoleni na signalisty? Nebo poslat cenné technické specialisty do zálohy a povolat pěšáky, kulometníky, mortarmeny, dělostřelce a další do puškových divizí? A také nasadit části komunikace pohraničních okresů? Generální štáb bohužel uvažoval o dalším zahájení nepřátelských akcí … G. K. Žukov: [Vedoucí pracovníci NPO a generálního štábu] se připravovali vést válku podle starého schématu, mylně se domnívali, že velký válka začne, jako dříve, z hraničních bitev, a pak hlavní síly nepřítele teprve vstoupí do akce. Ale válka, na rozdíl od očekávání, začala okamžitě útočnými akcemi všech pozemních a leteckých sil nacistického Německa

Náhlý přechod do ofenzívy se všemi dostupnými silami, navíc dříve rozmístěný ve všech strategických směrech, se nepředpokládal

PROTI Poznámka podle schématu nasazení mobilizace kosmické lodi bylo také řečeno:

Pro zvýšení mobilizační připravenosti a zajištění armády neadekvátními druhy zbraní je nutné vyřešit otázku jejich dodatečného nasazení v průmyslu … Mobilizační plán z roku 1941 počítá s mobilizací dvěma způsoby:

a) první možnost stanoví mobilizaci jednotlivých vojenských újezdů, jednotlivé jednotky a formace zřízené zvláštním rozhodnutím Rady lidových komisařů SSSR - ve skrytém pořadí, v pořadí takzvaných „velkých výcvikových táborů (BUS)“. V tomto případě jsou odvody z rezervy odpovědné za vojenskou službu, stejně jako dodávka vozidel a koní přidělených jednotkám, prováděny osobním předvoláním, bez oznámení rozkazů poddůstojníka.

b) druhá možnost stanoví obecnou mobilizaci všech ozbrojených sil SSSR nebo jednotlivých vojenských újezdů otevřeným způsobem, tj. když je mobilizace vyhlášena vyhláškou prezidia Nejvyššího sovětu SSSR …

Jinými slovy, podle první možnosti, pokud je to odůvodněno před vládou SSSR, pak je možné mobilizovat jednotlivé jednotky. Například komunikační jednotky hraničních okresů ještě před začátkem války. Vedení kosmické lodi by mělo chápat pouze potřebu jejich nasazení a je nutné to odůvodnit před Stalinem. Ale nikdo to neudělal … Obrovské mechanizované sbory vypadají slušněji, že? … V únoru to vychází Usnesení Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru KSSS (b) „O plánu vojenských rozkazů pro munici na rok 1941“14. 2. 1941:

ROZHODLA Rada lidových komisařů SSSR a ÚV KSČ (bolševiků)

1. Schválit plán vojenských rozkazů NKO, NKVMF a NKVD na rok 1941 na kompletní střelbu do granátů, pozemních min, granátů, leteckých bomb a minových torpédových zbraní …

4. Zvýšit kapacitu pro výrobu výstřelných prvků předat v systému Narkomboepripas k 1.2.41 tyto podniky: závod Pervomaisky …, závod Stroymekhanizm a závod Pavshinsky betonových výrobků (pro organizaci výroby železobetonových bomb). Zavázat Narkomsredmash, Narkomstroy a Narkomstroimaterialov SSSR místo ve svých podnicích nafilmovány civilní výrobky z továren převedených na Lidový komisariát obrany …

5. Schválit výstavbu nového závodu na skořápky a vybavení ve městě Kirov na výrobu granátů velkého kalibru a jejich vybavení …

Do měsíce dát pokyn Lidovému komisariátu obrany společně se Státním plánovacím výborem najít rostlinu pro převod do systému Narkomboepripas pro výrobu 37 mm protiletadlových granátů.

Předseda Rady lidových komisařů SSSR V. Molotov.

Tajemník ÚV KSSS (b) I. Stalin.

Ukazuje se, že pro výrobu skořápek bylo možné několik podniků přepracovat a načíst s uvolněním skořápek. Bylo dokonce možné najít závod na výrobu 37mm nábojů. Nikdo nezpochybňuje, že výroba střel je důležitá, ale komunikace, jak jsme viděli, byla také nezbytná. A podle návrhů generála Galiche - nic nebylo provedeno. I pro společnost zabývající se spotřebním zbožím! Může někdo říci, že komunikační problém byl jasný a generální štáb měl z jeho řešení velké obavy? V březnu 1941 došlo k problémům s výbušninami a tento problém byl rychle vyřešen.

Ze zápisu ze schůze politbyra ÚV KSSS (b) 27.03.1941:

Schválit návrh usnesení Rady lidových komisařů SSSR „O výrobě toluenu“… dát pokyn Lidovému komisariátu zahraničního obchodu, aby přijal opatření k získání v roce 1941 v Německu jednoho bloku na výrobu trinitrobenzenu.

Tajemník ÚV KSSS (b) I. Stalin.

V dubnu se opět tvoří nová vojska a aby se udržel uvedený počet kosmických lodí, počet dalších formací se snižuje nebo jsou rozpuštěny. Protitankové brigády jsou samozřejmě potřeba, stejně jako výsadkové jednotky! Nabízí se otázka: jsou potřebná v takovém množství, jak uvádí nevládní organizace, a bude jich dost na všechna tato zařízení? Vláda takovou otázku neklade: ostatně armáda by měla vědět, o co žádá. Armáda opět nemyslí na komunikaci … Od Galichovy zprávy ale uplynuly čtyři měsíce a Žukov již obdržel dokument od náčelníka generálního štábu PribOVO, ale pro generální štáb tento problém pravděpodobně neexistuje …

Usnesení Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a Rady lidových komisařů SSSR 23.04.1941:

ÚSTřední výbor Komunistické strany všech odborů (bolševiků) a Rada lidových komisařů SSSR ROZHODLA:

1. Schválení navrhované formace NPO:

a) 10 protitankových dělostřeleckých brigád RGK, z nichž každá se skládá z …

b) 5 výsadkových sborů, z nichž každý se skládá z …

2. Formace uvedené v bodě 1 budou provedeny na úkor stávajícího počtu kosmických lodí, u nichž:

a) rozpustit 11 šestitisícových divizí pušek … o celkové síle 64 251 lidí.

b) rozpustit řízení 29 MK a 46 vojenských jednotek s jednotkami sboru, celkem 2 639 lidí;

c) reorganizovat 10. střeleckou divizi na divize horských pušek … čímž se sníží každá střelecká divize o 1 473 mužů;

d) převést dělostřelecké pluky a pluky RGK Trans-Baikalského vojenského okruhu a Dálného východu na nové štáby (společné pro celou kosmickou loď), snížit je v tomto ohledu o 30 lidí …

3. Uvedeno v odstavcích. 1 a 2 události by měly být provedeny do 1.6.41 …

5. Státní plánovací výbor SSSR, aby zajistil v roce 1941 přidělování neziskových organizací nad rámec plánu, aby zajistil opatření specifikovaná v této rezoluci-8225 nákladních vozidel (z toho 5 000 vozidel ZIS-5), 960 Traktory STZ-5 a 420 traktorů Stalinets …

Po 15. květnu 1941 se nevládní organizace připravila Předlohy poznámek Lidový komisař obrany SSSR a náčelník generálního štábu kosmické lodi, předseda Rady lidových komisařů SSSR I. V. Stalin s úvahami o plánu strategického nasazení ozbrojených sil Sovětského svazu v případě války s Německem a jeho spojenci:

… žádám: 1. schválit předložený plán strategického nasazení ozbrojených sil SSSR a plán plánovaných vojenských operací v případě války s Německem;

2. Včasné povolení postupné implementace skryté mobilizace a skryté koncentrace především všech armád RGK a letectví …

Předně je nutné zmobilizovat všechny armády RGK a letectví, ale opět není ani slovo o signálních jednotkách pohraničních okresů a jednotkách RGK … také potřebují komunikaci! A podzemní komunikační linky! Armáda zdůvodňuje potřebu zvýšit počet kosmických lodí a Stalin opět souhlasí! Znovu vidíme, že se dá přesvědčit.

Usnesení Rady lidových komisařů SSSR 4.06.1941:

Rada lidových komisařů SSSR ROZHODLA:

1. Schválit vznik jednotek navržených NKO SSSR pro nově vybudované opevněné oblasti …

2. Dokončete vytváření jednotek do 1.10.41, provedete to ve dvou fázích:

1. etapa - pro 45 000 lidí do 1.7.41.

2. etapa - pro 75 000 lidí do 1.10.41 …

Po 10 dnech nová vyhláška o UR. Ukazuje se, že pokud je to odůvodněné, pak můžete získat nové prostředky a povolit přesčasy. Usnesení Rady lidových komisařů SSSR a Ústředního výboru KSSS (b) 16.06.1941:

S cílem urychlit uvedení opevněných oblastí do bojové připravenosti ROZHODLA Rada lidových komisařů SSSR a Ústřední výbor Komunistické strany všech odborů (bolševiků):

a) zmocnit lidový komisariát vyzbrojování k využívání dvouhodinových přesčasů v továrnách č. 369, 69, 66 a 2;

b) Lidový komisariát pro vyzbrojování přidělí na úkor svých prostředků potřebné vybavení pro továrny č. 69 a č. 4 a materiál pro výrobu doplňkového programu pro zaměřovače a periskopy v továrnách č. 69 a č. 349…

Téhož dne píše náčelník generálního štábu Poznámka o potřebě stavět kluzáky. Ukazuje se, že se jedná o důležitý problém, ale komunikace není …

… K podpoře výsadkových jednotek NKO je za 41-42 let potřeba následující počet kluzáků … Celkem pro 1941 - 2000 kusů …

Jak tedy lze vinit vládu SSSR z problémů s komunikací (zejména s drátovými komunikačními linkami)? Vždyť vláda SSSR a celé naší země dávala řádově velké finanční a materiální zdroje nevládním organizacím a vedení armády, špatně chápající problémy, tyto prostředky nešikovně plýtvalo! Tyto zdroje mohly být použity optimálněji, ale fungovalo to jako vždy … Ale ukazuje se, že za všechno může Stalin! Nepočítal dobře ubrusy, zbraně a telefony, nepřemýšlel o tom, jak používat mechanizovaný sbor … Takže kdo za to může: Stalin nebo generální štáb?

Doporučuje: