Přechod carské armády na stranu prozatímní vlády byl důvodem jejího konce
27. února 1917, po manifestu o rozpuštění Dumy, byla část poslanců opozičních názorů tvořena Prozatímní výbor. Oznámil, že přebírá kontrolu nad obnovou stavu a veřejného pořádku, a vyjádřil důvěru, že armáda pomůže v nelehkém úkolu vytvoření nové vlády. Naděje předsedy Dumy MV Rodzianka, který toto odvolání podepsal, na pomoc armádě, se naplnila.
Někteří vojenští vůdci nejblíže vrchnímu vrchnímu veliteli ve svém oficiálním postavení-elita armády, která porušila přísahu, podpořila Prozatímní výbor. Možná si tehdy nedovedli představit rozsah katastrofy, která postihne - především jejich vinou - celý důstojnický sbor ruské císařské armády.
Odtržené ramenní popruhy
Dokonce i někteří členové dynastie přispěchali pozdravit Prozatímní výbor. 1. března velkovévoda Kirill Vladimirovič s jemu podřízenou námořní posádkou hlásí Rodziankovi o jejich připravenosti být mu k dispozici. Náčelník nejvyššího vrchního velitele generál MV Alekseev také neprojevil loajalitu vůči panovníkovi (více podrobností-„Oranžové technologie únorové revoluce“).
Cesta zvolená nejvyššími řadami k záchraně armády-zrada panovníka a vrchního velitele vedla ke konci této armády. Začali ho sbližovat vydáním rozkazu č. 1 Petrosovietem, který podkopal základní princip vojenské disciplíny - velení jednoho muže. Rozkaz adresovaný jednotkám hlavní posádky se stal majetkem celé armády a způsobil nebývalý rozpad vojsk.
Poté, co armáda ztratila nejvyššího vůdce, obdržela od Prozatímní vlády nový, posměšně diskreditující název - Revoluční armáda svobodného Ruska, která rychle ztratila význam pokračování války a žádný vládce ji nemohl zachránit před kolapsem. Nejvíc to ovlivnilo důstojníky. Čištění personálu, zadržování, zatýkání, lynčování a popravy lovců zlata se rozšířily. Jen v Baltské flotile bylo do poloviny března 1917 zabito více než 100 lidí.
Důstojníci se pokusili nějakým způsobem zachránit armádu i sebe, vytvořili veřejné organizace jako alternativu výborů vojáků, romanticky podporovali politická hesla svoboda, rovnost, bratrství a zároveň vyjadřovali důvěru v Prozatímní vládu, ale jednalo to s oko na politické záliby Sovětů a vojáci neprojevili připravenost být s bývalými gentlemany. Toto ukazovalo na selhání myšlenky vytvořit organizaci určenou k obnovení zničené jednoty - „Všeobecnou vojenskou unii“.
Demokratizace armády spojená s neúspěchem na frontě ji vedla k úpadku a důstojnický sbor k smrti. Na rozkaz prozatímního vojenského a námořního ministra AI Guchkova č. 150 ze dne 21. dubna 1917 byli námořní důstojníci zbaveni ramenních popruhů. Byly nahrazeny odznakovými rukávy.
Od bootů až po Decembrists
Všechno, co se stalo, svědčilo o hluboké duchovní a morální krizi mezi důstojníky. Od dob Petra I. byla ruská šlechta pod ideologickým vlivem Západu. Na začátku 19. století měla průměrná barová knihovna 70 procent literatury francouzských autorů. Samotní šlechtici nejen mluvili, ale také přemýšleli v cizím jazyce. Decembristé například během procesu poskytovali důkazy ve francouzštině. Došlo k rostoucímu nedorozumění mezi horní vrstvou společnosti a lidmi, kteří nadále zachovávali své tradice.
Morální princip vojenské přísahy loajality byl postupně ztracen, což se stalo formalitou, kterou nebylo možné kvůli určitým cílům respektovat. Jedním z důvodů je zrušení starověkého zvyku převést královský trůn na přímé potomky v mužské linii Petrem I., což způsobilo neustálou revoluční fermentaci v horních patrech moci a armády při další změně cara. Kupy šlechty znamenaly porušení přísahy, oslabily a podkopaly základy monarchie.
V roce 1725, s nástupem na ruský trůn, byla za pomoci stráže první cizinky Kateřiny I. vytvořena Nejvyšší rada záchoda, která omezovala moc císařovny, takže žádný z jejích dekretů nemohl být vydán, dokud „nevzali“místo “v tomto politbyru 18. století. Další akcí k oslabení monarchie byly „podmínky“vypracované Nejvyšší radou záchoda v roce 1730, které vážně omezovaly pravomoci panovníka a omezovaly je na reprezentativní funkce. Ale tentokrát „konstituční monarchie“trvala jen několik dní. Většina šlechty a stráže nebyla připravena takovou reformu podpořit.
Pokud při převratech v letech 1725 a 1730 důstojníci, kteří byli do nich zapojeni, ještě neporušili přísahu, pak v dalších dvou úmyslně spáchali křivou přísahu, svržením kojeneckého císaře Jana VI. V roce 1741 ve prospěch dcery Petra I. Alžběty a v roce 1762 - Peter III za přistoupení jeho manželky Catherine.
Během mnoha let vlády panovníků, dosazených na trůn vrcholovou vrstvou šlechty, byla zkažena svou vedoucí pozicí v převratech. A byla přesvědčena, že osud císařů je v jeho vůli, protože spiklenci nedostali trest za křivou přísahu, ale pravidelné svobody a projevy vděku, dané s očekáváním budoucí loajality nadaných. Disciplína strážních důstojníků padla, změnili se v nečinnosti, zkažené luxusem, dandy, kteří byli uvedeni pouze v plucích, a místo bojového výcviku a formace dali přednost radovánkám.
Účast na palácových převratech udělala ze služebníků panovníka zkaženou kastu - carové platili důstojníkům za loajalitu.
Paul není vyhláška
Pavel I. učinil důležitý krok k ukončení těchto nepravostí obnovením předchozího postupu předávání královské moci a přijetím opatření k posílení vojenské kázně. Aby bylo možné zvýšit hodnotu vojenské přísahy na patřičnou morální výšku, premiér v důchodu Abramov, který odmítl přísahat věrnost Kateřině II., Zůstal věrný bývalému carovi Petru III., Byl osobně povzbuzen udělením vojenských hodností až do generálmajora a byla mu udělena stuha Anninskaya.
Toto morální ponaučení je ve společnosti dlouho předmětem diskusí, a přesto se ho nejvyšší hodnostáři a strážci nenaučili. Poté, co ztratili možnost ovlivnit výběr vládců a neměli čas se zbavit starých svobod, se opět změnili a pošpinili své uniformy darebnou vraždou císaře.
Pro vojenský převrat 14. prosince 1825 bylo vybráno interregnum, aby vytvořilo alespoň zdání neporušování přísahy. Vypadalo to však takto pro většinu spikleneckých vojáků, kteří neznali skutečný stav věcí. Organizátoři, kteří byli členy tajných společností, věděli, že jejich aktivity mají protistátní povahu, ale převzali další povinnosti, které kladli nad ty národní.
V roce 1917 generálové nesložili další přísahu, ale v rozhodující chvíli pevně nedeklarovali svoji podporu panovníkovi. A velmi brzy za svou nevěru pocítili „vděčnost“dočasných a dlouhodobých vůdců, jakož i osvobozeného lidu a masy vojáků, kteří vyšli z poslušnosti.
Vypočítáno jako sluha
Vrchní velitel armád západní fronty generál A. E. Evert, který se po váhání rozhodl, si uvědomil svou vinu: „Stejně jako ostatní vrchní velitelé jsem zradil krále a za toto zvěrstvo musíme všichni zaplatit životem.“
Čtyři z osmi nejvyšších armádních představitelů draze zaplatili. První padl velitel císařské baltické flotily, viceadmirál AI Nepenin, který z vlastní iniciativy poslal carovi telegram se žádostí o podporu poptávky Státní dumy a 4. - již zatčen revolučními námořníky za nechtěli předat případy novému, kterého si vybrali jako velitele, a střelili ho do zad.
Viceadmirál AV Kolchak, který stál v čele černomořské flotily, nezanechal písemné důkazy naznačující jeho nevěru v přísahu, ale protože měl všechny informace o názorech vrchních velitelů armád front, mlčel., nevyjádřil suverénně svoji podporu. Zatčen již jako bývalý nejvyšší vládce, svědčil o vyšetřování, řekl, že skutečnost převodu moci na Státní dumu plně uvítal. Jeho mlčení lze tedy považovat za solidaritu s názorem nejvyšších vojenských vůdců armády a námořnictva. V noci 7. února 1920 byl Kolčak zastřelen.
Nejtragičtější byl osud vrchního velitele armád severní fronty generála N. V. Ruzského. Když generál během osobní komunikace s carem v Pskově nabídl kapitulaci na milost vítězů (více podrobností - „Kronika zrady“), generál ztratil odpuštění Mikuláše II. V říjnu 1918 byl mezi skupinou rukojmích hacknut k smrti na pyatigorském hřbitově.
V srpnu 1920 byl generál V. V. Sacharov, vysloužilý asistent vrchního velitele armád rumunské fronty, který byl v dubnu 1917 odvolán z funkce a byl v důchodu, zastřelen Zelenými na Krymu.
Vedením revoluční armády byl pověřen MV Alekseev, který poskytoval podporu Prozatímnímu výboru a bezprostředně po odchodu panovníka z Velitelství, který přísahal věrnost nové vládě. Cítil iluze o záchraně armády, pokusil se to udělat, ale nedostal od prozatímní vlády pochopení a podporu laiků. Brzy po svém jmenování si vrchní velitel uvědomil marnost svého úsilí a otevřeně promluvil k ustavujícímu shromáždění Svazu důstojníků: „Vojenský duch ruské armády klesl. Včera, impozantní a mocná, nyní stojí před nepřítelem v jakési smrtelné bezmocnosti. “Podobné hodnocení podal příští revoluční vrchní velitel AA Brusilov. Ve svých pamětech přiznal, že v květnu 1917 byla vojska všech front zcela mimo kontrolu a nebylo možné přijmout žádná opatření vlivu.
Slova dvou vojenských vůdců, kteří v abdikaci panovníka viděli záchranu armády a Ruska, ale kteří to bez něj nedokázali, se stali jejich morálním soudem pro nevěru. Nová vláda přestala potřebovat jejich služby, a proto „vypočítali to jako sluha“, řekl Alekseev hořce o své rezignaci. Dočasní pracovníci také nestáli na obřadu s Brusilovem. Vrchní velitel nikdy nebyl schopen ukázat svůj vojenský talent během ofenzívy v červnu 1917, která podkopala jeho autoritu. Proto zůstal v historii pouze jako hrdina průlomu Brusilov, oceněný a poznamenaný těmi, kterým byla v těžkých dobách upřena loajalita.
