Proč generálnímu štábu „uniklo“povstání připravené revolucionářem, který nesloužil v armádě ani jeden den
Konstantin Aksenov. Příjezd V. I. Lenina do Ruska v roce 1917. Foto: M. Filimonov / RIA Novosti Konstantin Aksenov. Příjezd V. I. Lenina do Ruska v roce 1917. Foto: M. Filimonov / RIA Novosti
Bolševici přemýšleli o zbraních …
Na konci srpna 1906 Lenin publikoval v novinách Proletary článek „Poučení z moskevského povstání“, který před několika desítkami let povinně studovali všichni studenti a školáci Sovětského svazu. Malá poznámka nevyvratitelně svědčí o tom, že profesionální revolucionář pozorně sledoval všechny vojenské novinky a cíleně přemýšlel, jak je použít v nadcházejících bitvách s úřady. "Vojenské vybavení v poslední době učinilo dokonce nové kroky vpřed. Japonská válka předložila ruční granát. Zbrojní továrna uvedla na trh automatickou pušku. Oba se začínají úspěšně používat v ruské revoluci, ale zdaleka v nedostatečném rozsahu." Můžeme a musíme využít zdokonalení technologie, naučit oddíly dělníků připravit masivní bomby, pomoci jim a našim bojovým jednotkám zásobit se výbušninami, pojistkami a automatickými puškami. “
Divizní inženýr V. I. Rdultovsky Foto: Vlasti
A jak úřady na tyto novinky reagovaly? Pomalu. Průmyslová výroba ručních granátů začala až v roce 1912. Teprve v roce 1914 přijala ruská armáda fragmentační granát RG-14, který vynalezl dělostřelecký kapitán Vladimir Iosifovich (Iosefovich) Rdultovsky a který do roku 1930 „sloužil“v Rudé armádě.
Generálporučík V. G. Fedorov Foto: RIA Novosti
Podobná situace se vyvinula u automatické pušky. Již v roce 1906 jej vynikající ruský zbrojař Vladimir Grigorjevič Fedorov navrhl na základě třílinkové pušky Mosin. Fedorov se však zabýval tvorbou automatických zbraní výhradně jako osobní iniciativa, bez státní podpory. Existuje společný příběh: Car Nicholas II údajně protestoval proti úvodu, protože věřil, že pro takovou pušku nebude dost kazet.
Generální štáb plukovník hrabě A. A. Ignatiev. Foto: RGAKFD
Důstojníci generálního štábu - o kompromisech …
V říjnu 1905 se z Harbin do Petrohradu vracel kapitán hrabě Alexej Aleksejevič Ignatiev, který již během rusko-japonské války přijal křest ohněm. Provoz na železnici byl obtížný: téměř na každém nádraží vlak potkali demonstranti s červenými vlajkami. Návrat do Ruska se odkládal na neurčito. V důsledku toho byl hrabě Ignatiev skutečně zvolen vedoucím echelonu.
Aleksey Alekseevich sám velmi malebně vyprávěl o tom, co se stalo dál, ve svých slavných pamětech:
"Poté, co jsem se ujistil, že pohyb závisí na řidiči a pořadí závisí na šéfdirigentovi, vstoupil jsem s nimi do nevyřčeného spojenectví a s nějakými neplechami, jako bych navzdory úřadům, je pozval do bufetu 1. třídy." dal si drink a svačinu u samostatného stolu, obvykle jsem se zeptal řidiče: „A co, Ivane Ivanoviči, není čas jít dál?“
- No, možná můžeš! - odpověděl muž v černé švédské bundě s ušpiněným obličejem.
Potom vedoucí stanice uctivě vystrčil hruď, vzal ruku pod hledí a oznámil, že cesta je volná „1.
Georgy Savitsky. Generální železniční stávka. Říjen 1905. Foto: RIA Novosti
Není pochyb o tom, že kapitán generálního štábu hrabě Ignatjev našel velmi důmyslné východisko z této mimořádné situace. Důstojník generálního štábu si však nemyslel, že by měly být vytvořeny speciální jednotky, které by mohly účinně odblokovat železniční trať a bojovat s povstalci.
A pokud by to byl soukromý neoficiální případ …
Hořká ironie historie! Profesionální revolucionář Vladimir Lenin vyvodil adekvátní závěry z neúspěšné japonské války, zatímco úřady začaly účelově tlačit na důstojníky generálního štábu, kteří touto válkou prošli. O zkušenostech z války jsme nemuseli koktat. Jen málo lidí se na to ptalo. Důstojníci generálního štábu Manchu se ukázali být cizinci mezi svými vlastními soudruhy, kteří strávili celou válku vzadu. Sibiř, někteří v Turkestánu a někteří v zahraničí „2.
… a červené bootlegy
V září 1917 (pouhý měsíc před říjnovou revolucí!) Lenin napsal článek „Marxismus a povstání“, ve kterém jasně nastiňuje plán uchopení moci bolševiky: všechny továrny, všechny pluky, všechny ozbrojené body bojovat atd. mu telefonicky. “A zve své spolubojovníky hned v prvních minutách povstání, aby provedli nejen zabavení Petropavlovské pevnosti, ale také zatkli vládu a generální štáb.
A několik dní před útokem na Zimní palác, 8. října 1917, civilní „shtafirka“dokončuje malé dílo „Poradenství outsidera“- ve skutečnosti profesionální bojový rozkaz:
„Spojte naše tři hlavní síly: flotilu, dělníky a vojenské jednotky tak, aby byly určitě obsazeny a za cenu ztrát byly zachovány: a) telefon, b) telegraf, c) železniční stanice, d) mosty v první místo."
Proč vláda nebyla schopna včas rozpoznat výzvy, které jí hrozily? Proč jste nehrál před křivkou?
Když se dozvíte, o co se v té době zajímal „mozek armády“, chloupky se sevřely vlasy …
Generální štáb plukovník A. A. Samoilo. Foto: Vlast
Z generálního štábu sloužil plukovník Alexander Alexandrovič Samoilo, který před válkou absolvoval Nikolajevskou akademii generálního štábu a měl solidní zkušenosti se zpravodajskou prací, v ústředí vrchního vrchního velitele během první světové války. Aby získal hodnost generála, musel převzít velení pluku (to byla pravidla hodnostní výroby), ale nechtěl to dělat. Myslíte si, že plukovník byl slepicí? Nechtěl opustit Velitelství a skončit v zákopech? Li…
„Zaváhal jsem a čekal na uvolněné místo svého rodného jekaterinoslavského pluku. Byl jsem však připraven přijmout i pluk Shirvan. O motivech své připravenosti bych nyní rád pomlčel, nebýt zásady, kterou jsem přijal: abych otevřeně řekl vše. Shirvanský pluk byl jediný v armádě, který měl nosit boty s červenými botami!
Nejde ani o to, že by vzpomínka pamětníka zklamala: jediný pluk v ruské armádě měl červené klopy na botách, ale ne pluk Shirvan, ale Absheron. Podstata věci je jiná: brilantní důstojník generálního štábu na vrcholu světové války přemýšlel o rudých pašerácích. Ale Alexandra Alexandroviče nelze v žádném případě obvinit buď z nedostatku dobrého vzdělání, nebo z nedostatku obzorů: v 90. letech 19. století, kdy byl poručíkem 1. granátníka života Jekatěrinoslavského pluku, Samoilo jako dobrovolník, navštěvoval přednášky na historickém a filologickém oddělení Moskevské univerzity.
Ale jeho rodná historie, naplněná až po okraj nepokoji a převraty, ho nic nenaučila.
Bod odkud není návratu
Podobně se hádali mladí důstojníci, kteří nebyli formálně přiděleni ke generálnímu štábu, ale ve skutečnosti obsadili pozice důstojníků generálního štábu během války. Úřadující starší pobočník velitelství armádního sboru XVIII., Štábní kapitán N. N. Rozanov napsal 22. září 1917: „Když všichni křičí a brání svá práva, my, zástupci vojenského myšlení, čekáme, jako almužnu, na drobky padající z generálního štábu. Dejte nám právo rozhodnout o svém osudu. Zvláště pokud víš, že tě po válce vyhodí. “
Úřadující velitel štábu mu zopakoval úkoly v sídle armádního sboru XVIII, štábní kapitán Reva: „Zdá se, že z nás chtějí vyždímat všechny šťávy a pak to vyhodit jako zbytečnou věc … V budoucnu vidím následující obrázek: válka skončila, jsme vysláni do našich jednotek a staneme se pod velením těch našich kolegů, kteří byli během války dobrovolníky nebo během války jednoduše působili jako vojáci. “
Vojáci 11. granátnického pluku Fanagoria (1914-1916). Foto: Vlast
To byla morálka „siloviků“v řádu dnů a hodin před převratem …
Lenin, který nesloužil v armádě ani jeden den, naprosto převálcoval bojové, bitvou zatvrzelé profesionály. Generální štáb nedokázal tak jasně formulovat myšlenku potřeby vytvořit speciální jednotky schopné odolat živlům ozbrojeného povstání. Bolševici také hráli do karet tomu, že na počátku 20. století boj proti jakémukoli povstání a priori nepatřil do oblasti odpovědnosti generálního štábu. Jakýkoli kontakt s politikou byl pro ně psychologicky nepříjemný a extrémně nebezpečný z hlediska kariérního růstu. Ve struktuře hlavního ředitelství generálního štábu proto neexistovala žádná podřízená oddělení odpovědná za „politiku“a nikdo se je nechystal vytvořit.
Otázky bezpečnosti v zemi by samozřejmě mělo řešit ministerstvo vnitra, zejména policejní oddělení. Nicméně ani tam se nikdo neobtěžoval vytvořit speciální jednotky pro boj s povstalci.
Takže bod bez návratu byl průměrně překonán. „Mozek armády“prohrál s „shtafirkou“.
P. S. Po revoluci se vynálezce ručního granátu Vladimir Iosifovič Rdultovsky úspěšně věnoval projektové a pedagogické činnosti, získal osobní vojenskou hodnost božského inženýra Rudé armády (dva kosočtverce v záložkách límce), stal se zakladatelem teorie konstrukce pojistek. V říjnu 1929 byl zatčen OGPU Collegium za absurdní obvinění ze sabotáže ve vojenském průmyslu, ale propuštěn o měsíc později. Bezpečně přežil tragické roky 1937 a 1938 a v květnu 1939 byl vyhoden do vzduchu při demontáži jednoho z jeho produktů.
Vynikající zbrojař Vladimír Grigorjevič Fedorov se stal Hrdinou práce a generálporučíkem Strojírenské a technické služby Rudé armády. Alexander Alexandrovič Samoilo, milovník červených topů, ukončil kariéru generálporučíka letectví a profesora vojenské akademie. „Echelonský náčelník“Alexej Aleksejevič Ignatiev povýšil na generálporučíka Rudé armády.
Všichni tři zemřeli přirozenou smrtí.
Poznámky
1. Ignatiev A. A. Padesát let v řadách. M.: Voenizdat, 1986 S. 255-256.
2. Ignatiev A. A. Padesát let v řadách. Moskva: Military Publishing, 1986 S. 258.
3. Samoilo A. A. Dva životy. M.: Voenizdat, 1958 S. 146 (vojenské paměti).
4. Ganin A. V. Úpadek Nikolajevské vojenské akademie 1914-1922. M.: Knizhnitsa, 2014 S. 107-108.
