Od roku 1991 zcela dominuje mýtus o druhé polovině třicátých let jako o „nejnegativnějším“období v historii SSSR a možná i celé historii Ruska, když „ghoul“Joseph Stalin rozpoutal „krvavý teror“„proti významné části populace naší země. I úspěchy těch let byly interpretovány jako čistě propagandistické akce, „organizované“za účelem ochrany „monstrózní reality“před lidmi.
Počátek tohoto přístupu v SSSR byl dán slavnou zprávou NS Chruščova 25. února 1956 na neveřejném zasedání XX. Sjezdu KSSS, ale brzy se stal majetkem široké veřejnosti, protože jeho text byl přečten na večírek a dokonce i setkání Komsomolu. Teror z roku 1937 se v této zprávě objevil jako důsledek „kultu Stalinovy osobnosti“- kultu, který údajně vedl ke „koncentraci obrovské, neomezené moci do rukou jedné osoby a„ vyžadující “bezpodmínečné podřízení se jeho názoru. Každý, kdo se tomu bránil nebo se snažil dokázat svůj úhel pohledu, svou nevinu, byl odsouzen k vyloučení z vůdčího týmu s následnou morální a fyzickou destrukcí … Obětí Stalinova despotismu bylo mnoho čestných, oddaných věci komunismu, vynikající vůdci stran a řadoví straničtí pracovníci. “
Chruščovova zpráva citovala Leninův dopis XII. Sjezdu Komunistické strany všech odborů (bolševiků) ze dne 4. ledna 1923 („Stalin je příliš hrubý …“atd.) A uvedla: „Tyto negativní rysy Stalina, které během Leninův život se objevil pouze v embryonální formě, rozvinutý … do těžkého zneužívání moci Stalinem, což způsobilo naší straně nevyčíslitelné škody. “Bylo také oznámeno, že na sjezdu strany XIII, v květnu 1924 (tj. Po Leninově smrti), byl projednán Leninův návrh nahradit Stalina na postu generálního tajemníka ÚV jinou osobou, ale přesto bohužel Bylo rozhodnuto, že Joseph Vissarionovich „bude schopen opravit své nedostatky“. Poslední jmenovaný však buď selhal, nebo se nechtěl „zlepšit“.
V tomto duchu jsou například interpretovány Stalinovy činy v rozsáhlém díle A. V. Antonova-Ovseenka, vydaném v roce 1989 v obrovských edicích „Stalin bez masky“. Je synem slavného revolučního vůdce, který byl spolupracovníkem Trockého a jednou z vůdčích osobností Rudé armády během občanské války a byl známý velkou krutostí, zejména vedl monstrózní potlačení tambovského rolnického povstání 1920-1921. Poté byl vedoucím politického ředitelství Revoluční vojenské rady, pracoval jako diplomat - zastával funkce zplnomocněného zástupce v řadě východoevropských zemí včetně Československa, Litvy a Polska. Ve třicátých letech také sloužil na různých pozicích, byl prokurátorem RSFSR, lidovým komisařem spravedlnosti RSFSR, během občanské války ve Španělsku byl generálním konzulem SSSR v Barceloně. Ve 20. letech 20. století Antonov-Ovseenko, aktivně vystupující proti posilování Stalinovy moci, podpořil Leona Trockého a připojil se k levé opozici. Na konci roku 1937 byl zatčen Antonov-Ovseenko. V únoru 1938 byl odsouzen k trestu smrti „za příslušnost k trockistické teroristické a špionážní organizaci“a byl zastřelen.
V roce 1943 byl zatčen jeho syn Anton Antonov-Ovseenko (budoucí autor knih o „zločinci“Stalinovi). Stalina považoval za hlavního a dokonce obecně za jediného viníka všech represí ve třicátých a čtyřicátých letech minulého století a snažil se ho představit jako bezkonkurenčního patologického padoucha. A 1937, podle jeho názoru, dala podnět ke „všepohlcující pomstě a neutuchajícímu hněvu“vlastní Stalinovi. Antonov-Ovseenko se opakovaně vyslovil pro zavedení článku propagandy stalinismu do trestního zákoníku Ruské federace. To znamená, že pokud by názory takových pánů triumfovaly, pak by se Rusko nyní podobalo Pobaltí, Ukrajině nebo Gruzii s jejich výrazným antisovětismem, antistalinismem, za nímž je jasně vidět otevřená rusofobie a froté jeskynní nacismus.
Tak se vytvořil mýtus o „krvavém despotovi Stalinovi“, který prakticky osobně rozpoutal teror a spoléhal se na takové popravčí, jako byl Berija. Teror z roku 1937 byl ve skutečnosti vysvětlen pouze čistě osobními negativními vlastnostmi Stalina. Říká se, že to byly Stalinovy negativní rysy, které vedly k „těžkému zneužívání moci“. „Velká čistka“z roku 1937 a následné represe byly interpretovány pouze v negativním smyslu, kdy emoce popíraly realitu a publicisté operovali s mytickými postavami milionů a dokonce desítek milionů potlačovaných a zničených téměř osobně Stalinem a jeho „krvavými nohsledy“. Tvůrci mýtů zároveň nevěnovali pozornost skutečnosti, že během druhé světové války používali stejné propagandistické metody jako nacisté, a poté zástupci angloamerické komunity, západního světa jako celku během tzv. Studené války proti SSSR. Různí Solženicyn a Radžinskij házeli bláto na SSSR a osobně na Stalina a hráli do rukou našich západních „partnerů“. A nenechat lidi pochopit, že pouze socialismus a sovětská společnost služeb a tvořivosti, kterou začali budovat za Stalina, může zachránit Rusko a celé lidstvo před pekelným trychtýřem, do kterého je ponořen současný svět.
Teprve v roce 2000 se začaly objevovat studie, které nezavíraly oči před násilím a represemi, ale zároveň ukazovaly pozitivní jevy té doby. Historik MM Gorinov tedy poznamenal: „Ve všech směrech tedy existuje přirozený zdravý proces obnovy, obnovy, oživení tkání ruské (ruské) imperiální společnosti. Technologická modernizace je stále více prováděna na základě nikoli destrukce, ale zachování a rozvoje základních struktur tradiční společnosti. “Později se začala objevovat otevřenější díla, například od Yu. Mukhina, I. Pykhalova, která ukázala, že se ukazuje, Stalinistické období v historii SSSR bylo vrcholem vývoje sovětské (ruské) civilizace a „Velká čistka“byl objektivní proces zaměřený na odstranění „páté kolony“, trockistických internacionalistů, kteří sabotovali rozvoj Ruska- SSSR a často byli agenty vlivu pánů Západu. Že represe vedly ke zlepšení sovětské (ruské) státnosti, očištění země od „ohnivých revolucionářů“, kteří věděli jen jak ničit, agentů a sabotérů, Basmachiho, „lesních bratrů“a ukrajinských nacistů v předvečer velké války, kteří by ve válce neváhali bodnout SSSR-Rusko záda. Ruská říše, ve které se „velká čistka“neprováděla, padla do propasti a SSSR, kde byla „pátá kolona“jako celek neutralizována a tvrdošíjně se připravovali na válku, se vynořila z velká válka jako vítěz. Pomstil se Německu a Japonsku, stal se supervelmocí, kterou se řídily ostatní národy světa, věřící ve spravedlnost pro všechny, nejen pro „vyvolené“.
Abychom pochopili, co se stalo v roce 1937, je nutné vidět nikoli Stalinovy „osobní neřesti“, ale pohyb SSSR-Ruska ve 30. letech minulého století. Toto hnutí velmi dobře pochopil L. D. Trockij, jeden z hlavních vůdců revoluce v roce 1917 a přední agent vlivu pánů Západu, který po Leninově odstranění (nebo smrti) definitivní zkáze ve jménu nového světa objednat. V roce 1936 dokončil knihu Revoluce zrazena (vyšla také pod názvem Co je SSSR a kam jde?). Trockij považoval tuto knihu za „hlavní dílo svého života“. Většina autorů se však zpravidla zajímala o další Trockého díla, která byla věnována „odhalení“Stalina osobně. V levých kruzích Západu ve třicátých letech 20. století rostl kult Stalina, hrdý Trockij byl nesmírně otrávený a všemožně se snažil zdiskreditovat svého vítězného rivala.
V Revoluci zradil Trockij zaznamenal nové jevy v sovětském Rusku. Napsal, že „včerejší třídní nepřátelé jsou úspěšně asimilováni sovětskou společností“. S ohledem na úspěšnou implementaci kolektivizace „děti kulaků by neměly být zodpovědné za své otce“. „… vláda začala rušit omezení související se sociálním původem!“V dnešní době si to pamatuje jen málo lidí, ale sociální omezení ve 20. letech 20. století byla opravdu docela vážná. Například vysoké školy přijímaly téměř výhradně „zástupce proletariátu a nejchudší rolnictvo“. Odmítnutí tohoto druhu omezení Trockého rozhněvalo, i když to sám nikdy nepotřeboval. Ostře také napsal o další inovaci 30. let: „Pokud jde o rozsah nerovnosti mezd, SSSR nejen dohnal, ale také daleko překonal (to samozřejmě velmi silnou nadsázku. - AS) kapitalistické země ! … řidiči traktorů, kombinátoři atd., tedy již notoricky známá aristokracie, mají své vlastní krávy a prasata … stát byl nucen učinit velmi velké ústupky k vlastnickým a individualistickým tendencím venkova …"
Stalinistický SSSR je skutečně zajímavý tím, že zde nebylo žádné vyrovnání, které bylo ve 20. letech 20. století revolucionizováno a obnoveno Chruščovem. Profesoři, vůdci průmyslu, vesnice, piloti es mohli získat více než ministři spojeneckých sil. O inženýry, učitele, lékaře, konstruktéry nebyla nouze. Pokud v dnešním Rusku, kde v letech 1991–1993 proběhla buržoazně-liberální a zločinecká kontrarevoluce, a nyní hrstka „pánů“vlastní většinu bohatství země, pak zdroje země skutečně fungují pro lidi a z roku na rok rok většina obyvatel země žila lépe a lépe. a lépe (bez období války a obnovy). Kvalita správy ve stalinistickém SSSR se vyznačovala tím, že ceny za základní národní zboží začaly v poválečném období klesat. V kapitalistickém systému (nebo neofeudálním) je kvalita řízení nízká a neustále se zhoršuje, a proto neustálé zvyšování daní a cen za potraviny a základní zboží. Bohatí bohatnou a chudí chudnou.
Trockij podrážděně také zaznamenal touhu v SSSR oživit tradiční rodinu: „Revoluce se hrdinsky pokusila zničit takzvané„ rodinné ohniště “, tedy archaickou, zatuchlou a inertní instituci … Místo rodiny … měl převzít kompletní systém veřejné péče a služeb “- tedy„ skutečné osvobození z tisíciletých okovů “. Dokud nebude tento problém vyřešen, 40 milionů sovětských rodin zůstane hnízdem středověku … Proto postupné změny ve způsobu, jakým je otázka rodiny prezentována v SSSR, nejlépe charakterizují skutečnou povahu sovětské společnosti … Zpět do rodinného krbu! … Slavnostní rehabilitace rodiny, probíhající současně - jaká prozřetelná náhoda! - s rehabilitací rublu (měnová reforma 1935-1936 - AS) … Je obtížné měřit okem rozsah ústupu! … ABC komunismu je prohlášena za „levicový ohyb“. Hloupé a bezcitné předsudky nekulturního filistinismu byly oživeny pod jménem nové morálky."
A dále: „Když ještě žila naděje soustředit výchovu nových generací do rukou státu, úřady se nejen nestaraly o zachování autority„ starších “, zejména otce a matky, ale, naopak se snažil děti co nejvíce oddělit od rodiny, aby je chránil.z tradic inertního života. V nedávné době, během prvního pětiletého plánu, škola a Komsomol hojně využívaly děti k odhalení, zahanbení a obecně „převýchově“opilého otce nebo náboženské matky … tato metoda znamenala otřesení rodičovské autority v jejím samotném základy. Nyní, v této důležité oblasti, došlo k prudkému obratu: spolu se sedmým (o hříchu cizoložství. - A. S.), pátým (o úctě k otci a matce. - A. S.) … Starost o autoritu starších však vedlo ke změně politiky ve vztahu k náboženství … Nyní bylo bouření nebe, stejně jako útok na rodinu pozastaveno … Ve vztahu k náboženství je režim ironické neutrality postupně se zakládají. Ale to je jen první fáze … “
Vidíme tedy, že Trockij a jeho následovníci byli předchůdci současných liberálů, sociálních demokratů na Západě a v Rusku. Díky jejich úsilí se Evropa stala tolerantní, politicky korektní, byla zavedena spravedlnost pro mladistvé, „rodinné krby“byly zničeny a náboženství se stává minulostí. „Rodinné předsudky“a náboženské morální základy byly nahrazeny sexuální nevázaností, různými zvrácenostmi, hédonismem, neustálým hledáním slasti, konzumerismu a konzumu vůči lidem a světu kolem nich. Děti s pomocí státu a veřejných institucí, mladiství jsou odtrženi od rodičů, rodina ztratila svoji výchovnou funkci. Navíc se zavádějí nejrůznější zvrácenosti rodin, například „manželství osob stejného pohlaví“. Lidé se mění v inteligentní zvířata, jakési „bioroboty“, které lze snadno ovládat pomocí různých behaviorálních programů (například móda nebo sociální sítě). Výsledkem bylo, že Evropané a významná část Američanů se proměnili ve spotřebitele - „bioroboty“, kteří ztratili instinkt k přežití rasy a národa. Podobné procesy probíhají s pomocí „páté kolony“v Rusku. Není divu, pokud za 50–80 let bude Evropa součástí „Velkého chalífátu“. Vyhynutí Starého světa probíhá rychlým tempem. Liberálové, nástupci Trockého, ničí starý svět a budují „Globální Babylon“, svět „zlatého tele“, kde neexistují žádné rasy, národy, etnické, jazykové a kulturní rozdíly, morální zásady a rodina hodnoty.
Trockého také pobouřilo, že „sovětská vláda … obnovuje kozáky, jedinou formaci milic carské armády … obnova kozáckých pruhů a forelocků je bezpochyby jedním z nejvýraznějších výrazů Thermidoru“. Thermidor je 11. měsíc francouzského republikánského kalendáře, který platil od října 1793 do 1. ledna 1806. V tomto měsíci došlo k převratu, v jehož důsledku byla zrušena jakobínská diktatura a byla ukončena francouzská revoluce. Název měsíce „Thermidor“se stal symbolickým pro označení jakéhokoli kontrarevolučního převratu.
„Ještě ohlušující úder zasadil zásadám Říjnové revoluce vyhláška (ze dne 22. září 1935 - AS), která obnovila důstojnický sbor v celé jeho buržoazní nádheře … Stojí za pozornost, že reformátoři ne považujte za nutné vymyslet nová jména pro obnovované řady … „V roce 1940 byly obnoveny řady generálů.
Leon Trockij tedy ve své knize Revoluce zrazena definoval obrat, který se odehrál v polovině 30. let, jako „kontrarevoluci“, která kromě jiných změn nakonec vedla ke zničení masy revolučních vůdců. Podle jeho názoru Stalin revoluci „zradil“. Stalin skutečně opustil myšlenku „světové revoluce“, která vedla ke smrti ruské civilizace a dominanci nového světového řádu, který vlastní otroky, na planetě, kterou vybudovali „zedníci-architekti“Západ. V SSSR-Rusku začali budovat socialismus v jediné zemi, obnovit říši, vytvořit novou civilizaci a společnost služeb a stvoření, která se stala příkladem pro celé lidstvo.
