Není nutné dokazovat, že moderní člověk prostě plave v moři informací. Navíc v některých oblastech je toho dokonce příliš mnoho. Například situace na Ukrajině prakticky přestala Rusy znepokojovat. Poslední průzkum Levada Center ukázal, že 44% našich občanů o to již nemá zájem a 26% to úplně ignoruje. Pokud jde o vývoj událostí na Ukrajině, pouze 6% Rusů tento „proces“pozorně sleduje. Také je méně těch, kteří je „docela pozorně“sledují. V září tohoto roku to navíc bylo 28%, ale do listopadu počet těch klesl na 23%. Důvod je zřejmý - hloupé a nešikovné mediální plánování, které se jako všechno ostatní musí naučit.
Budova archivu v Samaře
Na druhou stranu však na tomto pozadí přebytek informací velmi často … nestačí! A měl jsem šanci to zažít na vlastní zkušenosti.
Když jsem v letech 1985 až 1988 studoval na postgraduální škole Kuibyshev State University ve městě Kuibyshev (nyní Samara), musel jsem tam obejít spoustu archivů, abych nasbíral požadované množství informací. A pak jsem nějak náhodou narazil na „Archiv vědeckotechnických informací“(pobočka státního archivu v Moskvě - dnes (RGANTD)), umístěný v nenápadné budově v samém centru města. V té době nebylo vůbec snadné se tam dostat. Jak se ukázalo, byly tam uloženy opuštěné vynálezy, tedy přihlášky vynálezů, pro které bylo najednou přijato odmítnutí. A byl velký problém je poznat. Ve skutečnosti to byl odpadní papír. Bylo to ale uchováváno „pro případ“, navíc, jak mi bylo řečeno, Japonci chtěli všechny tyto „papíry“od nás koupit a nabízeli dobré peníze, ale my jsme je neprodali!
Mezitím je tento archiv prostě úžasný. Nevím, jak je to nyní, ale tehdy tu byla velká a světlá pracovní místnost pro návštěvníky (více než v některých státních archivech regionu Volga a dokonce … v archivu stran Penza !!!). Nebyl tam nikdo kromě mě, ale … fotokopírovat dokumenty … ach, to muselo být „velmi důrazně požádáno“. Naštěstí v archivu pracovaly ženy a společnost úplného nedostatku byla dobrá, protože mnoho služeb bylo zaplaceno bonboniérou.
Bohužel, když jsem se tam dostal, stále jsem pracoval na diplomové práci a šel jsem do tohoto archivu „odpočívat“. Už tehdy jsem plánoval napsat knihu „o tancích“, takže jsem materiál sbíral hlavně na ně. Ale … kolik zajímavých věcí tam bylo pro stejné budoucí inženýry! „Vidlicová lžíce“je nejběžnější, stejně jako konvice s pěti výtoky pro tovární jídelnu.
Mnohem zajímavější byl například … pogumovaný oblek na koupele z minerální vody! Že v Pyatigorsku v SSSR nebylo dost lázní? Ne, to stačilo, ale kvůli úspoře vody! A teď je zajímavé, že pro rok 1927 to byl úplný nesmysl. Co když ale takový oblek se zásobou minerální vody pošle na ISS? Nechte astronauty zlepšit své zdraví!
Jeden z dokumentů o jeho založení …
A jaké hry byly nabízeny, to je brilantnost! Například hra „Světová revoluce“. Hrají dva Pro „kapitalistické“čipy jsou „banky“, „pytle zlata“, „vojáci“… ale pro „revoluční“- „proletáře“, „rolníky“, „kladiva“, „srpy“- zkrátka kompletní revoluční sada - srp seki, kladivo s kladivem!
Ale samozřejmě bylo obzvláště zajímavé číst věty označené „Sov.tajemství “o vojenských vynálezech. Napsané na listech sešitů, perem nebo dokonce tužkou - ale je jich také mnoho nakreslených inkoustem, skvěle zprostředkovávají atmosféru té éry - éry velkých nadějí a zároveň nenaplněných očekávání.
Například student V. Lukin z Leningradu v roce 1928 navrhl něco, čemu říkal „Shoduket“, tedy „vysokorychlostní dvoukolová tanga“. Proč tanga, ne tank, nevysvětlil. Lebedenkova „carská nádrž“s kolečky 9 m, vedle „tanga“by vypadala jako její mladší bratr, protože její průměr byl 12 m! Úhledně nakreslil auto zvenčí ve dvou úhlech, ale bohužel nikdy nekreslil to, co mělo uvnitř. No, ani nepředložil žádné výpočty. Kromě toho v průvodním dopise napsal, že byl „vyloučen z leningradského technologického institutu pro akademické selhání“, protože „rozvoju Shoduketu věnoval veškerý svůj volný čas od jídla a spánku. Chudý!
V roce 1927 jistý V. Mayer navrhl „pohyblivý štít na ochranu před puškou a jinými kulkami“, který měl podobu dvou dutých válců - kola o něco vyšší než výška muže a mezi nimi úzká budka, kde byl bojovník s měl být kulomet Maxim. Za „to“byl podepřen „ocasem“se dvěma válečky na konci a sám voják Rudé armády jej musel posunout dopředu, přičemž šlápl na držáky uvnitř válců. Z autorova schématu však není jasné, jak jeho „štít“nakonec fungoval. Takto, promiňte, se musíte „rozhoupat, abyste se mohli současně držet kulometu a vkročit nohama dovnitř vysokých kol.
Podobně měl (tj. Je to naprosto nepochopitelné jak). A pokud je na cestě dutina nebo rokle? Také o tom přemýšlel! Poskytováno jako brzdy "nůž zastaví". Autor viděl hlavní výhodu „obrněného sudu“v jeho lacnosti a pokusil se recenzenta ujistit, že jeho účinnost je stejná (!) Účinnosti tanku s motorem! Ale z nějakého důvodu jsem pro něj nikdy nevytáhl zbraně.
V. Nalbandov v roce 1930 navrhl projekt jednomístného klínu "Lilliputian", který řidič-kulometčík ovládal vleže. V aplikačních dokumentech byly výpočty, to znamená, že na rozdíl od Lukina, chudého studenta, neměl problémy s akademickým výkonem. Ale na druhou stranu si z nějakého důvodu nemyslel, že bojové vozidlo s výškou pouhých 70 cm dokáže překonat svislé překážky i té nejmenší výšky a brnění pokrývající podvozek téměř k zemi bude vážnou překážkou, když pohybující se; navíc je nepohodlné, aby jedna osoba současně řídila a střílela z kulometu. Projekt byl tedy zamítnut, přestože jeho autor počítal s možností střelby i na letadla.
Autoři A. Lisovskiy a A. Grach navrhli rezervovat sněžný skútr, jehož tělo mělo připomínat želví skořápku - „aby se kulky odrazily“. I. Lysov v roce 1928 požádal o tankový míč s bočními sponsony na ose otáčení, pro kulomety a děla. Jeho motor visel na závěsu, to znamená, že jeho těžiště bylo velmi nízko. K otočení auta muselo dojít změnou těžiště. Byl mu zamítnut patent, protože existoval německý analog s patentovým číslem 159411, vydaným již v roce 1905.
G. Lebeděv navrhl, aby na začátku války byly všechny městské autobusy vybaveny pancéřovými kufry, které musely být dříve skladovány ve skladech. Tato myšlenka si v jeho mysli zasloužila patent, ale patentoví experti s ním nesouhlasili.
Nejsměšnější návrh ale patří jistému Tsyprikovovi a má hrdý název „Obrana SSSR“. Pointa je, že zbraň je položena na hlaveň … vozík s koly! Střela, vylétající ze sudu, se drží tohoto vozíku a letí k cíli již na něm! A tam spadne na zem, jede po ní a způsobí poškození ostnatým plotem a teprve poté exploduje. V korespondenci je uvedeno, že se ho patentový vědec zeptal, proč si myslí, že střela nutně poletí se spuštěnými koly? Tím jejich korespondence skončila …
Rýže. A. Shepsa
Zde jsou všechny zde uvedené v textu „vynálezu“, kromě většiny … nejvíce. Tady vlevo je slavný Shoduket vpředu i vzadu, posetý kulometnými hlavněmi jako ježek. A kde je motor, „kde jsou otvory, na které se dívat“? Kde sedí řidič - ach, konstruktére! Vpravo nahoře je Nambaldovova klínová pata. Stavět, dát ho do toho a jít do války. Jak by v ní přeskočil kameny, hned by byl moudřejší. Dole je obrněný sud se „nožovými zarážkami“a (napravo) Tsyprikovova střela „Obrana SSSR“. Nyní o tom na VO obvykle říkají: „člověče, proč kouříš !? Ještě níže je „raketa s lepkavou hlavicí“a Demidovovo plynové dělo na řezání plynu. Ve skutečnosti měli Britové „lepkavé granáty“, měli. Ale „lepkavá raketa“s knírkem se už vymyká normálu. Novoselovova drátěná „mřížka“(vpravo) ale tehdy nefungovala. Dnes se výkon zvýšil o řád a podobná zařízení začala fungovat. Vlevo je tank-ball. Projektů těchto „koulí“bylo tolik: Němců, Američanů a našich. A v kovu stále není žádný míčový tank! A toto je Mayerův vynález. Zdá se mi, že by bylo vhodné v něm použít ne pěšáky, ale jezdce … No, a Paliychukovy „voštiny“… Bylo zajímavé držet jeho projekt v ruce, číst odmítnutí a pamatovat si všechny peripetie vzhled takového brnění na našich tancích.
Ve 20. letech 20. století. také se museli vypořádat s mnoha nejúžasnějšími protitankovými zařízeními.
G. Demidov tedy navrhl „zařízení pro vrtání zdí obrněných vozidel s následným spuštěním OV“. Soudě podle diagramu to byla střela s … „lepkavou hlavou a třemi středícími drátěnými vousy“, na jejichž boku byla instalována plynová řezačka. Mušle zasáhla nádrž, uvízla, načež do ní „plynový řezač“vypálil díru, přes kterou se do ní vstříkla jedovatá látka. Co tankisté celou dobu dělali, není jasné. Pravděpodobně hádali, pokud to hoří, tak to nespálí!
Také ve 20. letech 20. století F. Khlystov vynalezl „pěnové dělo“zakrývající pozorovací zařízení na nepřátelských obrněných vozidlech speciální pěnou. A nyní je zajímavé, že vynálezce z Německa podal podobnou přihlášku znovu v roce 1988. Současně byl podán návrh na palbu nádrží s dusíkovými lahvemi a v roce 1989 byl také duplikován v Německu - střílet na tanky s lahvemi obsahujícími kapalný dusík. Vypaří se, vytvoří před nádrží oblak plynu s vysokou koncentrací a jeho motor se zastaví. Oba autoři (ten náš i ten německý) nepřemýšleli o dvou důležitých věcech: jaká koncentrace plynu je potřeba, aby tank nemohl za pohybu proklouznout tímto oblakem plynu, a … co zabrání posádce znovu nastartovat motor, když se plyn dříve nebo později rozptýlí?!
Spolu s upřímně hloupými nápady, jako je „dolní brnění“v letadlech vyrobených z lisovaných dolů, však byly navrženy také návrhy, které předběhly dobu. Například v roce 1929 A. Novoselov navrhl „automatický obrněný kryt pro řidiče obrněných vozidel“. Skládal se z drátěného stínění a svislého pancéřového tlumiče, který byl poháněn dvěma solenoidy. Střela, procházející skrz obrazovku, zavřela dráty, byl zapnut elektrický proud a solenoidy tlačily dolů tyče obrněným štítem: a tím se uzavřel kontrolní poklop. Vynálezce byl odmítnut s odůvodněním, že jeho zařízení bude zpožděno, protože kulka ve vzdálenosti 2 km má rychlost asi 150 m / s, a to je, jak říká, příliš mnoho na to, aby toto zařízení fungovalo.
Nejpřekvapivější nabídka přišla od D. Paliychuka z Oděsy v roce 1927. Aby ochránil válečné lodě před dělostřeleckými granáty, autor navrhl po stranách připevnit brnění vyrobené ze šestiúhelníkových hranolů naplněných výbušninami, podle nich by se chovaly jako „hlavně zbraní, vytvářející v případě zásahu efekt plynové dynamické reflexe“. Nabízel také kontejnery s horkým plynem přicházejícím do nich z pecí, ale tento návrh samozřejmě nemohl být realizován. Ale hranoly s výbušninami - to bylo docela skutečné. Ale … myšlenka zůstala myšlenkou a během válečných let jí nikdo nevěnoval pozornost!
Ale pak jsem se k tomuto dokumentu nikdy nedostal … Ale bylo by zajímavé to vidět. Přesto až 10 listů. Ten muž pracoval. Myslel!
Je zajímavé, že od začátku 30. let se počet vojenských kuriozit v archivních složkách z nějakého důvodu snižoval. Ale na druhou stranu - a to je obzvláště zajímavé - se objevilo mnoho patentových přihlášek (s perfektně provedenými kresbami!) Na různé prototypy zbraní - pušky ABC, SVT, Korovin, Prilutsky, samopaly - účastníci různých soutěží. Pak mě to všechno nezaujalo a kromě toho člověk nemůže pochopit tu nesmírnost. Rád bych se proto nyní obrátil na své kolegy ze Samary, kteří jsou zde na VO a které toto téma bude zajímat. Tam, v tomto archivu, je tam stále všechno. Jen tam jděte a trochu pracujte, aby se zajímavé informace šířily k lidem, a neshromažďoval prach na policích archivů a mimo ně! Obyvatelé Samary ji však mohou navštívit, kdykoli se jim zlíbí. Internet umožňuje zadávat objednávky informací z tohoto archivu odkudkoli z Ruska a přijímat odtud knihy na meziknihovní výpůjčce. V archivech jsou například představeny projekty prvních sovětských automobilů: osobní automobil GAZ-A a nákladní vůz GAZ-AA, první domácí limuzína GAZ-51, GAZ-63, GAZ-12 ZIM a GAZ-20 Pobeda, to znamená, že je lze prohlížet a … používat ve své práci, jako mnoho, mnoho dalších věcí. Ulice Michurina, 58 … čeká na „naše lidi“!
