"A otočil jsem se a viděl jsem pod sluncem,"
že to nejsou ti hbití, kteří dosáhnou úspěšného běhu, vítězství není pro odvážné, chléb není pro moudré, a rozvážní nemají bohatství … ale čas a příležitost pro všechny z nich. “
(Kazatel 8:11)
Dnes tedy víme, že centra, kde se naši předkové učili zpracovávat měď, dnes neexistuje jedno, a ne dvě, ale hned několik. Předně je to Chatal-Huyuk a případně několik dalších podobných „měst“, která se nacházejí poblíž. Pak je tu oblast Velkých jezer ve Spojených státech, i když vše bylo omezeno na zpracování nativní mědi a v nejlepším případě na její kování za tepla. Dále můžeme předpokládat, že znalost, že měď lze zpracovávat, se rozšířila po celém Blízkém východě, dostala se na Kypr, odtud na Krétu a na Kykladské ostrovy a dále na území pevninského Řecka, Malty, Itálie a Španělska. do Egypta, k Sumerům a Kavkazu a odtud do černomořských stepí.
Starověká čínská bronzová dýka vykládaná dynastií Jou.
Ale co regiony jako starověká Indie nebo Čína? Tam lidé sami uvažovali o zpracování mědi, stejně jako uvažovali o zpracování kamene, nebo jim tuto technologii přinesli také někteří migrující osadníci? Jedna věc je plout na takovém moři, jako je Středozemní moře, dalo by se říci - z ostrova na ostrov, nebo dokonce obecně kvůli pobřeží, a úplně jiná věc, není jasné, proč přecházet vysoké hory a pouště.
První lidé v Číně
Asi ve stejné Číně víme, že svého času, konkrétně před 600 - 400 tisíci lety, v období zalednění zde žil Sinanthropus nebo „Pekingský muž“(odtud jeho název) - poddruh lidské rasy, blízký Pithecanthropus, jakkoli poněkud pozdější a rozvinutější. Věří se, že Sinanthropus znal oheň, uměl vyrábět kamenné nástroje a byli … lidožrouti, kteří lovili svůj vlastní druh. Mnoho vědců je považuje za slepou větev ve vývoji lidstva, nicméně ať už je to jakkoli, a lidé na území Číny žijí velmi dlouho. Ve střední a jihovýchodní části asijského kontinentu však lidé vždy žili „velmi dlouho“, jak dokazují archeologické nálezy ve střední Asii a v Indii a na území stejné Číny. V každém případě v době neolitu a v eneolitu, který po ní následoval, již v těchto oblastech žili, o čemž svědčí stopy, které zanechali.
Například na území moderního Jižního Turkmenistánu a Fergany objevili archeologové památky, které jsou svým vzhledem velmi podobné eneolitickým památkám západní Asie. Jedná se o takzvané tepe - vysoké kopce, skládající se z vrstev, z postupně vznikajících osad na nich na konci 4. - začátku 3. tisíciletí před naším letopočtem. NS. Byly v nich nalezeny pozůstatky domů z hliněných cihel, jejichž stěny byly pokryty malbami geometrických vzorů. Obyvatelé těchto vesnic se zabývali zemědělstvím, protože během vykopávek byly nalezeny struhadla kamenného zrna.
Chov skotu v těchto místech se neobjevil hned: například kosti ovcí, býků a prasat se zde poprvé nacházejí až na čtvrtém metru, pokud počítáte zdola; a teprve později se kosti těchto zvířat stávají stále více.
Obydlí Botayské kultury. Národní muzeum historie Kazachstánu.
Osada Botay na severu Kazachstánu, sahající do 3. - 2. tisíciletí před naším letopočtem, se stala pozoruhodnou památkou eneolitické éry. a pokrývá plochu 15 hektarů. Byly zde nalezeny pozůstatky 158 obydlí, jejichž stěny byly pokryty zvířecí kůží, a uprostřed byl krb na vaření a vytápění obydlí. Nalezeny byly také kamenné nástroje (hroty šípů, kopí, nože a sekery), jehly na kosti, keramika a obrovské množství koňských kostí, což naznačuje, že kůň již byl zkrocen Botai, a nejen že byl zkrocen, ale také, jak je věřili, používali je k jízdě a také k lovu svých divokých příbuzných! Ve městě Shebir byly nalezeny předměty nejen z kamene, ale také z mědi. Keramické misky lidí z Shebiru měly tvar vejce a jejich hrnce byly pokryty charakteristickým hřebenovým ornamentem. Překvapivě z nějakého důvodu velmi rádi nosili náhrdelníky ze skořápek mořských měkkýšů, přestože žili velmi daleko od moře a jejich hlavním zaměstnáním byl lov! Přitom šperky z nich vyrobené byly nejen velmi obratně zpracovány, ale také vrtány vrtákem.
Pazourkový nůž z Botayova traktu. Národní muzeum historie Kazachstánu.
V jiných eneolitických sídlech střední Asie se nacházejí nádobí, která jsou také převážně malována geometrickými vzory. Řada vzorů je navíc podobná obrazům Mezopotámie a Elama. Místní obyvatelé vyráběli nástroje a zbraně z pazourku; výrobky z mědi byly nalezeny již ve spodních archeologických vrstvách. Jedná se o šídlo, nože ve tvaru listu a některé další položky. Tato kultura byla pojmenována kulturou Anau a je mimořádně zajímavá především proto, že umožňuje zjistit skutečnost, že starověké obyvatelstvo na jihu střední Asie bylo spojeno se stejně starodávnými jižními centry Sumeru a Elam. Existují důkazy, které nám umožňují hovořit o spojení mezi Anau a indickou kulturou Harappa (III - počátek II tisíciletí před naším letopočtem). Anau však mohla dobře posloužit jako spojnice nejen mezi nejstaršími civilizacemi Mezopotámie a Indie, ale také civilizacemi starověké Číny. Faktem je, že čínští archeologové našli ve starověkých eneolitických osadách v Sin -ťiangu vzorky malované keramiky, podobné svým vzorem kultuře Anau. To znamená, že lze předpokládat, že tyto památky Xinjiang a severní Číny jsou do jisté míry spojeny se starověkými východními kulturami jak Indie, tak západní Asie.
Kamenné zdi a první měď
V samotné Indii, pokud to lze posoudit na základě dostupných archeologických nálezů, došlo k přechodu do éry kovů nejprve v horských oblastech Balúčistánu (v západní části moderního Pákistánu), sousedících s Údolí řeky Indus od západu. Spodní vrstvy zde objevených nejstarších osad pocházejí z neolitu a datují se do první poloviny a poloviny 4. tisíciletí před naším letopočtem. NS. Ale v dalších vrstvách, pocházejících z konce IV a první poloviny III tisíciletí před naším letopočtem. e. přechod do doby měděné je již jasně viditelný. Osady této doby jsou stále pohodlnější a skládají se z budov z hliněných cihel, někdy s kamenným základem; některé z nich jsou obklopeny zdmi ze skutečně kyklopského zdiva. Měď je obyvatelům těchto vesnic jasně známá. Pokrmy připravují pomocí hrnčířského kruhu a obkládají je různými vícebarevnými ozdobami. Specifická váha zemědělství v jejich hospodářství byla zjevně stále bezvýznamná, ale chov skotu je naopak velmi rozvinutý. Farma už koně používala, ale pro jaké účely, bohužel, nebyla založena.
Bronzová scythská dýka. Muzeum Petrohradské báňské univerzity.
V době eneolitu se kmeny žijící v Indii ukázaly být dostatečně technicky vyzbrojené, aby mohly zahájit rozvoj údolí řeky Indus, kde se v polovině III. Tisíciletí př. N. L. NS. vznikla „indická civilizace“nebo kultura Harappa, kterou lze již v mnoha ohledech považovat za třídní společnost.
První měď kultury Yangshao
Ano, ale pokud by si staří Číňané mohli vyměňovat keramiku s obyvateli střední Asie, nemohli by také získat znalosti o tom, jak přes ně zpracovávat kov? Určitě to stojí za zamyšlení, ale prozatím je důležité si uvědomit skutečnost, že nejstarší malované nádobí v Číně je velmi podobné malovanému nádobí z eneolitických osad v Indii, na Středním východě a ve staré Evropě a nachází se jak v na západě země a v Mandžusku a také na jihu …. Jednou z nejstarších rozvinutých kultur v Číně je kultura Yangshao, jejíž jedna z osad, tábor Yangshao, se nachází na pravém břehu Žluté řeky, mírně pod soutokem řeky Wei. Yangshaos žil v kulatých nebo obdélníkových polodutinách s kónickou střechou, která byla podepřena pilíři ve středu obydlí, a zabývala se zemědělstvím. Významnou roli v jejich životech ale sehrál také lov a rybaření. Byly použity tradiční neolitické nástroje, zatímco měď pro ně byla velmi dlouhou dobu neznámá. Pouze v pozdějších vrstvách kultury Yangshao, sahající až do konce 4. tisíciletí před naším letopočtem, byly nalezeny první stopy zpracování mědi.
Charakteristická hrnčířská nádoba z kultury Yangshao. Britské muzeum, Londýn.
Antropologická studie lidských ostatků z pohřbů Yangshao zároveň ukazuje, že její populace z etnického hlediska byla z velké části velmi blízká … moderní populaci těchto oblastí. Tuto blízkost navíc potvrzuje přítomnost třínohých nádob, velmi charakteristických pro pozdější čínskou keramiku. Soudě podle nálezů navíc zemědělci starověké Číny, kteří znali kov, nepřišli pouze do kontaktu s lovci a sběrači ve stepích a s rybáři pobřežních oblastí, kteří kov ještě neznali, ale měli také poměrně úzké vztahy s oni a … přesně stejná pouta existovala i pro ně a s dalšími příbuznými plodinami zemědělců.
A zase měď a zdi …
Kultura Yangshao zjevně trvala až do konce 3. tisíciletí před naším letopočtem. když v severní Číně došlo k velkým změnám v ekonomice a kultuře. V dolním toku Žluté řeky, v Šan-tungu a Šan-si, stejně jako v oblastech Šanghaje a Chang-čou, bylo objeveno velké množství osad takzvané longshanské kultury a v nich byly nalezeny předměty z mědi a … bronz! Předpokládá se, že kultura Longshan vzešla z kultury Yangshao, ale pod vlivem vnějších migrantů ze Střední Asie! Právě oni sem přivezli hrnčířský kruh, nové odrůdy obilí (pšenice z Blízkého východu) a plemena hospodářských zvířat (koza, ovce, kráva). Docela často byly osady Lunshanů obklopeny hliněnými valy, na kterých byla palisáda, a val jednoho z nich měl obvod 15 km. Chatrče vypadaly jako kulaté chatky s kamny a už nebyly zakopané v zemi. Vedle kamen byly uspořádány kamenné lavice s řadami rovnoběžných komínů, které jimi procházely, podobnou strukturou jako kans v pozdějších čínských fanzách, takže tento systém vytápění pro obydlí, jak vidíme, má velmi dlouhou historii. Obyvatelstvo těchto vesnic se zabývalo zemědělstvím, ale rozvíjel se i chov dobytka - chovali se zde ovce, prasata, býci a koně. Keramika z Yangshao byla velmi odlišná, především v tom, že nebylo jasné, proč na ní nejsou žádné obrazy, a byla šedá nebo úplně černá. Ale trojnohá plavidla milovaná starověkými Číňany, která se nazývají a spojují eneolitickou éru v Číně s následnou historií její materiální kultury až do období Han (tj. Konec 1. tisíciletí před naším letopočtem), se setkali také archeologové tady.
Charakteristické třínohé pokrmy kultury Longshan. Britské muzeum, Londýn.
Samotná přítomnost opevnění kolem osad naznačuje, že jejich obyvatelé se měli před kým bránit a před čím se bránit, a tedy i komplikace sociálních vztahů, které mezi nimi existovaly. Očividně právě v této době byl položen základ nové společnosti, jejímž základem bylo otroctví a majetková nerovnost. Ale protože mluvíme o metalurgii mědi, pak to opět není příliš jasné - přišli sami starověcí Číňané na způsob zpracování mědi, nebo si tuto technologii půjčili od některých jiných národů spolu se vzorky malované keramiky …
Někteří odborníci se tedy domnívají, že metalurgie mědi a bronzu vznikla v Číně nezávisle, to znamená, že ve skutečnosti to byla také otázka náhody, a proto ji lze také zařadit jako jedno z center vzniku kovoobrábění. Jiní trvají na tom, že toto umění přišlo k Číňanům ze Západu. Navíc ti i ostatní mají argumenty a nezbývá než doufat, že následné nálezy dokážou situaci objasnit.
„Hádanka Erlitou-Erligan“
Jeho podstata spočívá ve skutečnosti, že nejstarší kulturou doby bronzové na území severní Číny je kultura Erlitou, datovaná archeology od roku 2100 do roku 1800 (1500). PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Odborníci však uvádějí, že její charakteristická technika odlévání bronzu není nejranější fází zdejší bronzové metalurgie. Ale dřívější kultura, která předcházela Erlitou, nebyla v povodí Žluté řeky nalezena, přestože v místech starověké kultury Longshan byly ojedinělé nálezy měděných a bronzových předmětů. Tato zjištění umožnila historikům učinit předpoklad, že místní metalurgie bronzu právě vznikla na základě jejích úspěchů, v důsledku čehož má nezávislý původ.
Oblast kultury Erlitou.
Problém však je, že již tehdejší čínská metalurgie se vyznačovala nejvyšší technikou odlévání bronzu. Nejenže tak nějak velmi náhle Číňané z Erlitou přešli z mědi na bronz. Používali také technologie, o kterých ostatní lidé ani neměli podezření. V té době hutníci Západu a Blízkého východu vyráběli bronzové výrobky kováním, litím do pískových nebo kamenných otevřených forem na vrch formy a používali technologii „ztraceného tvaru“, zde zvládli mnohem pracnější a originálnější metodu „hrudkového lití“. A protože tato metoda kombinuje jak keramickou, tak metalurgickou techniku, svědčí to o celkově vysoké úrovni tehdejší čínské slévárenské technologie.
Nádoby na víno kultury Erlitou. Městské muzeum Luoyang, Čína.
Podstata této metody byla následující. Model pro odlévání nebyl vyroben z vosku, ale z hlíny, na jejíž povrch byl vytesán požadovaný reliéf. Poté z ní byla odstraněna hliněná forma, která se lepila kus po kousku na předem připravený model. Poté na každém z kousků zevnitř bylo provedeno jemné dokončení reliéfu a poté byly tyto kousky hlíny vypáleny, což také vyžadovalo velké dovednosti, protože v procesu dokončování a vypalování vzoru by měl nenechat se rušit.
Kamenné nástroje kultury Erlitou. OK. 1500 př. N. L Provinční muzeum Heian, Čína.
Původní hliněný model byl zvenčí vybroušen na tloušťku stěn budoucího odlitku a v důsledku toho byla získána licí forma, která se skládala ze dvou vrstev, protože na vnější straně byla lemována vypalovanými částmi vnější plíseň. Švy a spoje mezi nimi nebyly speciálně těsně utěsněny, aby do nich mohl proudit kov. A to nebylo provedeno jen tak, a ne z neschopnosti, ale pouze proto, aby kov, zmrazený ve švech, mohl mít vzhled zvláštního elegantního okraje, který každému takovému výrobku přinesl určité zvláštní dekorativní kouzlo. Kromě toho se použití svislých licích švů k dekoraci litých výrobků stalo postupem času dokonce tradicí čínského hutního umění.
Starověká čínská bronzová nádoba rituálního účelu vyrobená v technologii „hrudkovitého lití“. Dynastie Šang.
Poté, co byla forma připravena, byl do prázdného prostoru mezi vnější a vnitřní stěnou nalit roztavený bronz. A je jasné, že bylo jednoduše fyzicky nemožné extrahovat odlitek bez rozbití formy, takže každý takový odlitek byl zcela unikátním výrobkem, protože forma již nemohla být použita pro jeho výrobu! Zajímavé je, že části výrobku, jako jsou držadla nebo nohy nádoby, byly odlévány odděleně a vkládány do keramické formy tak, aby je roztavený kov během odlévání k ní „svařil“. Někdy se chovali jinak: za prvé bylo tělo odlito a díly byly k němu „přivařeny“během opětovného odlévání.
Pokud jde o osady kultury Erlitou a související erliganské kultury (někdy se jí říká „erliganská fáze“, která existovala v letech 1600–1 400 př. N. L.)), Nejedná se o nic jiného než starověká města a v nich ruiny paláců a dílen na tavení bronzu byly objeveny. Navíc pokud v první fázi svého rozvoje město zaujímalo plochu 100 hektarů, ve druhé fázi (každá fáze trvala asi 100 let) již 300 hektarů a ve třetí se tam již objevil zděný palác. Poté začala fáze úpadku, ale město zůstalo městem a stále se v něm stavěly budovy a v dílnách se odlévaly bronzové předměty.
Kamenná forma na odlévání seker (Sardinie).
Erligan byl větší a rozvinutější a po jeho obvodu byla obklopena asi sedm kilometrů dlouhou zdí. Také zde byl objeven velký palácový komplex a několik řemeslných dílen (z nějakého důvodu mimo městské hradby), včetně slévárenské dílny. Našly se zde kovové nástroje a zbraně: nože, dlahy, dláta, hroty šípů a krumpáče. Chemická analýza těchto a dalších kovových předmětů ukazuje, že byly všechny vyrobeny z bronzu. Ve slitině byl však místo cínu použit zinek. Zejména chemické složení kovu, ze kterého byl odlitý bit nalezen, bylo následující: Cu - 98%, Sn - 1%; a na nádobě: Cu - 92%, Sn - 7%.
Pokud jde o sociální hlediska, komplex Erlitou-Erligan (a celá fáze Erliganu) se lišil od kultury Anyanů, která ji nahradila v tom, že nerovnost ještě nebyla tak patrná: vůdce byl spíše starším v kolektivu komunity než jejím suverénním vládcem. Nebyly nalezeny žádné odznaky autority, žádné příslušenství vysokých pozic, žádné pohřby ve formě hrobů s hromadným pohřbem lidí a věcí. I když už tu byly paláce. Nebyly nalezeny žádné znatelné stopy po rozvinutém kultu a rituálech navržených tak, aby sloužily sociálním vyšším vrstvám a symbolizovaly jejich velikost, ačkoli lidé se již věnovali věštění a odlévání nádob s jasně rituálním účelem.
Čínská bronzová dýka dynastie Čou.
Každopádně překvapivě je nezvykle vysoká úroveň technologie zpracování kovů, která se nezdála, že by byla přivezena odkudkoli, ale objevila se mezi Erlitous-Erligans, není jasné, jak. Možná pro ně byl „čas a náhoda“, nebo tak vysoké technologie byly výsledkem cílevědomého úsilí starověkých mistrů, nebo opět vhled, který jednomu z nich najednou probleskl hlavou?! Samozřejmě můžeme říci, že archeologické výzkumy v Číně jsou relativně nedávné a že se tento „chybějící článek“ještě najde. Dnes je však obrázek následující: jednotlivé výrobky z mědi a bronzu přicházejí do Číny z přilehlých západních zemí az tam žijících národů, a pak - prásk, a okamžitě neočekávaný vzestup technologií na vysoké úrovni.
(Pokračování příště)
