Svého času, konkrétně na počátku dvacátého století, byla v jedné z učebnic kadetního sboru následující věta: „Rusko není průmyslovým nebo obchodním státem, ale vojenským státem, který je svým osudem určen hrozba pro lidi! A musím říci, že postoj k vojenské síle, jakožto prostředku k řešení jakýchkoli problémů, které vyvstaly, běží jako červená nit celou historií ruského státu. Současně (a to je jeden z paradoxů naší mentality) se však ruský stát nikdy nevyznačoval žádnou zvláštní agresivitou. Kromě toho hlavní výdaje armády do roku 1917 spočívaly spíše v položkách na seno a slámu pro koně, mentice, taški, lemování a legíny než v moderních puškách a nářadí. Očividně k nám móda „zemřít v krásných šatech“přišla prostřednictvím Petra Velikého a opět kvůli jeho specifické mentalitě. Protože pro sofistikovanější a vzdělanější mysl by bylo zřejmé, že nebylo možné vymyslet nic lepšího než puškovou uniformu pro ruskou armádu, včetně železných přileb, a ještě více, po oholení veškeré šlechty, bylo nutné zachovat si vousy vojáků aby měli divočejší, oproti Evropanům laskavý! A utrácet peníze ne za látku, „ne horší než angličtinu“a ne za peří, a la stráže krále Ludvíka, ale za nejlepší zbraň, a tak se dalo bojovat v hadru, jen kdyby bylo teplo.
SVT-38 (armádní muzeum, Stockholm)
Tento úvod je potřebný k tomu, aby se opět ukázala specifika ruské mentality a postoje k armádě. Je však jasné, že ona, mentalita a postoj k tomu také nestála, ale vyvíjela se. Proto již ve 20. letech minulého století spolu s reformami v oblasti uniforem (no, i bez něj, má drahá!) Začala být skutečné zbrani věnována vážná pozornost. Zde zřejmě ovlivnila zkušenost z první světové války a občanské války. A ne bez důvodu pracovat na zásadně novém, nyní konstruktérovi automatických pušek V. F. Tokarev začal už v roce 1920 a v roce 1921 se objevil jeho první prototyp. Následovaly vzorky z let 1922, 1924, 1925, 1926, 1928, 1929, které byly mimo jiné testovány v letech 1926 a 1928. To znamená, že i tehdy země, která se sotva vzpamatovala z útrap občanské války, udělala vážný krok ke zlepšení celého systému ručních palných zbraní nové Rudé armády. Práce pokračovaly i v dalších letech. Takže již v roce 1930 F. B. Tokarev představil novou samonabíjecí pušku s pevnou hlavní a plynovým odvzdušňovacím mechanismem pro další testy, následované modely 1931 a 1932. Všechno to byla různá zařízení a ti, kteří se chtějí lépe seznámit s jejich designem, k tomu mají všechny možnosti, třebaže navštíví Ruský státní archiv vědecké a technické dokumentace (RGANTD) umístěný v Samaře (bývalý Kuibyshev), kde vše (no, mnoho!) obsahuje technický popis a podrobné výkresy. Nechal jsem si to všechno vlastníma rukama, ale … pak mě ruční palné zbraně nezajímaly, a proto, když jsem si je prohlédl, odložil jsem je. Toto „rybí místo“je však dnes pro mnohé docela dostupné, takže z toho nedělám tajemství, ale naopak navrhuji, aby v něm pracoval každý, koho toto téma zajímá a zajímá.
ABC-36 bez obchodu. (Armádní muzeum, Stockholm)
Poté, co prošel mnoha možnostmi, se designér v roce 1933 rozhodl nainstalovat plynovou komoru ne pod, ale nad hlaveň, změnil umístění zaměřovače a současně nahradil rámový zaměřovač sektorovým a dal odnímatelný zásobník na 15 ran na pušku. Nicméně po soutěžních zkouškách v letech 1935-1936, ke kterým Tokarev předložil své pušky vyvinuté v letech 1935 a 1936, Rudá armáda nepřijala jeho pušku, ale automatickou pušku S. G. Simonov (AVS-36). Stala se tak první automatickou puškou přijatou Rudou armádou. Zdá se, co je ještě potřeba?
Ale 22. května 1938 byla opět vyhlášena soutěž o samonabíjecí pušku. A podle jejich výsledků byla 26. února 1939 Tokarevova puška nakonec přijata Rudou armádou, která získala označení „7, 62 mm samonabíjecí puška systému Tokarevova systému. 1938 (SVT-38) “. Odůvodnění? A to tak, že puška Simonov vykazovala nedostatky!
ABC-36 s obchodem.
19. ledna 1939 však Simonov oznámil Ústřednímu výboru KSSS (b), že odstranil nedostatky zjištěné u jeho pušky. Pro výběr nejlepšího vzorku 20. května 1939 byla vytvořena komise, která měla porovnat pušky Simonova a Tokareva. Poznamenala, že puška Simon se snadněji vyrábí, používá méně kovu a je obecně levnější. To znamená, že by to mělo být přijato, že? 17. července 1939 se však obranný výbor na osobní pokyny Stalina rozhodl přijmout SVT-38. Slavný historik sovětských zbraní D. N. Bolotin o tom napsal, že hlavní roli hrálo to, že Stalin osobně znal Tokareva, ale Simonova neznal. Další velmi důležitou okolností byl tradiční strach z našeho vedení, že automatické zbraně budou vyžadovat příliš mnoho nábojů, že po obdržení takových pušek začnou naši vojáci pálit na bílé světlo, jako pěkný penny, v důsledku čehož nebudou mít dost munice. A … opět při vědomí naší mentality musím říci, že v tomto případě měl Stalin naprostou pravdu.
Výroba nových pušek se vyvíjela velmi rychle. Například 16. července 1939 přišla první tokarevská puška. 1938, 25. července, byl v malých dávkách uveden na trh a již 1. října byla zahájena jeho sériová výroba!
Na základě zkušeností s bojovým použitím v sovětsko-finské válce byla puška vylepšena, načež v červnu 1940 byla výroba SVT-38 ukončena a 13. dubna 1940 byl vylepšen model SVT-40. přijato a již od 1. července 1940 byla zahájena jeho výroba.
SVT-40.
Jakákoli modernizace je zaměřena na zlepšení technických charakteristik a nápravu zjištěných nedostatků. Ale v tomto případě nebylo možné zbavit se mnoha nedostatků! Mezitím bylo poznamenáno, že úprava mechanismu odvzdušnění plynu je nepohodlná, zásobník je nespolehlivý, ale hlavní věcí je citlivost pušky na faktory, jako je znečištění, prach, hustý tuk a vysoké a nízké teploty. Puška byla popsána jako těžká, ale nebylo možné snížit její hmotnost - to se projevilo na síle dílů. Hmotnost SVT-40 byla proto snížena zmenšením velikosti dřevěných dílů a v plášti mechanismu výstupu plynu bylo vyvrtáno mnoho otvorů.
Autor s puškou SVT-40. Bohužel bylo jen málo fotografií z jeho plnohodnotného vzorku, méně než ze všech ostatních pušek. Důvodem je, že fotografování … je nepohodlné a ještě nepohodlnější je rozebírat. Možná to ovlivnilo nedostatek zkušeností. Ale rozebrali jsme to společně, můj přítel sběratel a já. Oba s vyšším vzděláním, kteří nikdy nebyli v rukou žádné zbraně. A nakonec, když jsme to rozebrali, sotva jsme to později složili a teprve potom jsme si vzpomněli, že jsme to nenatočili v rozebraném stavu. Ale jednoduše jsme neměli sílu to všechno znovu opakovat. Rozumíte tedy včerejším kolektivním zemědělcům se třemi třídami vzdělání, mladým mužům z vesnic střední Asie a horským aulům, když po vstupu do armády dostali takové zbraně do rukou a museli se o ně starat. Podle mého názoru se někteří jen … báli této pušky, a když několikrát vystřelili, hodili ji a je dobré, když se poté nevzdali. A tady je další zajímavá věc: zdá se, že není těžší než běžné pušky a zdá se, že je dobrá do rukou, ale stejně - osobně mám z ní dojem, že jde o něco nepohodlného nebo nepříjemného. I když nedej bože, nedokážu vysvětlit, odkud to přišlo. Těsně před tím rumunská karabina v jeho rukou vzala - moje, a k tomu si vyzkoušel - no, „šachty - šachty!“Zvlášť nepříjemně mi připadala s bajonetem, ale je jasné, že je to jen můj čistě osobní názor.
Výroba pušek mezitím rychle nabírala na obrátkách. Červenec - 3416 ks, srpen - 8100, září - 10700 a za pouhých 18 dní na začátku října - 11960 ks.
V roce 1940 vstoupila Rudá armáda do služby s odstřelovací verzí pušky SVT-40 a dorazily odstřelovací pušky. 1891/30 přestal vyrábět. Dala ale větší rozptyl než stará „mosinka“a pokusy o zvýšení přesnosti odstřelovače SVT-40 se přes veškeré úsilí nezdařily. Z tohoto důvodu byla od 1. října 1942 jejich výroba ukončena, ale výroba odstřelovače „třířádková“byla rozhodnuta znovu obnovit. Celkem bylo v roce 1941 vyrobeno 34782 SVT -40 ve verzi pro odstřelovače, v letech 1942 - 14210. Výroba pušky pokračovala až do konce války, ale … zprvu se stále zvyšovala a poté dolů, přestože jich bylo vyrobeno asi jeden a půl milionu kusů, včetně asi 50 000 odstřelovačských pušek SVT-40. Celkově bylo v roce 1941 vyrobeno 1 031 861 pušek, ale v roce 1942 pouze 264 148 a v budoucnu byla pozorována stejná dynamika. Dekret GKO o ukončení jeho vydání následoval až 3. ledna 1945 (jen o dva týdny dříve než dekret o ukončení výroby puškového modelu 1891/30. Je však stále úsměvné, že stále neexistuje žádný příkaz vyřadit SVT-40 ze služby!
No, a pak 20. května 1942 přijal Státní obranný výbor nový výnos týkající se této pušky - zahájit její výrobu ve verzi schopné střelby. Puška dostala označení AVT-40 a v červenci začala vstupovat do armády. To znamená, že už to byla plně automatická puška, na rozdíl od samonabíjecího SVT-40, a ve skutečnosti to byl lehký kulomet. Je pravda, že nepřetržitá palba byla povolena pouze ve výjimečných případech, například při odrazení nepřátelského útoku.
Je zřejmé, že změna režimu střelby vedla k ještě většímu snížení přežití částí pušky, počet zpoždění prudce vzrostl a důvěra vojáků Rudé armády v tuto pušku ještě klesla. Zprávy z front Velké vlastenecké války se začaly neustále setkávat se zprávami, že „jak samonabíjecí (SVT-40), tak automatické (AVT-40) pušky nejsou v bojových podmínkách dostatečně využívány, což si vojáci vysvětlují složitostí konstrukce, nedostatečná spolehlivost a přesnost samonabíjecích a automatických pušek “. Ve skutečnosti byly důvody poněkud odlišné. Námořníci a námořníci, rovněž vyzbrojení tokarevskými puškami, s nimi bojovali po celou válku a nikdy si na to všechno nestěžovali. Odpověď je velmi jednoduchá: do flotily byli přijati mladí lidé s alespoň nějakým vzděláním, zatímco všichni byli vzati do pěchoty. A je jasné, že chlap nebo člověk-rolník ve věku, který nikdy nedržel v rukou nic komplikovanějšího než lopatu nebo ketman, prostě kvůli své nízké kultuře a technické gramotnosti nedokázal pořádně udržet tento poměrně složitý a dobře -udržovaný „bojový mechanismus“. Němci, kteří jej zařadili do výzbroje Wehrmachtu, si na pušku nestěžovali, Finové si nestěžovali, dokonce na jejím základě chtěli vypustit vlastní automatickou pušku. A jen naši bojovníci, vzatí do armády doslova z pluhu … si stěžovali, což není překvapující, když se nad tím zamyslíte. Situace, která se odehrála během první světové války, se opakovala a podrobně ji popsal slavný ruský a sovětský zbrojíř V. G. Fedorov ve své knize „Hledání zbraní“, ve které napsal, jak naši vojáci v 5. armádě severozápadní fronty obdrželi zbrusu nové japonské pušky, zakoupené jeho komisí s kolosálními obtížemi, se ani neobtěžovali odstranit hojné mazivo Při přepravě z Japonska byli přirozeně krytí. A samozřejmě při střelbě dávali nepřetržité vynechávání zapalování! Důstojníci okamžitě začali mluvit ve smyslu, že Japonci „jako naši bývalí nepřátelé nám záměrně navlékli nepoužitelné pušky!“Proto říkají: „Musel jsem rychle ustoupit a mnozí odhodili své zbytečné zbraně.“Žádný z těchto důstojníků se však také nepodíval na mechanismus zaslaných pušek a nevysvětlil vojákům, že mastnotu je třeba odstranit! Jací jsou však velitelé - tedy i vojáci.
A tady se to samé stalo jednomu! Ukazuje se, že se všemi nedostatky, které tato puška skutečně měla, se ukázalo být pro naši „JZD“příliš obtížné, ale Tokarev za to nemůže!
