Důvodem vlny zpráv o ukrajinském tanku „Tirex“bylo zveřejnění odpovídajícího patentu. Vývojáři staví projekt jako konkurent „Armaty“.
Nový tank, jak říkali odborníci, má revoluční uspořádání: obrněnou kapsli pro tři členy posádky v přední části trupu, neobydlenou věž s dělem 125 mm a automatickým nakladačem, modulární dynamickou ochranu „Nůž“nebo „Doublet . Kromě toho byl nainstalován nový řídicí systém a pokročilá optika.
To naznačuje paralelu s ruským tankem T-14, který prochází vojenskými zkouškami. Ukrajinští vývojáři staví Tirex jako reakci a konkurenta Armaty.
To je samozřejmě směšné. A to ani proto, že T-14 má kromě revolučního uspořádání stejný aktivní ochranný komplex, systém detekce cílů a řízení palby je jedinečný, existuje radar s fázovým polem, pancíř vyrobený z kovokeramického kompozitu je neobvyklý… Pointa je jiná: „Armata“je nová těžká platforma, na jejímž základě vzniknou dvě desítky vzorků vojenské techniky. Tirex je prostě hluboká modernizace solidního sovětského T-64.
Tyto projekty jsou protiklady a nekonkurují si. A teď si musíme zvyknout na konstruktivní půjčování. Ruští inženýři otevřeli nový směr vývoje tanků a obrněnou kapsli uvidíme v zahraničních produktech nejednou.
Prohlášení Ukrajinců o vytvoření konkurenta „Armatě“lze pochopit - jedná se o marketingový tah ve snaze propagovat jejich projekt. Faktem je, že autoři „Tirex“ze strojírenské skupiny „Arey“, které se donedávna říkalo „Azov“, začínali v roce 2014 jako dobrovolníci: nakoupili a opravili vybavení stejnojmenného represivního praporu, který bojoval v r. Donbass. A projekt Tirex je jejich šancí získat seriózní financování, získat přístup ke skutečným tankům a nezapojit se do opláštění buldozerového podvozku s brněním. Tirex je projekt, který má více mediálního než technického významu, ale když se na něj i na ostatní podíváte zblízka, zjistíte, že ukrajinský vývoj není bez originality.
Podle sovětských vzorů
Tank T-84 "Oplot"-výsledek hluboké modernizace sovětského T-80. Vůz se ukázal být úspěšný a svého času konkuroval našemu T-90A. Zejména v roce 2011 si představitelé thajského ministerstva obrany vybrali ukrajinský tank, kterému dávali přednost před ruskými, německými a americkými vozidly.
Volba se zdála logická. V srdci „Oplotu“je na svou dobu velmi dobrý vývoj: sovětský T-80 byl vytvořen jako reakce na německý „Leopard“. Ukrajinci na tank pověsili reaktivní pancíř Duplet, který je podle deklarovaných charakteristik schopen nejen bojovat se střelami s tvarovým nábojem, ale také rozbíjet granáty podkaliberního náboje. Existuje nastavovač kouřové clony „Varta“, který reaguje na laserové ozáření nádrže, a aktivní ochranný komplex „Zaslon“- nákladný a nejednoznačný z hlediska účinnosti, ale originální způsob, jak pokrýt horní polokouli nádrže z ATGM.
Hlavní výzbrojí je 125mm kanón s automatickým zavaděčem a rychle odnímatelnou hlavní. Útočí na vzdálenost pěti kilometrů ATGM „Kombat“, prorazí brnění 650 milimetrů. Rychlost otáčení věže je 45 stupňů za sekundu. Nový systém řízení palby a dobrý systém střelby, včetně termokamery, dálkoměru, panoramatického zaměřovače. Z pomocných zbraní-kulometů: dálkově ovládaný protiletadlový 12,7 mm a koaxiální s dělem 7,62 mm.
Obecně ne revoluční, ale normální tank se svými klady a zápory.
V řadě obrněných vozidel „Bucephalus“věnujme pozornost modelu BTR-4MV roku 2013. Jeho ochrana je vážně zvýšena, jeho čelní pancíř odolá zásahu brokem 12,7 mm ze 30 metrů. V důsledku toho se hmotnost standardního obrněného transportéru zvýšila na 17,5 tuny a v případě vylepšeného brnění až na 22 tun, ale vztlak se neztratil. Místo neprůstřelných brýlí v přídi vozu pro řidiče a velitele jsou nyní malé věžičky, střed trupu je obsazen motorovým prostorem a v zadním prostoru je sedm parašutistů, kteří opouštějí auto po rampě. Výzbroj tří ukrajinských bojových modulů zahrnuje široký výběr prostředků: 30 mm automatické dělo, 7,62 mm kulomet spárovaný s ním, automatický granátomet AG-17 a ATGM „bariéra“. „Bucephalus“nepřežije zásah vážného kalibru, ale to neznamená, že se bude možné dostat do blízkosti auta v dosahu výstřelu.
Taková, byť hluboká modernizace, nezruší zastaralost konceptu sovětských obrněných transportérů, ale přesto je Bucephalus důstojným příkladem upgradu osvědčené platformy.
Příkladem obrněného vozidla vyvinutého od nuly je Dozor-B. Poskytuje ochranu před střelbou z ručních zbraní ze vzdálenosti 30 metrů a úlomky miny 155 mm ze vzdálenosti 50 metrů. Kapacita jsou tři členové posádky a šest až osm parašutistů. Existuje půl tuctu možností zbraní. Zajímavý dálkově ovládaný bojový modul „Blik-2“sestávající z 12,7mm kulometu, 30mm automatického granátometu a zařízení pro střelbu granátů k vytváření kouřových clon.
Iniciativa bez povzbuzování
Ukrajinské zbraně mají několik charakteristických rysů. Za prvé je potenciál sovětského vývoje maximálně využit. Dobrým příkladem je protitankový raketový systém Stugna-P, který byl uveden do provozu v roce 2011. Je instalován na nákladních čtyřkolkách, jako americký BGM-71 TOW na Humvee. Strukturálně je raketa v mnoha ohledech podobná sovětskému Kustetu. KAZ „Zaslon“byl vytvořen na základě podobného sovětského komplexu „Barrier“.
To je normální, v Rusku udělali totéž v prvních desetiletích po rozpadu SSSR. A dokonce i nyní lze v mnoha, dokonce i nejpokročilejších vývojech, jako je tank T-14, vysledovat sovětské myšlenky.
Za druhé, je orientován na export. Rozpočet země téměř nikdy nedostal peníze na vývoj nových zbraní. Ukrajinský vojensko-průmyslový komplex proto přežil tím, že se držel každé příležitosti. Poskytoval například širokou škálu služeb pro modernizaci sovětské technologie zemím, kde se stále používá nebo skladuje. To je obrovský trh. Z velké části díky němu byla Ukrajina až donedávna zařazena mezi 20 nejlepších vývozců zbraní.
Za třetí, převážně proaktivní objednávka - z prostředků vývojářů bylo vytvořeno velké množství vybavení. Část z toho je později uvedena do provozu, ale většina jde do katalogů exportních produktů a je propagována na výstavách. Ukrajinský obranný průmysl v posledních letech tryská s novými projekty, zoufale hledá financování a snaží se ho tímto způsobem přilákat.
Stav průmyslu jako celku lze definovat jako hlubokou krizi. Ministr hospodářského rozvoje a obchodu Ukrajiny Stepan Kubiv uvedl, že podniky obranného průmyslu, které nejsou efektivní a zkrachovaly a v nezávislých jich je více než tisíc, budou zlikvidovány.
„Pevnost“z písní a slov
Vraťme se do historie tanku Oplot. Thajské ministerstvo obrany objednalo zkušební dávku 54 vozidel a školení posádky s plány na prodloužení smlouvy a zvýšení objemu dodávek na 200 jednotek.
Thajci nedávno zrušili smlouvu. Za pět let dokázali Ukrajinci sestavit pouze 25 tanků. Důvodem zpoždění je, že se zdá, že sériové sestavení Oplotů neexistuje. Každá kopie je vyrobena ručně a zjevně z toho, co je: některé mechanismy jsou převzaty ze starých sovětských T-80. Dalo by se říci o všudypřítomné korupci, ale to je tajemství Openelu, nechme to v zákulisí.
Ukrajinské ozbrojené síly nikdy neobjednaly velké množství těchto tanků - v armádě je v provozu pouze deset Oplotů.
S operací byly také potíže. Modernizované „Oploty“se vyznačují nedomyšlenou ergonomií. Ukrajinští tankisté předvedli vynikající střelecký výkon, ale jen proto, že jsou esy s dlouholetými zkušenostmi a naučit Thajce to za pár měsíců není možné.
V roce 2009 dali Američané Ukrajincům slušný - 420 vozidel - rozkaz na dodávku obrněných transportérů Bucephalus irácké armádě. Vyváželo se ale jen 100 aut, z nichž 42 Iráčané vrátili, poté byla smlouva vypovězena. Důvodem je zpoždění dodávky a kvalita produktů: „Jsou velmi staré, těla jsou rezavá, stroje jsou nepoužitelné.“Typický příběh.
Ukrajinští designéři jsou bývalí sovětští inženýři a navíc vyrostla generace mladých lidí. Je zřejmé, že za správných podmínek jsou schopni hodně. Nejsou zde však žádné podmínky. Ukrajinské vojensko-technické myšlení a nezávislý obranně-průmyslový komplex proto nejsou konkurenty ruského obranného průmyslu. Ale bohužel nejsou ani partnery.
