Kdo potřebuje takovou zbraň?

Obsah:

Kdo potřebuje takovou zbraň?
Kdo potřebuje takovou zbraň?

Video: Kdo potřebuje takovou zbraň?

Video: Kdo potřebuje takovou zbraň?
Video: Russian army is on the verge of disintegration: Putin does not meet the needs of Russian soldiers! 2024, Listopad
Anonim

V blízké budoucnosti plánuje Pentagon nasadit celou rodinu nejnovějších exotických zbraňových systémů. Skeptici tvrdí, že lví podíl na těchto drahých hračkách je zaměřen na vedení války, která by se ve skutečnosti nemusela stát.

Úder bude doručen bez prodlení a bude smrtelný. DD (X), torpédoborec americké flotily, je schopen vypálit 20 dělostřeleckých granátů za méně než minutu. Když se tyto satelitem naváděné střely přiblíží k zemi rychlostí 1330 km / h, změní své trajektorie a všechny stokilogramové nášlapné miny se ve stejný okamžik zřítí k zemi a vše promění v trosky a prach. Pokud se vám tato palebná síla jeví jako nedostatečná, torpédoborec má v zásobě dalších 580 munice a také 80 střel Tomahawk. Po dokončení nárazu loď jednoduše zmizí. Na radarových obrazovkách bude trup tajného torpédoborce DD (X) - loď o výtlaku 14 000 tun - vypadat jako jedna z rybářských lodí, které vrhly sítě do moře.

Kdo potřebuje takovou zbraň?
Kdo potřebuje takovou zbraň?

Hlavní vojenský cíl Spojených států již byl stanoven. „Naše země je zapletena do globální války proti teroru, která ohrožuje bezpečnost každého Američana,“řekl George W. Bush. „Na cestě k cíli používáme veškerou naši národní moc.“Boj o vítězství bude trvat více než jednu dekádu. Bush přirovnává tuto válku k půlstoletí odporu vůči sovětskému komunismu. Pentagon kampaň nazval Dlouhá válka. V této souvislosti vypadají Írán a Afghánistán pouze jako první kroky na této cestě. Z toho by se dalo usoudit, že 70miliardový roční rozpočet Pentagonu, který by měl být vynaložen na vývoj nových zbraňových systémů, bude zaměřen s cílem vyhrát válku proti teroristům. Pokud se však podíváte pozorně na arzenál, který nyní vytváří Pentagon, přicházejí na mysl zcela jiné závěry. Vezměte torpédoborec DD (X). Pokud posloucháte kritiky, bylo by jeho použití v boji proti teroristům jako pokus rozdrtit mravence pomocí 18kolového traktoru.

V rámci resortu obrany existují konkurenti myšlence „dlouhé války“. Pro mnohé Čína chová hlavu jako skutečnou hrozbu. K jeho omezení jsou však zapotřebí úplně jiné prostředky než k porážce Al -Káidy - zde jsou vhodnější zbraně vytvořené v éře studené války. Zhruba 10 miliard dolarů ročně je vynaloženo na systémy pro zachycení balistických raket, které byly původně určeny k boji proti sovětským strategickým raketám.

9 miliard dolarů - za útočná letadla příští generace navržená k boji proti MiGům. 3,3 miliardy dolarů na nové tanky a bojová vozidla, 1 miliarda dolarů na modernizaci jaderné střely Trident II a 2 miliardy dolarů na nový strategický bombardér.

Nová strategická linie samozřejmě neobchází pozornost těch, kteří budou bojovat v „dlouhé válce“. Plánuje se zvýšení počtu speciálních sil a robotických bojových vozidel. Většina vojenského vybavení schváleného k výrobě souvisí s teroristickou hrozbou jen nepřímo. To není překvapující. Čím větší je nový zbraňový systém, tím více příznivců má a tím obtížnější je zastavit jeho nasazení.

Všechno toto vojenské vybavení je šíleně drahé - například torpédoborce DD (X) s dávkou 7 kusů budou stát každý 4,7 miliardy dolarů. Z toho vyplývá, že program „dlouhé války“a program konfrontace s Čínou by měly být založeny na stejných zbraních. Kritici této linie říkají, že rozptýlení sil zabrání zemi účinně fungovat v „dlouhé válce“. Ralph Peters, vojenský komentátor deníku New York Post, píše: „Vzhledem k tomu, že armáda a námořní pěchota jsou pod největší zátěží ochrany naší národní bezpečnosti, Pentagon navrhuje snížit počet vojáků a místo toho kupovat drahé, špičkové hračky, které je těžké je najít."

obraz
obraz

Dáma moří

Vytvořením jakéhokoli kusu vojenského vybavení hrajete hazardní hru - snažíte se předpovědět, jaká bude válka ve velmi vzdálené budoucnosti. Vojenští stavitelé lodí si berou na svědomí velké břemeno - koneckonců potřebují nahlédnout do těch nejvzdálenějších vyhlídek. Pouze jeden vývoj designu pro loď třídy bitevních lodí může trvat deset let a po spuštění musí takové lodě plout půl století. Hlavní funkce námořnictva - boj o nadvládu nad modrými vodami nekonečného otevřeného oceánu - zmizela se zánikem SSSR. Americké lodě se dnes připravují na válku v přímořském pásmu, v pobřežních vodách. Neexistuje shoda pouze v jedné věci - čí pobřežní vody to budou? A co by tam měli dělat? Možná rozbít partyzánské útočiště při dokončování částí protiteroristické kampaně. Nebo to možná bude vážné nepřátelství u pobřeží Číny nebo Íránu. Pro kapitána Jamese Cyringa, který vede vývoj projektu DD (X), je cílem postavit multifunkční torpédoborec schopný provádět téměř jakoukoli operaci na moři. Dvoupásmový radarový systém torpédoborce bude 15krát účinnější než ty současné a elektromotory pomohou pohybovat se celkem tiše a zůstanou bez povšimnutí nepřátelské ponorkové flotily.

Kontraadmirál Charles Hamilton, Cyringův náčelník, ukazuje na téměř neviditelnou konzolu vyčnívající z odříznutí zádi ničitele. Tato konzola s malým skluzem je navržena tak, aby těsnění snadno sklouzla do vody. Poté se musí nepozorovaně vplížit na nepřátelské území a opravit přesné palné údery z hlavní ráže torpédoborce. Přesnost střelby z děla je taková, že pozorovatelé, kteří obsadili jeden z domů na nepřátelském území, mohou způsobit palbu na sousední domy a po salvě změnit kryt. "Zvažovali jsme scénář, ve kterém se události v Mogadišu vyvinuly," říká Cyring. "DD (X) počítá s tím, že v takové situaci by kolem nás mohl vzniknout neproniknutelný ohnivý kruh."

Poradce Pentagonu Thomas Barnett však vidí torpédoborec jako relikt z dob studené války. "Proč," ptá se, "nacpat všechny možnosti do jednoho obrovského, drahého projektu?" „Námořní pečeti“lze shodit z lodí třikrát menších a 500krát levnějších. “

Teroristy lze dnes považovat za vážnou hrozbu. Ale za 15 let a takové období bude vyžadováno pro vývoj a stavbu torpédoborce, „dlouhá válka“už může být u konce. „Pokud soustředíme naši plnou pozornost na GWOT,“používá Hamilton vojenskou zkratku pro Global War on Terrorists, „náš rychle rostoucí soused by mezitím mohl rozšířit své nacionalistické ambice.“Již zmíněná strategická zpráva říká, že Čína má „obrovský potenciál pro vojenskou opozici vůči USA“. Naváděcí dokumenty námořnictva uvádějí, jak daleko se DD (X) může dostat do Žlutého moře - až do mělkých pobřežních vod u východního pobřeží Číny.

obraz
obraz

Modulární model

Jakmile opustíte Siringovu konferenční místnost s jeho materiály na torpédoborci DD (X) a přejdete chodbu, budete mít jiný pohled na svět. Kapitán Don Babcock dohlíží na vývoj celé rodiny nových plavidel LCS (pobřežní bojové lodě). Nemají obří superstřelnice geopolitického rozsahu, ale pro skutečný boj proti teroristům se určitě budou hodit.

Jejich rychlost (80 km / h) je asi o 50% vyšší než u DD (X), jsou dobře maskovaná, speciální brány na vodní hladině umožňují snadné a bezpečné vyhození sabotérů jako „SEAL“přes palubu. A nakonec každý z nich se všemi nádivkami stojí 400 milionů dolarů, což je desetkrát levnější než nový torpédoborec. Námořnictvo může nýtovat desítky takových lodí a spustit je po celém oceánu. Bude to rychlá a pohotová reakce na stejně mobilní hrozbu. Asi na deset let chce armáda obdržet 55 z těchto 3000 tunových lodí - to bude asi 1/6 z celkového počtu námořnictva.

Na rozdíl od DD (X) se LCS nebude zaměřovat na tisíce různých operací. Každá loď bude řešit konkrétní úkol - lov ponorek, odstraňování minových polí nebo boj s jednotlivými protivníky. Každý LCS bude zpočátku uveden do provozu se 40člennou posádkou a základní zbrojní sadou zahrnující 57mm kanón a raketový záchytný systém. Poté je loď dokončena pro konkrétní úkol. K tomu se používají „cílové moduly“- standardní 12metrové nákladní kontejnery. Patří sem sonary pro lov ponorek a bezpilotní helikoptéry pro bojové operace na hladině oceánu a roboty pro zneškodňování min. Pokud lze torpédoborec DD (X) srovnávat se švýcarským armádním kapesním nožem s mnoha různými čepelemi (byť vážícími 14 000 tun), pak je LCS vhodnější pro srovnání s elektrickou vrtačkou, na kterou lze upevnit mnoho různých přídavných zařízení. Jak říká Babcock: „Nastal čas radikálně změnit kurz.“

S blížícími se změnami souhlasí i ti, kteří se rozhodují nahoře. Je pravda, že obrysy základního modelu LCS zatím zůstávají vágní: dosud nebylo rozhodnuto, co je lepší - svalnatý motorový člun nebo 125metrový trimaran.

Každopádně nikoho ani nenapadne opustit samotnou myšlenku lodi budoucnosti, kterou je možné přestavět, jak se objeví nové úkoly. Pokud gangy teroristů začnou aktivně prozkoumávat moře, taková loď dostane více zbraní a řekněme pokoj pro vězně. Pokud se hrozba čínských dieselelektrických ponorek stane skutečností, bude LCS rychle znovu vybaveno k vedení války v hlubinách oceánu.

obraz
obraz

Převaha ve vzduchu

Program JSF (Joint Strike Fighter) je pravým opakem strategie, ze které byl koncept LCS vyvinut. Pentagon místo vytváření specializovaných zbraní pro každou konkrétní hrozbu doufá, že s jediným bojovníkem uspokojí všechny potřeby taktického letectví na další desetiletí. To dokonce odkazuje na nepřátelství „dlouhé války“. Využití stíhaček k bombardování partyzánských základen má však smysl pouze v případě, že je cena letadla nízká a jejich počet je dostatečně velký. Odeslat jednomotorový JSF v hodnotě 60 milionů dolarů na zaseknutí pouze jednoho čínského radaru se zdá jako vyhozené peníze. Co můžeme říci o použití dvoumotorového letadla v hodnotě 250 milionů dolarů k potlačení radiového spojení sabotéra s provizorním dolem zakopaným někde poblíž silnice? Navíc systémy rušení rádiového signálu namontované na Hummerech stojí 10 000 dolarů a svou práci dělají docela dobře. Zmíněné funkce potlačení rádia přitom zůstávají jedním z hlavních argumentů společnosti Lockheed ve prospěch hromadné výroby letadel F-22 Raptor. Na dodávku těchto zařízení letectvu má společnost každý rok 4 miliardy dolarů. Toto letadlo bylo vytvořeno pro bitvy se sovětskými MiGy a již 15 let hledá důstojnou práci pro sebe. Generálmajor ve výslužbě Tom Wilkerson, který kdysi létal na letounu F / A-18, věří, že Raptor a JSF jsou přehnané: „Proč začít od nuly,“ptá se, „když jsou letouny F / A-16 vybavené novou elektronikou docela dobré? Nové letadlo prostě nebude mít s kým bojovat. “

obraz
obraz

Zbraň budoucnosti

Na bojištích „dlouhé války“je práce vojáků a námořníků stále dražší. Náklady na vybavení na amerického vojáka vyletěly z 2 000 dolarů během války ve Vietnamu na dnešních 25 000 dolarů. Armádní program vývoje zbraní pěchoty, který ročně zhltne 3,3 miliardy dolarů - takzvaný Future Combat System (FCS) - nabízí spoustu užitečných věcí pro bojovníky „dlouhé války“. Zde jsou nejnovější zařízení pro noční vidění, vylepšené neprůstřelné vesty, robotické „muly“pro přepravu vybavení a senzory, které lze ponechat na zemi, aby mohly celé dny špehovat nepřítele a posílat zprávy svým přátelům rádiová síť.

Nejdražším prvkem programu FCS zůstává modernizace stávající flotily těžké techniky - tanky, houfnice a další bojová vozidla, která se v bojích s rebely obvykle nepoužívají. Současně se design nové generace Hummeru zasekl někde v raných fázích, nová řada rádiových vysílačů se nedostala na bojiště a vývoj nové bojové uniformy je o několik let pozadu oproti plánu. Během 20letého vývoje programu FCS se náklady na něj zvýšily z plánovaných 93 miliard USD na současných 161 miliard USD. Většina přebytečných nákladů byla přidělena těm zbrojním systémům, které jsou ve válce proti terorismu nejméně užitečné.

obraz
obraz

Vítězství v poslední válce

Bezprostředně po 11. září téměř všechny spory o tom, jaký druh vojenského vybavení Spojené státy potřebují, zmizely. Kongres se nepokusil šetřit na obranných programech. Zásoba peněz však není nekonečná a zítřejší grandiózní plány vojenského rozvoje by mohly podkopat dnešní schopnosti v boji proti terorismu.

Strategické plány amerického vojenského oddělení oznámily, že v příštích pěti letech přijmou jednotky speciálních sil dalších 14 000 vojáků. Současně se sníží celková plánovaná velikost pozemní armády o 30 000. Zejména se to děje za účelem úspory finančních prostředků na implementaci programu FCS. Letectvo propustí 40 000 zaměstnanců, čímž uvolní ještě více peněz pro nové stíhače.

Všechny tyto body jsou podle konzultanta Pentagonu Barnetta naprostý nesmysl, zvláště teď, když americký prezident a ministr obrany nadále mluví o přeorientování armády na globální válku proti teroru. Dokud nebude přijato jednoznačné politické rozhodnutí, že jedna z hrozeb bude mít absolutní přednost před ostatními, budou Američané plýtvat tisíci životy a desítkami miliard dolarů. "Je čas přizpůsobit se novému světu, ve kterém nyní žijeme," říká Barnett, "a již to děláme, a to jak na úrovni doktríny, tak v praxi." Myšlenka nákupu samotných nejobjemnějších zbraňových systémů má příliš mnoho příznivců - těch, kteří se snaží oživit zastaralé představy o válce.

Doporučuje: