Předválečná struktura automaticky obrněných vojsk Rudé armády

Předválečná struktura automaticky obrněných vojsk Rudé armády
Předválečná struktura automaticky obrněných vojsk Rudé armády

Video: Předválečná struktura automaticky obrněných vojsk Rudé armády

Video: Předválečná struktura automaticky obrněných vojsk Rudé armády
Video: Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht honored 100 years after their deaths | DW News 2024, Smět
Anonim

V tomto článku se budeme zabývat některými rysy organizace domácích tankových sil v předválečném období. Původně byl tento materiál koncipován jako pokračování cyklu „Proč T-34 prohrál s PzKpfw III, ale zvítězil nad Tygry a Pantery“, který by ilustroval změny v názorech na organizaci, roli a místo Rudých Armádní obrněné síly v předválečných a válečných letech, na pozadí kterých se vyvinul T-34. Článek se ale ukázal jako příliš objemný, přičemž nepřekročil rámec předválečných let a nedosáhl ani „čtyřiatřicítky“, a proto se autor rozhodl nabídnout jej respektovaným čtenářům jako samostatný materiál.

Je třeba říci, že obrněná vojska, kterým se do roku 1929 říkalo mechanizované vojsko, a obrněná a mechanizovaná vojska od prosince 1942, měla před válkou velmi složitou a navíc neustále se měnící strukturu. Stručně však lze jeho popis zredukovat na následující. Ve struktuře obrněných sil jsou jasně viditelné dva směry:

1. Vytváření jednotek a podjednotek pro přímou interakci s puškovými a jezdeckými divizemi;

2. Vytváření velkých mechanizovaných formací schopných samostatně řešit problémy v operativní spolupráci s velkými formacemi kombinovaných zbraní, jako je armáda nebo fronta.

V rámci řešení prvního úkolu tedy vzniklo velké množství samostatných tankových rot, praporů, mechanizovaných letek, obrněných obrněných divizí a pluků, které byly zpravidla nominálně součástí puškových a jezdeckých divizí nebo brigád. Tyto formace nemusí být ve štábu divizí, ale existují odděleně, jako prostředek k jejich posílení, dané pro období konkrétní operace. Pokud jde o druhý úkol, pro jeho řešení, počínaje rokem 1930, byly vytvořeny mechanizované brigády a od roku 1932 - mechanizovaný sbor.

Páteř mechanizovaného sboru se skládala ze dvou mechanizovaných brigád, z nichž každá měla 4 tankové prapory, samohybný dělostřelecký prapor, puškové kulomety a ženijní prapory, průzkumnou a chemickou rotu. Celkem měla brigáda 220 tanků, 56 obrněných vozidel, 27 děl. Kromě mechanizovaných brigád uvedeného složení zahrnoval mechanizovaný sbor i puškovou a kulometnou brigádu a mnoho podpůrných jednotek: průzkumný prapor, chemický prapor, komunikační prapor, ženijní prapor, protiletadlový dělostřelecký prapor, regulační společnost a technickou základnu. Zajímavé také je, že mechanizované brigády, které jsou součástí mechanizovaného sboru, měly vlastní štáby, odlišné od jednotlivých mechanizovaných brigád.

Učení z let 1932-34. ukázal, že takové mechanizované sbory se ukázaly být příliš těžkopádné a obtížně ovladatelné, a proto byly v roce 1935 jejich štáby reformovány.

obraz
obraz

Jejich základem byly stále dvě mechanizované brigády, ale nyní nového složení. Faktem je, že v té době již byla potřeba jejich sjednocení ve složení samostatnými mechanizovanými brigádami realizována, ale kupodivu to v tu chvíli nebylo možné udělat. Počet tanků v těchto formacích se snížil, zatímco tanky T-26 byly z mechanizovaných brigád sboru vyloučeny a nyní byly vybaveny výhradně BT. Nicméně, jak je zřejmé z popisů, mechanizovaná brigáda sboru stále zůstávala nerovná samostatné sloučenině stejného typu.

Pokud jde o ostatní jednotky a podjednotky, mechanizovaný sbor si ponechal puškovou a kulometnou brigádu, ale většina podpůrných jednotek byla ze svého složení stažena - zůstal pouze spojovací prapor a průzkumný tankový prapor. Počet tanků v mechanizovaném sboru ve státě je nyní 463 jednotek (dříve jich bylo více, ale autorovi není jasné, jak moc). Mechanizovaný sbor se celkem skládal z 384 BT, stejně jako 52 tanků plamenometů a 63 tanků T-37.

Mechanizovaný sbor obecně zůstal nevyváženou formací, která kromě mnoha tanků měla obrněná vozidla, motocykly, ale prakticky neměla ve svém složení žádná děla (pouze 20 jednotek) a motorizovanou pěchotu. Na takovém mechanizovaném sboru bylo 1 444 aut. Celkem byly od roku 1932 vytvořeny 4 takové mechanizované sbory.

V roce 1937 proběhlo další kolo modernizací. Nejprve se všechny mechanizované brigády Rudé armády začaly postupně přejmenovávat na tankové brigády (proces se táhl až do roku 1939) a nyní byly rozděleny na lehké a těžké tankové brigády. Změnil se jejich štáb i počet vojenské techniky. Počet tanků se zvýšil ze 157 na 265 bojových a 36 cvičných tanků v brigádách vybavených T-26, nebo 278 bojových a 49 cvičných tanků pro BT brigády. Nyní měla tanková brigáda zahrnovat 4 tankové prapory (v každém 54 tanků a 6 samohybných děl), dále jeden průzkumný a motorizovaný puškový prapor, nepočítaje podpůrné jednotky. Teprve nyní bylo možné sjednotit složení sboru a jednotlivých tankových brigád, nyní byl počet tanků v jednom mechanizovaném sboru 560 bojových a 98 výcvikových.

Pak ale začalo něco zvláštního.

Zdálo by se, že se Rudá armáda postupně dostává na správnou cestu: na jedné straně tím, že začíná vytvářet velké nezávislé tankové formace, a na druhé straně si postupně uvědomuje, že by nemělo jít o čistě tankové formace, ale také o vlastní mobilní dělostřelectvo a motorizovaná pěchota. A najednou, když udělali krok vpřed, vedení armády udělalo dva kroky zpět:

1. Komise vytvořená v červenci 1939 za účelem revize organizační a personální struktury vojsk, navrhuje sice zachovat tankové brigády a mechanizované sbory, ale zasazuje se o vyloučení motorových puškových a puško-kulometných brigád a praporů z jejich složení.

2. V říjnu 1939 byl Ústřednímu výboru Všesvazové komunistické strany (bolševiků) a Radě lidových komisařů SSSR zaslán plán reorganizace Rudé armády, podle kterého byl mechanizovaný sbor navržen být rozpuštěna a znovu byla zdůrazněna potřeba stáhnout se ze štábu tankových brigád jednotek motorových pušek a kulometů.

obraz
obraz

Lze předpokládat, že důvod odmítnutí motorizované pěchoty je spojen především s malým počtem dostupných vozidel. Jak jsme již řekli, stav stejného mechanizovaného sboru dostal téměř 1,5 tisíce aut, a to je hodně. Připomeňme, že německá tanková divize modelu 1941 s personálem 16 932 lidí, tj. Překonala mod sovětského mechanizovaného sboru. V roce 1935 to z hlediska počtu vojáků a důstojníků bylo jeden a půlkrát, na štábu mělo 2 147 aut. Ale ve skutečnosti byla auta věčnou Achillovou patou v Rudé armádě, nikdy jich nebylo dost a dá se předpokládat, že v brigádách a mechanizovaných sborech byl jejich skutečný počet mnohem nižší než standardní.

S největší pravděpodobností došlo k situaci, kdy dostupný vozový park jednoduše nestačil ani na obsluhu stávajících tanků a nebylo tam nic, co by přepravovalo motorizovanou pěchotu, v důsledku čehož mechanizované sbory a brigády byly ve skutečnosti jen částečně motorizované formace. To znamená, že stejná brigáda mohla ze svého složení vybrat mobilní skupinu, ale nebyla zcela mobilní. Odtud také touha členů komise „zbavit ji“pěchoty, aby byla zajištěna mobilita alespoň tankových praporů v jejím složení.

Pokud jde o rozpuštění mechanizovaného sboru, zde nejsou žádná tajemství, možná ne. V době, kdy o nich bylo učiněno konečné rozhodnutí, a to se stalo 21. listopadu 1939, se 20. mechanizovanému sboru (přesněji řečeno již tankovému) podařilo bojovat na Khalkhin Gol a 15. a 25. se zúčastnily „ Osvobozovací kampaň “do západního Běloruska a na Ukrajinu. Rudá armáda tedy mohla vyzkoušet skutečnou bojovou schopnost a mobilitu svých vyšších tankových formací a bohužel výsledky byly zklamáním. Ukázalo se, že se stávající úrovní komunikačního a bojového výcviku a skutečnými schopnostmi velitelství tankového sboru je řízení tří brigád současně velmi obtížné a struktura je příliš těžkopádná. Může to vypadat divně, ale co se týče rychlosti postupu, 25. tankový sbor v Bělorusku a na Ukrajině dokázal prohrát nejen s kavalerií, ale dokonce i s pěchotními formacemi. Jednotlivé tankové brigády přitom vykazovaly výrazně lepší výsledky.

Velmi často musel autor tohoto článku narazit v internetových diskusích s takovým úhlem pohledu, že v roce 1939 došlo v SSSR ke zmenšení obrněných sil a že mechanizované sbory byly opuštěny ve prospěch tankových brigád. To je ale samozřejmě špatně, protože až do samého konce 30. let minulého století tvořily páteř tankových sil Rudé armády jednotlivé mechanizované (později - tankové) brigády.

Například v letech 1938-39. Rudá armáda zahrnovala nejméně 28 tankových brigád (tolik mechanizovaných brigád dostalo při změně názvu nová čísla), ale pouze 8 z nich bylo zařazeno do mechanizovaného sboru. V Rudé armádě tedy kromě 4 mechanizovaných sborů fungovalo nejméně 20 tankových brigád, ale s největší pravděpodobností jich bylo 21. Podle jiných zdrojů dosáhl počet samostatných tankových brigád do konce roku 1937 28, což však, bylo několik pochybných, ale v květnu 1940 jich už bylo 39.

Jinými slovy, navzdory přítomnosti mechanizovaných sborů a bez zohlednění hmotnosti tanků v divizích pušek a kavalerů byla hlavním typem spojení obrněných sil Rudé armády tanková brigáda a v tomto ohledu rozhodnutí o rozpuštění tankový sbor na tom nic nezměnil. Kromě toho je třeba mít na paměti, že podle rozhodnutí přijatého v listopadu 1939 měla Rudá armáda místo čtyř tankových sborů, které měly být rozpuštěny, obdržet 15 motorizovaných divizí.

obraz
obraz

Počet nové jednotky měl být 9 000 lidí. (původně plánováno na tisíc dalších, ale když se začaly tvořit, bylo už 9 tisíc lidí) v době míru. To se příliš nelišilo od stavů mechanizovaného sboru, ve kterém podle stavu z roku 1935 mělo být v době míru 8965 lidí. personál. Pokud však mechanizovaný sbor měl brigádní strukturu, pak mechanizovaná divize sestávala ze 4 pluků, včetně tanku, dělostřelectva a dvou puškových pluků. S přibližně stejným počtem personálu se tedy počet tanků v motorizované divizi ve srovnání s mechanizovaným sborem snížil z 560 na 257 jednotek, ale výrazně se zvýšil počet motorizované pěchoty a dělostřelectva.

Jinými slovy, motorizovaná divize z roku 1939 se ukázala být velmi blízká tak dokonalému nástroji tankové války, kterým byla německá tanková divize modelu 1941. Ano, samozřejmě, německá TD měla ještě více personálu - téměř 17 tisíc lidí. proti 12 tisícům lidí sovětská MD podle válečného stavu, a bylo v ní ještě méně tanků - od 147 do 229. Nová sovětská formace však byla zjevně mnohem blíže ideální kombinaci tanků, dělostřelectva a motorizované pěchoty než jakékoli podobné tankové spojení jakékoli země na světě v roce 1939

Jak se ale potom stalo, že se v budoucnosti místo zdokonalení tak úspěšného typu formace tanků Rudá armáda pohybovala po cestě formování obřích mechanizovaných sborů, které měly 3 divize a více než 1000 tanků?

Podle všeho se stalo následující.

Za prvé. Je třeba říci, že motorizované oddíly se v závislosti na úhlu pohledu na narození buď trochu opozdily, nebo naopak výrazně předběhly dobu. Faktem je, že jejich výhodou byla jejich univerzálnost, to znamená, že měli dostatek tanků, dělostřelectva a motorizované pěchoty pro nezávislé a efektivní bojové operace. Ale bohužel, obecná úroveň výcviku personálu Rudé armády v roce 1939 bylaprostě nám to neumožnilo plně využít výhod, které by struktura motorizované divize teoreticky mohla poskytnout. Finská válka „výborná“ukázala, že tehdejší sovětská pěchota byla špatně vycvičená a nevěděla, jak operovat ani ve spojení s tanky, ani ve spojení s dělostřelectvem, a to druhé se nelišilo vysokou mírou vzájemné interakce. Podobnou, zcela neúnosnou situaci způsobily zející mezery v bojovém výcviku a navíc Rudá armáda zaznamenala vážný nedostatek personálu, pokud jde o kompetentní důstojníky na všech úrovních a nižší velitele. Tady mimochodem nelze vinit mýtické stalinistické represe, ale skutečnost, že velikost ozbrojených sil Země sovětů po dlouhou dobu nepřesahovala 500 000 lidí, a dokonce ani z těch značný počet. byla územní vojska. Snahy o rozšíření armády byly vynaloženy až koncem třicátých let, ale na to nebyla žádná personální rezerva. Jinými slovy, přivést čtyři pluky do jedné divize je jedna věc, ale zajistit, aby se staly nástrojem připraveným k boji, schopným 100% uvolnit svůj potenciál, je úplně jiné. V té době Rudá armáda neměla ani velitele, ani velitelství schopné účinně vést takovou divizi a byl velký nedostatek velitelů jejích jednotlivých jednotek a podjednotek, nemluvě o řadových zbraních Rudé armády.

Druhý. Vytvoření motorizovaných divizí se ukázalo být silně „rozmazané“sovětsko-finskou „zimní válkou“v letech 1939-1940, protože jejich vytváření začalo již v prosinci 1939, tedy během vojenských operací. Motorizované divize tedy nemohly, prostě neměly čas se pořádně ukázat v bitvě - prostě nebyly připravené.

A konečně třetí - sovětsko -finská válka odhalila velké mezery v organizaci tankových sil SSSR, což vyžadovalo okamžité odstranění, ale nešlo to vyřešit pouhým vybudováním motorizovaných divizí výše uvedeného státu.

Jak již bylo zmíněno výše, ve 30. letech minulého století bylo považováno za krajně nutné nasycení puškových a jízdních divizí tanky, které byly připojeny k tankovým formacím od tankové roty nebo praporu a až k pluku. To se opět ukázalo jako teoreticky naprosto správné, ale zároveň - předčasné rozhodnutí.

Přítomnost vycvičeného a výkonného tankového praporu jako součásti pěší divize bezpochyby významně zvýšila její schopnosti v obraně i v útoku. K tomu však bylo kromě schváleného personálu divize a dodávky určitého počtu tanků s posádkami nutné:

1. Odněkud odvézt velitele divizí a důstojníky divizních velitelství, kteří dobře znají schopnosti a potřeby tankového praporu svěřeného jejich velení, a samotné tanky. To znamená, že nestačilo dát veliteli divize pěchoty určité množství obrněných vozidel, bylo také nutné ho naučit používat toto obrněné vozidlo.

2. Vytvořte podmínky pro provoz tanků - to znamená alespoň vybavit základny, vytvořit opravárenské služby, zajistit včasné dodávky náhradních dílů atd.

3. Vytvořte podmínky pro běžný bojový výcvik tanků v pěších a jezdeckých divizích.

Ve skutečnosti jsme tedy žádný z výše uvedených bodů nesplnili. Rudá armáda měla chronický nedostatek alespoň některých znalých velitelů střeleckých divizí. Mnozí z těch, kteří zastávali tyto pozice podle své kvalifikace, nedokázali účinně ovládat ani čistě pěchotní formaci, a pak tu byly tanky … jaké tanky, když značná část důstojníků v rozhlasové stanici vypadala tázavě? To samozřejmě neznamená, že v Rudé armádě nebyli absolutně žádní velitelé divizí schopní efektivně vést divize s tanky k nim připojenými, bylo jich prostě málo.

Přitom i tankisté, kteří přišli sloužit v divizích (velitelé praporu a níže), měli často sami mezery ve vzdělávání a nevěděli, jak správně organizovat údržbu složitého vybavení, neměli zkušenosti s budováním interakce s pěchotou a dělostřelectvo, nevěděli, jak zavést bojový výcvik … A pokud mohli, pak se často setkávali s tím, že pro toto zrnko nebylo dost materiálu - náhradní díly pro údržbu atd.

[ce

obraz
obraz

A to vše dohromady vedlo k tomu, že v pěších formacích byly tankové jednotky, ale nemělo to téměř žádný smysl, velitelé divizí nevěděli, jak používat tanky v bitvě, materiál přenesený do puškových divizí prostě nebyl používá se, aby se nevyvinul zdroj, nebo rychle vypadl, pokud se někdo přesto pokusil provést seriózní přípravu. A proto závěr vyvozený z výsledků „zimní války“obrněného podvýboru (20. dubna 1940) není nijak překvapivý:

„Na základě využití dříve existujících a nově vytvořených formací v bojových podmínkách: samostatné tankové prapory SD, MRD samostatných tankových rot v frontových plucích, tankové pluky SD, považuje komise tyto organizované jednotky za zcela ne- vitální. Takové organizační formy vedou pouze k úplnému rozptýlení bojových vozidel, jejich nesprávnému používání (až po ochranu velitelství a týlových služeb), nemožnosti jejich včasného obnovení a někdy i nemožnosti jejich použití “.

Bylo to velmi nepříjemné fiasko. Ve skutečnosti bylo řečeno, že značnou část všech tanků dodávaných Rudé armádě nelze použít k zamýšlenému účelu, a pokud vše zůstane tak, jak to je, povede to k jejich opotřebení bez znatelného nárůstu bojová účinnost puškových a jezdeckých jednotek. Co podvýbor navrhl?

Všechny samostatné tankové prapory puškových a motorizovaných puškových divizí, samostatné pluky a divize lehkých tanků, s výjimkou 1. a 2. divize OKA a personální kavalerie, - rozpustit a vytvořit tankové brigády … … kategoricky zakázat jakékoli formace tankových jednotek, kromě tankových brigád … Pokud jsou potřeba tanky, posílejte je pouze v celých brigádách. “

Znamenalo to, že analýza bojových operací ukázala, že brigáda byla optimální pro tankové síly? Ne. Jak víme, nic takového se nestalo. Naopak se ukázalo, že tankové brigády, jelikož jsou to čistě tankové formace, nemohou účinně fungovat bez podpory pěchoty a dělostřelectva (nebudeme odvolávat letectvo). Takže například 17.-19. prosince 1939 se 20. těžká tanková brigáda vyzbrojená T-28 neúspěšně pokusila prorazit finskou opevněnou oblast Summa-Hotinen. Problém byl v tom, že ačkoliv 20. TBR měl být podporován 50. střeleckým sborem, ve skutečnosti to nemohl udělat - vše se stalo příležitostnou a slabou podporou postupujících tanků pěchotou.

Předválečná struktura automaticky obrněných vojsk Rudé armády
Předválečná struktura automaticky obrněných vojsk Rudé armády

Jinými slovy, pokud střelecké divize nevěděly, jak používat tankové roty a prapory ve svém složení, kde pak získaly schopnost interakce s tankovou brigádou připojenou k operaci? Tankisté přitom neměli ani dělostřelectvo, ani motorizovanou pěchotu, aby mohli vést plnohodnotné nepřátelské akce, museli se spoléhat pouze na tanky, což přirozeně vedlo k jejich velkým ztrátám a pravidelnému rušení bojových misí.

Lze předpokládat, že členové podvýboru to všechno viděli a chápali dokonale, takže se vůbec nechtěli vzdát motorizovaných divizí. 1939 Jejich doporučení zněla:

"Zachovat stávající organizaci motorizovaných divizí." Chcete-li vytvořit 3-4 takové divize podle stavu míru, zkontrolujte je ve cvičeních a bojových operacích v různých směrech a poté proveďte příslušné objasnění pro nové formace. “

Jinými slovy, dopadlo to takto. V roce 1940 byla tanková brigáda nejbojovnější jednotkou obrněných sil Rudé armády. Společnosti, prapory, pluky převedené do pěších a jezdeckých jednotek vykazovaly nízkou účinnost, větší mechanizované sbory byly příliš neohrabané a špatně ovládané a motorizované divize ještě neměly čas se prokázat. Tanková brigáda přitom, i když rozhodně nebyla ideálem tankové formace, přesto představovala formaci již zvládnutou, pro armádu srozumitelnou, kterou se naučili ovládat, udržovat v době míru, cvičit a používat v boji.

Proto - přirozený a naprosto rozumný návrh komise: stáhnout všechny (přesněji téměř všechny) tanky z puškových divizí a spojit je do brigád. A zároveň v praxi pokračovat v hledání optimálnější kombinace obrněných sil, což byla právě motorizovaná divize. A teprve později, až budou zpracovány otázky struktury, personálu a řízení takové divize, bude možné postupně reorganizovat obrněné síly do nových formací. Rudá armáda obecně neměla jiné rozumné možnosti, protože udržování tanků v samostatných rotach / praporech v střeleckých divizích dále znamenalo plýtvání penězi na jejich údržbu, ale vytvoření masy motorizovaných divizí, které by dokázaly „zvládnout“Tanky stažené v r. tento způsob byl nemožný. A stejné T-26 nebyly vhodné pro motorizované divize. Kromě toho samozřejmě nikdo nezasahoval do dalšího využívání nově vzniklých brigád za účelem přímé podpory střeleckého sboru.

Přesto se vývoj domácích tankových sil vydal jinou cestou - 27. května 1940 poslal lidový komisař obrany spolu s náčelníkem generálního štábu politbyru a SNK memorandum s návrhem na vytvoření tankových divizí, skládající se ze dvou tankových pluků, jakož i dělostřeleckých a motorizovaných puškových pluků a protiletadlového dělostřeleckého praporu, a opět se vrátit k mechanizovanému nebo tankovému sboru. Je těžké říci, co způsobilo toto rozhodnutí: na jedné straně myšlenka vytvoření formací s více než 1 000 tanky, podle vzpomínek maršála M. V. Zakharov, vyjádřený nikým jiným než I. V. Stalin. Ale podle všech stejných vzpomínek to bylo provedeno na konci května, kdy NKO a náčelník štábu naplno pracovali na myšlence vytvoření tankových divizí a sborů, takže je nepravděpodobné, že by Joseph Vissarionovich byl iniciátorem tohoto procesu.

S největší pravděpodobností na vedení Rudé armády udělalo dojem polské tažení Wehrmachtu a úderná síla jeho tankových divizí a sborů. Přitom v jedné německé tankové divizi od roku 1939 bylo 324 tanků (downsizing začal v roce 1940 a dále), respektive dvě takové divize, spojené do sboru, dávaly už celkem téměř 700 tanků. Tak to bylo ve skutečnosti, ale jaké informace mělo vedení Rudé armády v květnu 1940, je těžké říci - domácí zpravodajské služby bohužel velmi přeháněly schopnosti německého tankového průmyslu. Ale každopádně německý tankový sbor, dokonce i ve své skutečné velikosti, vypadal jako mnohem silnější a nebezpečnější formace než samostatné tankové brigády nebo motorizované divize. Je možné, že právě to vedlo k touze našich velitelů obdržet ekvivalentní „tankovou pěst“.

Přesto bylo memorandum NKO ze dne 27. května 1940 zamítnuto: bylo nutné dokončit strukturu tankových sil, aby se udržel v pravidelném počtu Rudé armády na úrovni 3 410 tisíc lidí, který byl schválen vláda. Návrhy byly přepracovány a nové štáby mechanizovaného sboru byly schváleny 6. července 1940 usnesením Rady lidových komisařů SSSR č. 1193-464ss. Stejný dekret stanovil personální obsazení tankové divize a pro motorizovaný byl přijat štáb schválený vyhláškou poddůstojníka č. 215cc přijatou 22. května 1940.

obraz
obraz

Mechanizovaný sbor měl celkem zahrnovat 2 tankové a 1 motorizované divize a kromě nich také motocyklový pluk, jednu leteckou letku, silniční prapor a prapor komunikačního sboru. Podle stejného dekretu byla navíc ke každému MK přidělena jedna letecká brigáda, skládající se ze dvou bombardérů krátkého dosahu a jednoho stíhacího pluku. To druhé však nebylo provedeno.

V této podobě, MK a existovaly až do Velké vlastenecké války, byly změny ve struktuře minimální. Například například podle vyhlášky č. 1193-464ss měla tanková divize mít 386 tanků, ale poté se její personál mírně změnil a ve skutečnosti se jejich počet zvýšil na 413, ale později byl snížen na 375 jednotek.

Celkem bylo v roce 1940 rozhodnuto o vytvoření 8 mechanizovaných sborů. Za tímto účelem byla zavedena nová struktura obrněných sil, která zahrnovala vytvoření 18 tankových, 8 motorizovaných divizí a 25 tankových brigád, nepočítaje jednotky připojené k jiným jednotkám. Současně mělo 16 tankových a 8 motorizovaných divizí vytvořit 8 mechanizovaných sborů, 2 tankové divize se oddělily a tankové brigády byly považovány za prostředek k posílení puškových sborů. Tento plán byl dokonce příliš naplněn: na konci roku 1940 měla Rudá armáda: 9 mechanizovaných sborů, 2 samostatné tankové divize, 3 motorizované puškové divize, 40 tankových brigád T-26, 5 tankových brigád BT, 20 motorizovaných brigád, 3 motorizované obrněné brigády, 15 tankových pluků jezdeckých divizí, 5 obrněných divizí divizí horské jízdy a také další, menší jednotky s tanky.

Musím říci, že do té doby vypadala tvorba mechanizovaných sborů rozumně a logicky. Nejprve byly vytvořeny na základě stávajících jednotek, takže se okamžitě ukázaly jako „plnokrevné“, to znamená nasycené jak zařízením, tak personálem. A navíc ve složení obrněných sil zůstaly i četné brigády, jejichž úkolem bylo poskytovat přímou podporu střeleckému sboru. Ale pak vedení Rudé armády, bohužel, změnilo smysl pro proporce a počínaje jarem 1941 začalo formovat dalších 21 MK, aby se jejich celkový počet zvýšil na 30. Ale musely být vytvořeny prakticky z škrábání, a v důsledku toho dostali téměř jakoukoli zbývající techniku. A samozřejmě včetně té, která měla samostatné tankové brigády.

V důsledku takovýchto přístupů došlo k následujícímu: za prvé byly puškové divize zbaveny podpory tanků a mezi nově vytvořenými formacemi se objevily takové podivné formace, jako například 40. tanková divize, jejíž tanková flotila se skládala z 19 T -26 a 139 T -37.

Jinými slovy, vývoj obrněných sil Rudé armády ve třicátých letech byl charakterizován polárním posunem priorit. Pokud na počátku 30. let bylo hlavní prioritou nasycení puškových a jezdeckých jednotek tankovými jednotkami, pak blíže k začátku války byla pěchota prakticky zbavena takové podpory a obří mechanizovaný sbor začal hrát hlavní roli. Mechanizované (dále jen - tankové) brigády na počátku 30. let byly hlavním typem tankové formace, určené k nezávislému řešení úkolů v operativní spolupráci s jinými typy vojsk, to znamená, že ve skutečnosti byly hlavním nástrojem tankové války. Ale v roce 1940 se tankové brigády změnily na prostředek podpory střeleckých sborů místo tankových praporů stažených z puškových divizí a poté zcela zmizely z tankových sil. Přitom důvodem tohoto zmizení nebylo v žádném případě popření užitečnosti tankové brigády, ale priorita předválečné formace obrovského počtu mechanizovaných sborů. Služba a bojové využití tankových brigád byly dobře rozvinuty, ale zároveň bylo mnohým ve vedení Rudé armády dobře známo, že tanková brigáda není optimální formací pro moderní tankovou válku. Proto hledání dalších formací, větších než tanková brigáda, ale zároveň kombinujících tanky, motorizované dělostřelectvo a pěchotu, pokračovalo po celé 30. roky. Tak vznikl mechanizovaný sbor modelu 1932-35, od kterého se upustilo ve prospěch motorizovaných divizí, a poté byl mechanizovaný sbor opět obnoven, ale na zcela jiné organizační úrovni.

Doporučuje: