"Nepůjdeme na Měsíc," zašeptal Buzz Aldrin zděšeně.
- Proč si to myslíš? “Zeptal se nezničitelně Armstrong, sotva slyšitelně hučící pod nosem„ Země v okně “. Byl to velitel a vládnoucí klid v duši mu náležel podle pokynů, doplněný hodností, záplatami a platem 30 054 $ ročně (včetně daní).
- Mám pochybnosti, - Aldrin se podezíravě rozhlédl a zakryl mikrofon rukou. Pak se sklonil k Armstrongovu uchu. - Vždy jsem to věděl. Toto není Měsíc. Falešný. Myslíme si, že letíme, ale ve skutečnosti nelétáme. Stojíme někde v poušti a místo oken máme televizní obrazovky. Nyní se nám promítá film o vesmíru a pak nás srazí.
- Tady jsi! Také mi říkáte, že víte, kdo zabil Kennedyho, - Armstrong se posměšně podíval na Buzze a začal znovu kontrolovat dráhu letu.
- Já vím, - povzdechl si rezignovaně druhý pilot, - Vetřelci. Mají spiknutí s komunisty a ilumináty.
- Aldrine, přiznej se, použil jsi znovu léky ze zdravotnické soupravy? - zeptal se velitel „Orla“a přísně pohlédl na svého podřízeného.
"No, jsem trochu," zrudl Baz. Vzal do rukou fixu a před ohromeným velitelem začal kreslit hrochy a duhu na zeď lodi …
Důvodem pro odkaz na téma letů na Měsíc byla následující událost: přesně před čtyřiceti lety, 11. prosince 1972, se noha s pruhovanými hvězdami naposledy dotkla povrchu Měsíce. 40 let … uplynula celá éra a co potom? Místo měsíčních základen a průmyslového rozvoje přirozeného satelitu Země tu máme pouze knihu „Nikdy jsme nešli na Měsíc“(Na Měsíc jsme nikdy neletěli), kterou napsal americký spisovatel B. Kaising v roce 1976. Ve skutečnosti právě od tohoto okamžiku začala jedna z hlavních intrik dvacátého století.
Experti z oblasti astronautiky, astronomie, fyziky, radiotechniky, biomedicíny, režie, grafiky, fotografie a fotomontáže se po čtyři desetiletí snaží dokázat, zda Američané odletěli na Měsíc nebo ne. Každý den roste počet argumentů a důkazů: přímých i nepřímých, dobře podložených a nepříliš podložených, vyvratitelných nebo naopak. Upřímně řečeno, nebyl nalezen jediný 100% přesvědčivý fakt o falšování amerického lunárního programu. Současně existuje řada kluzkých otázek, na které příznivci NASA nemohou dát jasnou odpověď.
Věci jako „vlajka vlající ve vakuu“nebo „absence hvězd na fotografiích“jsou samozřejmě určeny pro prosté hlupáky a neobsahují žádné tajemství: vlajka je zavěšena na stožáru ve tvaru písmene L a hvězdy jsou není vidět kvůli krátké expozici za podmínek jasně osvětleného měsíce.
Další pochybnost zní mnohem pevněji: úroveň technologického rozvoje astronautiky v 60. letech nedovolila takovou expedici uskutečnit. Zde se můžeme zaměřit pouze na nepřímé důkazy:
- první kosmická loď, která dosáhla měsíčního povrchu, byla vypuštěna v roce 1959 (sovětská stanice „Luna-2“);
-v roce 1966 sovětská stanice „Luna-9“a americká „Surveyor-1“a „Surveyor-2“provedly měkké přistání na měsíčním povrchu. Před vypuštěním muže na Měsíc provedla NASA dalších 5 úspěšných přistání v rámci programu Surveyor + tři expedice na průzkum Měsíce v rámci programu Ranger a pět v rámci programu Lunar Orbiter;
-v roce 1967 došlo k prvnímu startu nosné rakety Saturn-5, schopné umístit 140 tun užitečného nákladu na oběžnou dráhu Země. Šest milionů dílů. Startovací hmotnost je 3000 tun. Výška rakety se 40patrovým mrakodrapem. Ani zkušený kouzelník David Copperfield nedokázal zfalšovat skutečnost o startu Saturnu -5 (klíčový prvek lunárního programu) - desítky tisíc lidí, kteří přišli na mys Canaveral z celého světa, sledovali starty na vlastní oči.
Úroveň technologického vývoje zde naopak zní spíše jako argument zastánců NASA. A skutečně, pokud v roce 1959 bylo lidstvo schopné vypustit na Měsíc bezpilotní sondu, co pak bránilo tomu, aby tam byla vyslána sonda s mužem na palubě o 10 let později? A to s přihlédnutím ke kolosálnímu úsilí a nákladům lunárního programu!
Druhý argument je smrtící záření! Často se věří, že při letu na Měsíc je pro zajištění bezpečnosti lidí zapotřebí 10–20–100 centimetrů biologického stínění olova. Jinak smrtící kosmické paprsky zabijí veškerý život na palubě. Astronauti by nevyhnutelně zemřeli na Měsíci ve svých tenkých gumových oblecích.
Pokud jde o skafandry, ty samozřejmě nebyly z gumy. Měsíční oblek se skládal z 25 vrstev: nylon, hadice chladicí kapaliny, tepelná izolace, sklolaminát, mylar a nakonec vnější ochranné vrstvy ze skelných vláken potažených teflonem. Hmotnost skafandru v pozemských podmínkách je 80 kilogramů.
Američtí odborníci si byli vědomi nebezpečí radiačních pásů Země, takže dráha letu Apolla při překročení pásů byla naplánována tak, že Země byla v tu chvíli otočena směrem k lodi svým severním nebo jižním pólem, kde síla magnetického pole a úroveň radiace jsou řádově nižší. I přes zdánlivou složitost takové trajektorie specialisté na vesmírnou mechaniku jen pokrčí rameny - provést takový výpočet je pro ně jen běžný úkol.
Američtí astronomové společně se svými sovětskými kolegy pozorně sledují sluneční erupce: v případě hrozby zvýšené sluneční aktivity by měl být start zrušen a odložen na jiné datum. Naštěstí pro astronauty se tak nestalo.
Máme velmi konkrétní představy o tocích toků kosmického záření přijímaných z desítek různých vědeckých satelitů, včetně povrchu Měsíce. Neexistuje tam žádné „super záření“, což samozřejmě nevylučuje určité nebezpečí pro lidské zdraví (astronauti dostali opravdu pořádnou dávku záření). Pokud jde o nízkou oběžnou dráhu Země, ruský kosmonaut Valerij Polyakov strávil 438 dní na palubě stanice Mir (světový rekord!) A bezpečně se vrátil na Zemi. Všechno, co souvisí s radiační bezpečností v blízkém vesmíru, nevyvolává žádné pochybnosti.
Samostatně bych chtěl poznamenat skutečnost, že všechna přistání byla naplánována na místech, která se právě vynořila ze zemského stínu, a země v tomto místě ještě neměla čas se velmi zahřát. Jinak by museli astronauti skákat jako na žhavém uhlí. Vědět přesná data expedic, to vše lze snadno zkontrolovat pomocí bezplatných astronomických programů, například Stellarium.
Kromě vesmírné technologie a radiace bych si dovolil poznamenat ještě několik důležitých bodů, kvůli kterým si příznivci teorie „lunárního spiknutí“lámou kopí. Vyhledávání optické vady na fotografiích v éře „Photoshopu“- zjevně nevděčná práce. Můžete přidat nebo malovat na cokoli chcete. Abych byl upřímný, na oficiálních fotografiích NASA jsem nikdy nic podezřelého neviděl. Několik jasně kompromitujících fotografií se třemi nebo dokonce čtyřmi astronauty na Měsíci se ukázalo jako padělky ze sekce NASA / zábavné umění na webových stránkách. Slavná fotografie s výrazným symbolem „C“na kameni omylem zachyceném v rámu (odborníci to vysvětlují jako vadu během vývoje, zásah do vlasů) vypadá velmi podezřele, ale mnohem méně působivě než start rakety Saturn-5. Ačkoli samozřejmě podivná vada je sugestivní …
Obvinění z absence obrazu Země na „lunárních“fotografiích (a kde je Země, naopak všechny prvky měsíční krajiny zvláštním způsobem mizí) lze vysvětlit výběrem lokalit pro přistání Apolla - Země byla z celkem určitých důvodů příliš vysoko nad měsíčním horizontem (kontrolováno jakýmkoli volným astronomickým programem).
Alarmující je skutečnost, že Američané vymysleli ztratit původní filmový pás lunární expedice „Apollo 11“. Všech dalších pět expedic je k dispozici, ale tyto chybí. NASA se střídmě ospravedlňuje s odkazem na obvyklou lidskou hloupost a nepozornost - v archivu jsou miliony filmů, někde byly zaseknuté, nebo dokonce vymazané a použité novým způsobem. "Každý ví, že původní pásky Beatles omylem vyhodila služka." Takže teď byli Beatles pryč? " - Američtí astronauti se ušklíbají.
Je tu ještě jeden zábavný fakt: ve videích, ve kterých Yankeeové projížděli měsíc v elektrických autech, zvuk běžícího motoru je jasně slyšet! Stejně jako ve Star Wars! Experti NASA jen pokrčí rameny: „Myslíte si, že jsme ve škole vynechali hodiny fyziky? To je skutečně zvuk motoru roveru, ale nepřichází prostřednictvím vakua, ale vibrací země. “Věř tomu nebo ne. Mimochodem, režisér George Lucas na tiskové konferenci k vydání další série „Hvězdných válek“zahájil svůj projev slovy: „Vím, že ve vakuu zvuk necestuje. Nyní položte své otázky."
Často lze slyšet odůvodněné obvinění týkající se absence jakéhokoli kráteru v místě přistání „lunárního modulu“a obecně stop po dopadu proudového paprsku. Ale fungující motor patnáctitunového „orla“(přestože na Měsíci je jeho hmotnost 6krát menší) by teoreticky měl rozházet veškerý prach a kameny na mnoho desítek metrů kolem!
NASA reaguje odkazem na četné fotografie Harrier VTOL. Tam, kde se přistávací operace provádějí v terénu, je Harrier velmi prašný, ale bohužel se pod ním nevytváří kráter. Stojí za zmínku, že motor Eagleův přistávací stupeň byl dvakrát slabší než silný motor Harrier s tahem 10 tun.
Podle NASA na Měsíc instalovali astronauti laserové reflektory … Právě tyto reflektory (a ještě jeden, na sovětském „Lunokhod“) stále používají odborníci z celého světa k ultra přesnému měření vzdálenosti k Měsíci. Skutečnost, že jsou na povrchu měsíce instalovány reflektory, je nepochybná, ale jiná věc je, že je Američané mohli nainstalovat v automatickém režimu, jako na „Lunokhod“?
Apollo bylo vysláno z Měsíce 382 kg půdy, z nichž asi 40 kilogramů bylo darováno vědeckým organizacím po celém světě. Některé vzorky skončily v našem ústavu. Vernadsky. Po obsáhlé studii „americké půdy“dospěli sovětští vědci k závěru, že se jedná skutečně o mimozemské vzorky podobné vlastnostmi jako měsíční půda dodávaná na Zemi sovětskými automatickými stanicemi „Luna-16“, „Luna-20“a „Luna-24“.
Měsíční půda se od suchozemských hornin výrazně liší svým chemickým složením, úplnou absencí stop po působení vody a hlavně rádiologickým věkem: regolit vznikl před 3,7 - 4,0 miliardami let a nejstarších minerálů nalezených na Zemi je 2,6 miliardy.
V posledních letech ze sbírky NASA podivně zmizelo asi 20 kg měsíční půdy - podle Američanů „měsíční kameny“pravidelně odebírají na výzkum různé vědecké organizace, zatímco vědci na jejich vrácení nijak nespěchají domácí sbírky.
Konečně nejnásilnější příběh spojený s eliminaci „nechtěných“osobkteří se odmítli podílet na grandiózním padělání. V letech 1966-1967 skutečně osm lidí zemřelo zvláštním způsobem, tak či onak spojeným s lety do vesmíru. Nejde o jednoduchý příběh ze „žlutého tisku“, všechny oběti jsou známy jménem:
Major Air Force Robert Lawrence havaroval 8. prosince 1967 při přistání na letounu F-104. Ptáte se, jaký vztah měl Lawrence s vesmírem a Měsícem? Krátce před smrtí se zúčastnil programu rozvoje orbitální stanice. Očividně se dozvěděl něco o „Lunárním programu“, pro který byl zlikvidován.
Russell Rogers byl zabit 13. září 1967 - jeho stíhačka F -105 explodovala ve vzduchu. Krátce před smrtí pracoval pro NASA.
Všechny ostatní oběti byli astronauti NASA, ačkoli nikdo z nich, kromě Grissoma a Whitea, neměl čas navštívit vesmír.
Elliot Sea a Charles Bassett byli prvními kandidáty na let Gemini 9, které se 28. února 1966 při přistání na trenažéru T-38 zřítily.
27. ledna 1967 došlo k tragédii: Virgil Grissom, Edward White a Roger Chaffee z posádky Apolla 1 byli zabiti. Všichni tři byli při výcviku v kokpitu kosmické lodi upáleni v kyslíkové atmosféře.
Bohužel, odborníci v oblasti kosmonautiky neshledávají na tragické smrti posádky Apolla-1 nic podezřelého, například 23. března 1961 za zcela podobných podmínek shořel v tlakové komoře sovětský tester Valentin Bondarenko. Tragická nehoda.
Překvapivě na konci osmdesátých let za podivných okolností zahynulo také všech devět pilotů letectva vybraných pro lety na sovětský Buran (stejný příbuzný raketoplánu). Co je to? Vládní spiknutí? Opravdu Buran ve skutečnosti nikdy neexistoval?
Z mého pohledu všechny výše popsané případy jen potvrzují vysoké riziko a nebezpečí profesí pilotů a kosmonautů. Mimochodem, z 12 astronautů, kteří navštívili Měsíc, čtyři dosud zemřeli a všichni přežili do vysokého věku (v průměru jim bylo přes 70). Někteří z nich se po „lunárním programu“opět účastnili vesmírných letů, například John Young byl dvakrát velitelem raketoplánu.
Pokud jde o názor sovětských kosmonautů a těch, kteří se přímo zúčastnili „Vesmírné rasy 60. let“, jejich názor zní velmi prozaicky: Američané byli na Měsíci. Podle Alexeje Leonova byl osobně ve středu komunikace vzdáleného vesmíru a sledoval vysílání z Měsíce. Citlivé radioteleskopy na Krymu dokázaly lokalizovat zdroj rádiových signálů s přesností 1,5 úhlové minuty - nebylo pochyb, že signál přišel z povrchu Měsíce. Jinak by odhalení amerického podvodu přineslo Sovětskému svazu obrovské politické dividendy.
V roce 2009 byla místa přistání Apolla a Lunokhod vyfotografována japonskou sondou Kaguya a americkým Lunar Reconaissance Orbiter (LRO). Natáčení takových drobných reliéfních detailů z měsíční oběžné dráhy samozřejmě nemá vysokou kvalitu. Experti NASA poukazují na jemné skvrny a stíny a vysvětlují jejich původ stopami pobytu pozemských návštěvníků.
Obecně situace vypadá takto: příznivci „lunárního spiknutí“nacházejí nová podezření, která se příznivcům NASA daří více či méně úspěšně vyvracet. Až dosud nebyl nalezen jediný jasný fakt o falšování, zároveň nebylo předloženo ani jedno 100% spolehlivé potvrzení pobytu amerických astronautů na měsíčním povrchu (například fotografie přistávacích míst s vysokým rozlišením).
Na přímou otázku: „Proč přestali létat na Měsíc?“
