Zdá se, že hra s názvem „ak-12“se blíží svému přirozenému konci. Poté, co se chlubil prohlášeními o zbraních páté generace a jejich nadlidských schopnostech, byla stará dobrá AK-74 s drobnými úpravami představena světu na výstavě Army-2016, která jí možná dodá marketingovou přitažlivost, ale překročí úvod a náhrada AK-74M bude dodána pro jistotu.
Defekt vzorku, který byl poprvé představen pod značkou „ak-12“v roce 2010, byl okamžitě viditelný pro specialisty. Šéfredaktor časopisu "Kalashnikov" M. Ye. Degtyarev byl první, kdo mluvil o myšlence nového kulometu negativně, a aby neukradl slavnou značku, napsal ji malým písmenem. Připojil jsem se k tomuto symbolickému gestu, takže dále si povíme o „ak-12“.
První část. Jev.
Vznik myšlenky nového automatu je neoddělitelně spjat se dvěma paralelními procesy. Kolaps armády jejím ministrem a zničení inženýrské školy Izhmash nabíraly na obrátkách. Ministerstvo obrany nejenže zničilo celé instituce, ale také zrevidovalo funkce ministerstva obrany jako zákazníka. Pokud je v systému vytvořeném D. F. Ustinov, armáda a vývojář pracovali v symbióze, vytvářeli a vybírali to nejlepší, poté se v systému vytvořeném Serdyukovem armáda změnila na obchodníka. Dříve byla armáda generátorem nápadů, měla silný analytický aparát, dokázala předpovídat trendy ve vývoji zbraní, zpracovávat obrovské množství informací a jasně vyvíjet taktické a technické požadavky na nové zbraně. Jako příklad. Účinnost palby vysokorychlostní dvojky v AN-94 se zdá být zřejmá, ale úkol byl původně stanoven pro tři výstřely. Při přijímání vzorku s nejlepšími vlastnostmi nemůže zákazník pracovat se srovnávacími nebo superlativy. Potřebujeme konkrétní čísla. Po spoustě práce provedené na testovacím místě v rámci programu "Abakan" bylo zjištěno, že střelba vysokorychlostním dvojicí z AN-94 je 1, 4krát účinnější než střelba konvenční trojky z AK- 74. Proto byly v průběhu testování změněny počáteční požadavky na mezní hodnotu tří ran ve prospěch dvojky.
Za nového ministra se ministerstvo proměnilo v rozmarnou slečnu, která ví, co chce, ale neví, co chce. Funkce zákazníka nebyly omezeny na vývoj požadavků, ale na posouzení navrhovaných. „Ty nabídneš a uvidíme - koupit nebo nekoupit.“Takový úhel pohledu lze také odpustit, pokud uznáme, že zdravý rozum byl v Rusku nakonec poražen kapitalismem. Ale vznešený způsob moderních komponátorů, šitý na genetické úrovni, nemůže výrobce jen ponížit. "Váš kulomet je zastaralý." Vymyslete něco nového. V opačném případě koupíme francouzskou FAMAS “.
Výrobce však nejčastěji vystupuje s červenou čepicí Picatinny. Normální technický personál je dávno pryč a tam, kde existuje, neexistuje normální financování výzkumu a vývoje. Proto všichni výrobci označují čas kolem jednou vytvořeného a testovaného schématu AK nebo SVD. Pro spravedlnost je třeba poznamenat, že naši případní odpůrci se nemohou odtrhnout od rozhodnutí před půl stoletím.
Když se objevil Serdyukov na ministerstvu obrany a Kuzyuk v Izhmash, začala nějaká hnutí v továrně ležící v kómatu. Jak a odkud pochází Kuzyuki a další generál-Dima, není známo. Kuzyuk, vyděšený svým jmenováním do takové pozice, jmenoval Zlobina, inženýra z Tuly, na místo hlavního konstruktéra a pustil se do hledání siskinu, který bylo potřeba sníst, a „práce lidské mysli“, která měla být „vyhozen do latrínové jámy“(c). Toto je od Saltykova-Shchedrina, pokud někdo nečetl klasiku. Ukázalo se, že Chizhiks jsou dělníci Izhmash KOTS, špičkoví střelci, hlava a ramena nad Zlobinem. Byli nuceni opustit továrnu. Alexej V. o tom napsal ve svém blogu „Závod Izhmash, výrobce útočné pušky Kalašnikov, byl zabit“. Tento blog je momentálně ze zřejmých důvodů nedostupný, ale kopii článku lze snadno najít na internetu. A prací mysli byla pravděpodobně práce na AK-200, která byla provedena v Izhmash. Mám podezření, že to byla útočná puška s vyváženou automatikou, možná z baterie, která se zúčastnila soutěže Abakan. Ambice nově raženého génia zbraní prohlásily AK-200 za mýtus (vyhozený do jámy) a odhalily AK-12 světu.
Analýza prvních fotografií a obdržené informace o AK-12 vyvolaly první pochybnosti a rozhovory s Kuzyukem a Zlobinem-důvěra, že lidé vyklouzli chupa-chups. Například bylo oznámeno, že na základě „ak-12“„vytvoříme samopal a odstřelovací pušku“. Ve stroji bylo plánováno dvoustupňové střílení. Proč je to pro odstřelovací pušku nebo samopal?
Ministerstvo obrany ujistilo, že požadavky na nový stroj vydalo již v roce 2010. Jaké jsou požadavky? Vývoj nových zbraní byl vždy prováděn prostřednictvím soutěže nebo ve světle nových vztahů mezi komoditami a penězi prostřednictvím nařízení vlády. A jen s výskytem tématu „Válečník“začalo v tancích kolem nového stroje něco víceméně spořádaného. Objevil se normální konkurent - AEK.
Hned v prvních testech se stalo, co se mělo stát. Útočná puška v testu neuspěla. Ale ne rozporem mezi parametry technických požadavků, ale klíčovým ukazatelem všech útočných pušek Kalashnikov - spolehlivost!
Část dvě. Křeče.
Další testy Ak-12 byly zamítnuty. Vládní financování vývoje a testování bylo spíše zamítnuto.
Kuzyuk se nakonec zbavil nutnosti pózovat před kamerami, neobratně v ruce držel kulomet.
Busyginovo vystoupení na Izhmash přineslo do médií nový proud médií. Jednou za měsíc začal vydávat PR jako kamna: spolupráce s Berettou, naše vlastní výroba kazet, naše vlastní testovací a certifikační centrum, do kterého by měli přijít všichni Američané se svými novými zbraněmi a tak dále. Zlobin byl známý dvěma maketami bullpupů, které se objevily na nějaké výstavě a zmizely do věčnosti. Mezitím dělnická třída, vedená k zoufalství nevyplacením již tak mizerných mezd, sama v sobě našla poslední sílu jít na demonstraci do Moskvy. Michail Timofejevič přímo požádal úřady o záchranu Izhmaše. Do věci zasáhl Rogozin, který uměl nejen držet kulomet, ale také dobře střílel.
Rogozin navrhl vytvořit obavu na základě dvou továren, z nichž jedna byla úplně v úpadku a druhá - izhevská mechanická továrna byla dosti mrtvá. Starý designér stále věřil ve slušnost vůdců své vlasti a pojmenoval koncern své jméno. Nedožil se doby, kdy vedení koncernu zahájilo ostudnou žalobu se svými příbuznými o ochrannou známku s jeho jménem, která jim náležela právem a zákonem. Vrcholem Busyginovy vlády bylo logo koncernu, vyvinuté neznámým studentem, ze kterého si dělal legraci celý svět. Komprimátoři nechápali, čeho se stali majiteli. Vždyť existovaly agentury a designéři, kteří byli připraveni vyvinout logo koncernu ZDARMA, jen aby měli vedle jména Kalašnikov své jméno! A kdyby to byla jediná hloupost nového vedení!
Na oficiálních webových stránkách koncernu byla jako obchodního partnera uvedena západoněmecká firma. Po kliknutí na odkaz na tuto společnost se uživatel dostal přímo na webové stránky malé zbrojní společnosti - přímého konkurenta společnosti Izhmash. Název této společnosti je Schmeisser GmbH. Izhmashovy reklamní materiály obsahovaly americkou pušku M-16.
Zachránit běžný problém před bankrotem vypadá takto. Obdrží zaručený příkaz od státu a finanční půjčku od Sberbank a koncern se s droby a dluhy převede do soukromých rukou kvůli povinnosti podílet se svým kapitálem. Ať je to jak chce, Busygin zmizel po Kuzyukovi. Neúspěch Zlobinových testů byl tak očividný, že jeho odchod byl otázkou času. Nové vedení čelilo bolesti zubů opět zbraní. Ze stejného místa, kde Kuzyuk vytáhl inženýra Zlobina, vytáhl Krivoruchko sportovce-poradce Kirisenko. To se na stroji okamžitě projevilo. Existovalo více kalibrů, modularit, oboustranných a dalších picatinny, včetně schopnosti „dobít jednou rukou“. Načasování dokončení testů AEK a rozhodování o „Válečníkovi“se začalo podezřele posouvat. PR kampaně opět začaly v mediálním prostoru. Kirisenko, Segal, Vickers a další hvězdy se mihly. Nakonec bylo oznámeno, že oba stroje byly testovány na shodu s TTT a přeneseny do vojenských zkoušek. Konečný vzhled stroje nebyl znám a jeho podoba byla lidem přislíbena na výstavě „Army-2016“.
Část třetí. Zbožnění.
A tak všichni viděli finální verzi kulometu „páté generace“. Nikdo v něm ale neviděl oboustrannost, modularitu, vícekalibrovost a ještě více možnost „přebíjení jednou rukou“. Před námi leží stará dobrá AK-74 s úpravami, které nijak netahají za přezbrojení, ale přinejmenším vypadají jako normální vojenská zbraň, nezkažená sportem nebo okouzlujícím přáním.
Co se stalo? Vedení koncernu si podle všeho uvědomilo, že zbraně byly vyvinuty inženýry, a nikoli sportovci nebo ambiciózními osamělými konstruktéry. Kluzná pažba, Picatinnyho kolejnice, dioptrický zaměřovač, dvoukolový vypínací režim a lehký nosič šroubů. Zde je výsledek několikaletého „vytvoření kulometu páté generace“. Ale to byl jediný způsob, jak se dostat z bezvýchodné situace, do níž AK-12 vedly ambiciózní ženy a efektivní manažerky.
Analýza všech konstrukčních funkcí AK-12 bude mít samostatné téma. Omezím se na malé.
Picatinny kolejnice. Ve vojenských ručních palných zbraních neexistuje šílenější inovace než kolejnice Picatinny a přední „taktická“rukojeť. Oba pocházeli ze sportu. Účinnost přední rukojeti byla testována již v éře vzniku AK-47 a AKM. Zároveň se zjistilo, že zbraň to potřebuje jako kravské sedlo. Rumuni nebyli přesvědčeni. Na začátku nového století marketingoví géniové přesvědčili sportovce, že by s úchopy vypadali chladněji. A do roku 2015 nebyl sportovec sportovcem, pokud nedržel svou karabinu na způsob německého MP-40. Na mistrovství světa 2015 došlo k masivnímu osvícení - pera zmizela. Ale objevily se v souboru slavné modernizace AK-74M v ruské armádě. Pro vojáky přichází osvícení mnohem rychleji než pro sportovce.
A přesto, picatinny. Univerzální rozhraní pro připojení je skvělé, ať už je to konektor USB nebo dokovací stanice na vesmírné stanici. Ale ne ve zbrani.
Toto je ruka sportovce při sevření opicatinizovaného předpažbí.
A to je ruka polního vojáka.
S takovým úchopem předpažbí nejen střílí, ale může také opřít zbraň o zem nebo udeřit pažbou nebo bajonetem. Jaké mozoly si bude současně drhnout, myslím, není třeba vysvětlovat.
Vzdálenost od oka k hledisku otevřeného zaměřovače nebo kolimátoru není rozhodující. V tomto případě délka zadku nehraje žádnou roli. Ale při použití dioptrie příliš dlouhá zásoba nedovolí oku dosáhnout dioptrie a příliš krátká umožní stejné dioptrii spadnout do oka. Tyto dvě novinky (dioptrická a posuvná) jsou tedy propojeny. Pokud vám dioptrie umožňuje přesnější míření, pak to zase zabere více času, navíc poté, co se do otvoru dostane špína, se nečistí holými prsty. Tyto pravdy jsou staré sto let. Tyto inovace nepřináší žádnou výhodu.
Cutoff na dvě kola. Výše jsem již řekl, že pouze dvojice s vysokým tempem (1 800 bpm) má smysl. Jiná poloha přepínače samozřejmě diverzifikuje počet manipulací při manipulaci se zbraněmi, ale proč je to potřeba při obvyklém tempu 600-700 bpm?
Lehký nosič šroubů, „přepracovaný“vývod plynu a další drobnosti, to není něco, co může radikálně změnit taktické a technické vlastnosti zbraně.
Prohlášení koncernu o mýtické dvojnásobné převaze AK-12 nad AK-74 nejsou nic jiného než blaf. Pokud je to žádoucí, můžete přesněji vypočítat tuto „nadřazenost“v konkrétních číslech, jako tomu bylo v případě cutoff. Očividně neexistuje vícenásobná převaha. AEK to také nemá. Nechci dále rozvíjet své myšlenky o postavení Zákazníka nebo jeho kompetenci. Ale rádi se vzpouzíme. Wangyu, příběh AN-94 se bude opakovat. Jako fraška. Nezáleží na tom, co tam přijmou: „AK-12“nebo AEK. Vydávají pár let a oznámí příštího „válečníka“.
