Na cestě k vítězství. Dělostřelectvo Rudé armády v útočné operaci Bobruisk

Obsah:

Na cestě k vítězství. Dělostřelectvo Rudé armády v útočné operaci Bobruisk
Na cestě k vítězství. Dělostřelectvo Rudé armády v útočné operaci Bobruisk

Video: Na cestě k vítězství. Dělostřelectvo Rudé armády v útočné operaci Bobruisk

Video: Na cestě k vítězství. Dělostřelectvo Rudé armády v útočné operaci Bobruisk
Video: Which is More Effective A Torpedo Or An Anti Ship Missile 2024, Listopad
Anonim

Abychom pochopili, jak taktika a strategie ruských dělostřelců pokročila do léta 1944, je nutné připomenout stav našeho „boha války“o tři roky dříve. Za prvé, nedostatek jak standardních dělostřeleckých systémů, tak munice. Generálmajor Lelyushenko D. D. informoval generálmajora N. Berzarina o situaci ve 21. mechanizovaném sboru:

"Sbor šel na frontu se značným nedostatkem dělostřelectva, těžkých a lehkých kulometů, automatických pušek a minometů." Většina 76mm děl byla bez panoramat a protiletadlová děla malého ráže byla bez dálkoměrů (dostávala je dva dny před válkou a během války). “

Na cestě k vítězství. Dělostřelectvo Rudé armády v útočné operaci Bobruisk
Na cestě k vítězství. Dělostřelectvo Rudé armády v útočné operaci Bobruisk

Za druhé, bojový výcvik personálu dělostřeleckých jednotek, slabého střednědobého cíle a nedostatek protiletadlových a protitankových děl zanechal mnoho požadavků. Za třetí, Rudá armáda ztratila v prvních měsících války hodně dělostřelectva. Takže vojska jihozápadní fronty na konci září 1941 ztratila asi 21 tisíc děl! Hlavní ztráty nesl prapor, plukovní a divizní dělostřelectvo-45 mm protitanková a 76 mm děla, 122 a 152 mm houfnice. Gigantické ztráty zbraní a minometů přinutily vrchní velení stáhnout část dělostřeleckých zbraní do zálohy Nejvyššího vrchního velení. V puškové divizi se v důsledku toho snížil počet děl a minometů z 294 na 142, což snížilo hmotnost minometné salvy z 433,8 kg na 199,8 kg a sudového dělostřelectva okamžitě z 1388,4 kg na 348,4 kg. Musím říci, že s pěchotním velením se i s tak skromnými rezervami někdy zacházelo velmi volně, ne -li kriminálně.

obraz
obraz

Typický příklad je uveden v Izvestiji Ruské akademie raketových a dělostřeleckých věd. 3. října 1941, poblíž Kapanu a Dorokhova, 601. pěší pluk 82. pěší divize ustoupil bez upozornění dělostřelectva. V důsledku toho v hrdinské a nerovné bitvě bez podpory pěchoty zahynul téměř celý personál baterií. Vážným problémem byla také nedokonalost taktiky používání dělostřelectva v prvních měsících války. Hustota požáru byla tak nízká, že prakticky nepotlačil ani slabou obranu nacistů. Sudové dělostřelectvo a minomety pracovaly hlavně u německých pevností pouze na přední linii obrany. Útoky tanků a pěchoty nebyly nijak podporovány - po dělostřelecké přípravě ofenzívy zbraně ztichly. Pohyby se objevily až 10. ledna 1942 se směrným dopisem č. 03 vrchního velitelského velitelství, který naznačoval potřebu masivního dělostřeleckého úderu proti nepřátelské obraně a také doprovázení útočící pěchoty a tanků, dokud nepřítel nepadl. Tato směrnice vlastně zavedla nový koncept armády dělostřelecké ofenzívy. Teorie ofenzívy dělostřelectva byla následně pečlivě zdokonalena v sídle a na bojištích. První použití nového přístupu ve strategickém měřítku byla protiofenziva u Stalingradu v operaci Uran. Skutečným vrcholem teorie dělostřelecké ofenzívy Rudé armády byla útočná operace Bobruisk.

Dvojitá vypalovací šachta

Úspěch útočné operace Bobruisk (červen 1944) jako počáteční fáze rozsáhlé operace „Bagration“byl vytvořen jako hádanka z mnoha složek. Jedním z nejdůležitějších bylo vytvoření velkého dělostřeleckého uskupení v útočném pásmu 18. střeleckého sboru. Pak na jeden kilometr fronty bylo možné soustředit až 185 děl, minometů a raketometů různých ráží. Starali se také o munici - bylo plánováno utratit 1 munici denně na přípravu dělostřelectva, 0, 5 munice na dělostřeleckou podporu útoku a 1 munici na dělostřeleckou podporu útočících jednotek v hloubce průlomu. Za to dostali přední dělostřelci do šesti dnů od 14. června do 19. června 67 sledů s vybavením a municí. Současně bylo nutné zorganizovat vykládání jednotlivých vrstev na vzdálenost od rozptylové oblasti o 100-200 km. Toto rozhodnutí přišlo již v průběhu vykládky, což přirozeně způsobilo nedostatek paliva - jednotky nebyly na tak dlouhé pochody připraveny. Ke cti úvěru předních zadních služeb byl tento problém rychle vyřešen.

Mělo to nepřítele bombardovat více než dvě hodiny (125 minut), přičemž efekt ohně se rozdělil na tři části. Na začátku dvě období těžkého ostřelování, po 15 a 20 minutách, následované 90minutovým obdobím klidu, aby se vyhodnotila účinnost a potlačily zbývající kapsy odporu.

obraz
obraz
obraz
obraz

Kromě tradiční koncentrované palby museli dělostřelci střílet pomocí nové komplexní techniky „dvojité palby“. Faktem je, že s hluboce sledovanou nepřátelskou obranou není ani masivní dělostřelecká palba schopna rychle pokrýt všechny nacistické objekty. To umožnilo nepříteli vytáhnout rezervy, manévrovat a dokonce i protiútok. Nacisté se navíc již tehdy naučili opouštět přední pozice u prvních salv sovětských děl - často skořápky padaly do prázdných zákopů. Jakmile pěchota a tanky Rudé armády vyrazily do útoku, Němci obsadili cílené palebné body zorané střelami a zahájili palbu. Na co dělostřelci přišli? Generálporučík Georgy Semenovič Nadysev, náčelník dělostřeleckého štábu 1. běloruské fronty, o tom ve svých pamětech napsal:

"Na rozdíl od jediné palby dělostřelectvo, které začalo podporovat útok pěchoty a tanků, postavilo ohnivou oponu (palbu) ne po jednom, ale současně podél dvou hlavních linií, které byly od sebe vzdáleny 400 metrů." Následujících hlavních linií bylo také nastíněno každých 400 metrů a mezi nimi byl jeden nebo dva mezilehlé. K provedení dvojité palby byly vytvořeny dvě skupiny dělostřelectva. Spustili palbu současně - první na první hlavní lince a druhá na druhé. Ale v budoucnu jednali různými způsoby. První skupina střílela na všechny tratě - hlavní i střední, „šlape“200 metrů. Druhá skupina dělostřelectva přitom střílela pouze na hlavní linie. Jakmile se první skupina přiblížila, zahájila palbu na linku, kde právě byla ohnivá opona druhé skupiny, ta druhá udělala „krok“vpřed o 400 metrů. Dvojitá palba byla tedy provedena na dva kilometry. Ukázalo se, že se začátkem podpory útoku padl nepřítel ve 400metrovém pásu jakoby v ohnivém sevření. Zbývající podmínky pro organizaci a vedení dvojité palby zůstaly stejné jako pro jedinou: těsná interakce dělostřelců s pěchotou a tanky, jasné řídicí signály, vysoký výcvik a koordinace výpočtů. “

Je pozoruhodné, že náčelník dělostřelectva 65. armády generálmajor Israel Solomonovich Beskin před útočnou operací Bobruisk provedl několik cvičení zaměřených na koordinaci akcí pěchoty a dělostřelectva během útoku. Zvláštní důraz byl kladen na interakci v útoku pod rouškou „dvojité palby“.

„God of War“v akci

Úder novým způsobem zahájil dělostřelectvo 18. střeleckého sboru u 35. pěší divize Wehrmachtu 24. června ve 4.55 hodin. Ukázalo se, že taktika dvojité palby byla velmi úspěšná - Němci utrpěli v prvních hodinách operace značné ztráty. Tanky a pěchota Rudé armády zahájily útok o 10 minut dříve, než bylo plánováno, což bylo dáno výsledky přesné a ničivé dělostřelecké palby. A již v 6.50 se dělostřelectvo začalo pohybovat na podporu útočících jednotek. Při dvojité palbě palby děla pracovala ve středu útočného pásma, zatímco na bocích bylo nutné kvůli nedostatečné viditelnosti vést koncentrovanou palbu. V případě uvalení hlavní dělostřelecké palby na údery raketových systémů s více raketami bylo v nepřátelském obranném sektoru vytvořeno čiré peklo - z nacistů nezbylo prakticky nic.

Autorem nového způsobu vedení dělostřelecké palby byla skupina štábních důstojníků 1. běloruské fronty v čele se zmíněným generálporučíkem dělostřelectva Georgiem Nadysevem. Teoretický vývoj schématu dvojité palby navrhl major Leonid Sergeevich Sapkov, senior asistent náčelníka operačního oddělení velení 48. velitele dělostřelectva armády. Včetně této vojenské inovace byl major Leonid Sapkov vyznamenán Řádem vlastenecké války, 1. stupeň.

obraz
obraz

Stojí za zmínku, že použití dvojité palby palby umožnilo vážně ušetřit munici pro potřeby dělostřelectva jak 65. armády, tak i ostatních armád 1. běloruského frontu. Podle plánů bylo pro armádu připraveno 165,7 tisíce granátů a min, z nichž bylo vyčerpáno jen asi 100 tisíc. Došlo k efektivnějšímu a přesnějšímu použití munice dělostřelectvem. Po rozpoutání takové palby na nacisty se dělostřelecké velení 65. armády zabývalo pohyblivostí dělostřeleckých jednotek. Současně nebylo dost zdrojů - běloruské bažiny ofenzivu vážně zkomplikovaly. Armádní dělostřelectvo mělo k dispozici pouze jednu silnici a dvě brány. Pouze přísnou koordinací pohybů jednotek bylo možné úspěšně přenést samohybná děla a doprovodné zbraně za puškové jednotky a tanky přímé podpory pěchoty. Druhý sled byl poslán do bitvy podpůrnými dělostřeleckými skupinami pěchoty a částí dělostřelectva, včetně raketového, ze skupiny sboru dlouhého doletu, armádní skupiny minometných jednotek stráží a protitankových rezerv 18. střelecký sbor a 65. armáda. Již po 1. gardovém tankovém sboru generála MF Panov se přesunulo dělostřelectvo velké a speciální síly, sbory dlouhého dosahu a armádní skupiny. Právě toto schéma dělostřelecké ofenzívy proti hloubkové obraně se ukázalo jako nejefektivnější a stalo se typickým pro další bojové operace.

Umění dělostřelecké války, které si sovětští vojáci plně osvojili při útočné operaci Bobruisk, ostře kontrastuje s téměř katastrofální situací vojenské pobočky roku 1941. Ze špatně organizovaného a neúčinného dělostřelectva se „bohové války“stali převládající silou na bojišti. Není divu, že 29. června 1944 na počest úspěšné operace Bobruisk v Moskvě byla pozdravena 224 děl.

Doporučuje: