18-08-1995. Pokud bychom tuto bitvu prohráli, svět by vypadal jinak - bez Polska.
Náčelník státu a vrchní velitel Józef Pilsudski nehodlal čekat. Snil o vzkříšení starého polsko-litevského společenství, o federaci národů polského, litevského, ukrajinského a běloruského v roce 1919, střízlivá vojenská vypočítavost požadovala posunutí hranic hlavního viníka rozdělení Polska jako co nejdál na východ.
V zimě 1919 obsadily polské jednotky pozice jen mírně východně od současných hranic Polska.
V březnu skupina vojsk generála Sheptytskyho v očekávání sovětského útoku překročila Nemen, odhodila bolševické jednotky a obsadila Slonim a předměstí Lídy a Baranoviče. Na jihu překročily polské jednotky řeku Jaseldu a Oginský kanál, obsadily Pinsk a kopaly daleko na východ.
V dubnu silná skupina polských vojsk pod osobním velením Pilsudského porazila skupinu bolševických vojsk a obsadila Vilnu, Lídu, Novogrudek, Baranovič.
V srpnu 1919 začala na severovýchodě druhá polská ofenzíva. Polská vojska dobyla běloruský Minsk a zastavila se daleko na východě, na linii řek Berezina a Dvina. V lednu 1920 skupina vojsk generála Rydza-Smiglyho vzala Dvinsk na lotyšské hranici a poté předala město lotyšské armádě.
Pilsudski se chtěl konečně vypořádat s bolševiky na Ukrajině. Porážku hlavních sil Rudé armády na jihu a hranici na Dněpru měl na východě udělit Pax Polonica, mír na poměry Společenství. A ještě jedna věc - obnova Ukrajiny pod ochranou polského vojáka.
Krvavé bitvy polské armády s Ukrajinci o Lvov ve východním Malopolsku na Volyni utichly v polovině roku 1919. Před rozhodující ofenzivou Polsko uzavřelo spojenectví s vůdcem vojsk Dněpru Ukrajiny Atamanem Semjonem Petliurou, který předtím se svými vojsky unikl na polské straně fronty před pronásledováním kontrarevoluční armády generála Denikin.
Tato bitva byla nevyhnutelná. Když ne v srpnu 1920 poblíž Varšavy, tak o něco dříve - někde na dalekých východních řeřichách. Museli jsme se zapojit do rozhodující bitvy s bolševiky bez ohledu na to, zda na ně zaútočíme, nebo budeme trpělivě čekat na útok z východu. Tuto velkou bitvu jsme museli vybojovat, protože nezávislost Polska po 123 letech otroctví nešlo urovnat „nad šálkem čaje“, v tichu úřadů, diplomatická jednání.
Na přelomu let 1919 a 1920 se Moskva a Varšava dohodly na míru. Obě strany si však nevěřily. A oba měli pravdu.
Jozef Piłsudski chtěl mír, ale po porážce hlavních sil Rudé armády se soustředil na hranici s Polskem.
Moskva chtěla mír, ale po vzniku polské sovětské republiky na Visle.
Ve válce dělá každý chyby - vyhrává ten, kdo udělá méně chyb.
Počínaje dubnem 1920, ofenzivou proti Kyjevu, udělala polská armáda více chyb než jejich nepřítel. Rozvědka mylně uvedla, že nejsilnější uskupení bolševických vojsk byla na Ukrajině, podceňovala však obrovskou koncentraci Rudé armády na severu, ve směru Vilna-Bialystok. Když už bylo jasné, že bolševici chystají ofenzivu na severu, rozhodl se vrchní velitel navzdory všemu brzy udeřit na Kyjev, obklíčit a porazit sovětské armády na jihu a poté přenést síly do severní fronta. To se však zdálo skutečné za podmínky, že bolševici Kyjev tvrdošíjně brání.
Bolševici se ale nenechali uvěznit. První polský úder, přestože byl úspěšný, směřoval do prázdna - kotel pod Malinem se zavřel jen o den později, než by měl, a to dalo bolševikům šanci uniknout. Útok na Kyjev byl další ranou do prázdna. Bolševici nebránili město, stáhli se na východ. Ruskou armádu, jako již mnohokrát dříve i později, zachránil nezměrný prostor Ruska.
Polští stratégové se ve svých výpočtech mýlili s osvobozeneckým povstáním Ukrajinců. Nechtěli se připojit k Petliurově armádě.
- Náš spojenec - tentokrát to byli Poláci - se ukázal být neupřímný: řekl a podepsal jednu věc, ale myslel si něco úplně jiného! Nejčestnější z nich byl Pilsudski, ale také měl v nejlepším případě v úmyslu obnovit jakýsi druh „autonomní“nebo „federalizované“Ukrajiny, - napsal tehdy ministr vlády Petliury Ivan Feshchenko -Chapivsky. Kyjevská expedice tak ztratila veškerý smysl.
Poslední chybou bylo, že polské velení nebralo vážně jezdeckou armádu Semjona Budyonného, naléhavě povolanou na ukrajinskou frontu. Když začala chodit po polském týlu, bylo už příliš pozdě. Na jihu začal ústup.
Kreml zpočátku nedělal chyby. Armáda byla pečlivě vycvičena. Nedostatek zbraní byl nahrazen trofejemi zajatými spojeneckými a bílými gardami. Velikost Rudé armády se zvýšila na více než milion vojáků a zvýšila se disciplína. Bolševici rozněcovali nacionalistické nálady v Rusku. Se sloganem na obranu „Velkého a nezávislého Ruska“najali do armády bývalé carské důstojníky. Obzvláště mnoho z nich se dostalo pod rudé prapory po adrese vynikajícího carského generála Brusilova, který vyzval k zapomenutí stížností a ztrát a k připojení k bolševikům.
Před rozhodující ofenzívou převzal velení na severní frontě nejlepší sovětský vojevůdce, který porazil generála Denikina Michaila Tukhachevského.
Sovětský úder, vyvinutý Tuchačevským, rozdrtil levé křídlo polské fronty. Navzdory pokusům o protiútok se Poláci vzdali jedné obranné linie za druhou - jak linie bývalých německých opevnění první světové války, tak linie Neman, Oginsky kanál, Shchary, Yasodla a nakonec Bug a Narevi čára.
Tukhachevského armády stály před Varšavou
Později, o mnoho let později, se účastníci té války pokusili popsat a vysvětlit své činy. Michail Tukhachevsky tvrdil, že se rozhodl zaútočit na Varšavu ze severovýchodu a severu, protože tam podle jeho názoru byly umístěny hlavní polské síly, které chránily přístupy ke gdaňskému koridoru, po kterém šly zásoby pro Poláky ze Západu. Polští vojenští vůdci a vojenští historici vidí v koncepci Tuchačevského něco jiného:
"Pokud jde o mě, porovnal jsem kampaň Tuchačevského s Vislou s kampaní také s Vislou generála Paskeviče v roce 1830." Dokonce jsem tvrdil, že koncepce a směr operace byly zjevně převzaty z archivů polsko-ruské války v roce 1830, “napsal maršál Jozef Piłsudski.
Tehdejší velení Rudé armády tvořili řádní důstojníci carské armády. Carští důstojníci ve vojenských akademiích důkladně prostudovali historii válek, včetně varšavského manévru polního maršála Paskeviče.
Michail Tukhachevsky měl vědět o útoku na Varšavu v roce 1831 z jiného důvodu.
Pradědeček Michaila Tukhachevského, Alexander Tukhachevsky, v roce 1831 velel pluku Olonets ve II. Sboru generála Kreutze. V počátcích útoku na Varšavu zaútočil pluk Tuchačevského v čele kolony II. Sboru na jižní stranu Ordonské pevnůstky. Když se prapory Tuchačevského vloupaly do hradeb Reduty, výbuch skladiště prachu zničil opevnění a pohřbil spolu s obránci více než stovku ruských vojáků a důstojníků. Vážně zraněný plukovník Alexandr Tuchačevskij byl zajat a téhož dne zemřel.
Na jižní straně zaútočila na ordonskou pevnůstku další kolona ruského sboru a v jejích řadách plukovník Liprandi, švagr plukovníka Alexandra Tuchačevského. Po výbuchu Pevnůstky a smrti velitele ruské kolony převzal velení plukovník Liprandi a druhý den pronikl do druhé linie polské obrany mezi praky Woly a Jeruzaléma. Byl jedním z prvních Rusů, kteří pronikli do města.
V roce 1831 byl autorem plánu, podle něhož měla ruská armáda kráčet po pravém břehu Visly až k samotné pruské hranici, tam přejít na levý břeh, vrátit se a zaútočit na Varšavu, car Nicholas I. Field Maršál Paskevič carský plán přijal s těžkým srdcem. Věděl, že když zamíří dolů po Visle, otevře levé křídlo a riskuje, že bude poražen polskými jednotkami soustředěnými v oblasti modlinské pevnosti.
O plánu udeřit na levý bok Rusů okamžitě přemýšlel nejvýznamnější stratég kampaně z roku 1831, generál Ignacy Prondzyński. Vrchní velitel generál Jan Skshinetsky - jako obvykle, když se objevila šance vyhrát rozhodující vítězství - však raději Hamlet, diskutoval o složitosti večeře s osobním kuchařem a pózoval pro malíře.
Pravnuk plukovníka Alexandra Tuchačevského Michail v roce 1920 vrhl hlavní síly, tři armády a jezdecký sbor na sever, ve stopách polního maršála Paskeviče.
Ale pak jsme naštěstí měli vůdce z masa a kostí. Armáda generála Vladislava Sikorského se nachází v oblasti Modlin 5 další den poté, co slabší centrální skupina Rudé armády zahájila přímý útok na Varšavu a zajala Radzymina, zasaženého na sever, na hlavní síly Tuchačevského. Generál Sikorski před stoletím skvěle zvládl plán generála Prondžinského. Přestože 5. armáda měla třikrát méně vojáků a zbraní než bolševické armády, generál Sikorsky, napoleonské manévrování s malými silami, střídavě rozbíjel nepřátelská uskupení a nutil je ustoupit.
203. pluk Ulan na minutu se skutečnou vojenskou odvahou vletěl do Tsekhanova, kde paničtí sovětští velitelé vypálili armádní rozhlasovou stanici. Nejsilnější uskupení vojsk Tukhachevského bylo roztrháno, rozptýleno, zbaveno komunikace a rezerv strávených v bitvách. Přestože měla oproti vojskům generála Sikorského stále značné výhody, v nejdůležitějším okamžiku bitvy už nemohla Varšavě vyhrožovat.
Tuchačevskij nejprve chtěl porazit hlavní polské síly, které očekával, že je najde severně od Varšavy. Při přímém útoku na hlavní město vyslal pouze jednu armádu, ale i ta měla ve srovnání s polskými silami bránícími varšavské předměstí jasnou výhodu. 13. srpna 1920 zaútočili bolševici na Radzymina. Tak začala bitva o Varšavu.
Poté Radzymin přešel z ruky do ruky. Rusové a Poláci vrhli do boje své poslední rezervy. Bojovalo se tam ze všech nejdivočěji, ale bitvy se vedly také širokým obloukem na okraji Varšavy. Nešlo o velkolepé střety obrovských mas, ale spíše o sérii místních bitev. Zoufalý, krvavý. Bolševikům dala sílu zpráva, že střechy Varšavy byly viditelné z věže nově zajatého kostela. Poláci věděli, že není kam ustoupit. Demoralizovaní porážkami a ústupy vojáci zprvu nebojovali příliš odvážně, často je zachvátila panika. Morálka se objevila po prvních úspěších, poté, co vojska dobrovolníků vyrazila do boje.
"Kněží se připojili k řadám vojáků jako kaplani a sanitáři." Mnoho z nich se vrátilo ozdobeno dekoracemi. Šlechta šla, střední i malá, téměř všichni na vlastní koně. Z mé rodiny pocházeli čtyři Kakovsky, dva Ossovsky, dva Vilmanov, Yanovsky, téměř každý, kdo byl schopen držet zbraň. Šla celá inteligence, studenti a studenti gymnázia, počínaje 6. třídou. Tovární dělníci šli hromadně, “napsal kardinál Alexander Kakovsky.
Na obraně Varšavy se podílelo 80 tisíc dobrovolníků
Smrt kněze Skorupky se stala symbolem bitvy o Varšavu. Po bitvě napsali, že zemřel, vedl vojáky do útoku a držel před sebou kříž jako bajonet. Tak ho vylíčil Kossak.
Bylo to jiné. Mladý kněz Stanislav Skorupka se přihlásil jako dobrovolník a stal se kaplanem 1. praporu 236. pěšího pluku Dobrovolnické armády veteránů 1863. Nechtěl nechat nezletilé dobrovolníky samotné pod kulkami. Velitel, poručík Slovikovský, prosil, aby mu bylo umožněno zahájit protiútok mezi vojáky. Když kněz zemřel na střelu do hlavy, kříž měl na hrudi, pod uniformou.
„Zázrak“, jak si současníci přáli, se stal na Visle, ale mohlo se to stát dříve, daleko na východě, na Oginském kanálu, na Nemanu nebo Bugovi a Narevim. Bezprostředně po zahájení Tukhachevského ofenzívy měl maršál Jozef Pilsudski v úmyslu udělat na východě to, co nakonec udělal na Visle: soustředit šokovou armádu na levý bok bolševiků, pod ochranou dobře bráněného města a s náhlý útok na rozdrcení levého boku nepřítele, odříznutí jeho cesty. k ústupu.
Maršál dvakrát neuspěl, protože polská vojska se vzdávala plánovaných linií odporu. Bůh miluje trojici - rána od Vepsh (řeka Vepsh je pravým přítokem Visly, přibližně Transl.) Proměnil Tuchačevského tažení na Vislu na úplnou porážku.
Skutečnost, že maršál Piłsudski přemýšlel o útoku na otevřené levé křídlo Rudé armády dlouho předtím, zcela vyvrací pomluvy, že autorem konceptu útoku od Vepscha byl francouzský poradce generál Weygand nebo jeden z polských, bezpochyby pozoruhodní štábní důstojníci.
Nelze si však nevšimnout, že nad Pilsudského manévrem se vznášel duch generála Pilsudského (toho si všimli i němečtí historici). Byl to stejný nápad, jen přenesený na mnohem větší bojiště.
Generál Sikorski a maršál Pilsudski se historicky pomstili za listopadovou porážku před stoletím (listopadové povstání 1830 - cca přel.). Svými bitvami uctili památku generála Prdzyńského tím nejkrásnějším možným způsobem.
Problém zázraku na Visle je ten, že žádný zázrak nebyl
Bolševičtí stratégové, přibližující se k Visle, začali dělat fatální chyby, ale to nebylo důsledkem zásahu Prozřetelnosti, ale spíše lidštějšího točení revolučních hlav z úspěchů. Tuchačevskij, přesvědčený, že polská armáda je již zcela demoralizovaná, rozptýlil své síly a v bezvědomí se vrhl na západ, nestaral se o zásoby a rezervy, které po sobě zanechal Neman.
Varšavu a Polsko bezpochyby zachránila změna plánů Alexandra Jegorova, velitele bolševických vojsk na Ukrajině a Volyni. Podle plánů zimy 1920 měl obejít močály Polesie a po vzdáleném přechodu zasáhnout z jihovýchodu do Varšavy. Na cestě by pak zasáhl polskou skupinu na Vepsha. Pokud by nedošlo k protiútoku Pilsudského, Varšava zabraná kleštěmi by padla - převaha v síle spojených sovětských front by byla příliš velká. Ale bolševici bezprostředně před bitvou o Varšavu obrátili ukrajinsko-volyňskou frontu svých vojsk do Lvova, do Haliče. V jistém smyslu ze strachu z Rumunska. Ale především ve svých fantaziích už viděli Varšavu, zajat vojsky Tuchačevského a Jegorova - pochodovat Maďarskem do Jugoslávie.
Na Visle polský voják hrdinsky bojoval, generálové vedli s talentem a efektivitou. To se v naší moderní historii zřídka stalo, ale stále to není zázrak.
Také samotný úder Vepshy nebyl zázrak. Ano, bylo to mistrovské dílo vojenské myšlenky. Z chaosu porážky a ústupu Pilsudski vytáhl nejlepší jednotky, vyzbrojil je a soustředil se na vzdálený bok tak moudře, že i přes celkovou převahu Tuchačevského sil byli Poláci ve směru úderu z Vepsy pětkrát silnější.
A konečně koncentrace neskrývaných vojsk na Vepshu neznamenala, že bylo vše vloženo na jednu kartu.
Mladý matematik Stefan Mazurkiewicz, pozdější rektor Univerzity Józefa Piłsudského ve Varšavě a předseda Polské matematické společnosti, rozluštil sovětský rádiový kód. Během bitvy o Varšavu znala polská rozvědka záměry sovětského velení a postavení velkých jednotek Rudé armády.
Naše vítězství nebylo vůbec nevyhnutelné. Tuchačevského armády poblíž Varšavy byly o třetinu více. Stačilo, aby se jejich velení vyvarovalo jakýchkoli svých chyb. Stačilo, že v jednom ze tří směrů varšavské bitvy štěstí změnilo polského vojáka.
Zahraniční pozorovatelé varšavské bitvy nabyli dojmu, že polský voják zachránil západní Evropu před bolševickou invazí. To samé si mysleli v Polsku.
V srpnu 1920 však bolševici neměli v úmyslu pomoci německé revoluci, protože byla dlouho potlačována. Na hranici východního Pruska se 1. září 1920 ze sovětské iniciativy setkali dva komisaři: německá policie a Rudá armáda. Sovětský komisař Ivanitsky řekl svému partnerovi, že po vítězství nad Polskem se Moskva distancuje od Versailleské smlouvy a vrátí hranici 1914 mezi Německem a Ruskem.
Ve Varšavě ho nepřátelé maršála Pilsudského obvinili, že je. že ve varšavské katedrále má tajný telefon, pomocí kterého se každý večer spojí s Trockým v Kremlu a dá mu vojenská tajemství. Trockij měl telefon, ale připojil se k Německu. 20. srpna 1920 Rusové prodloužili speciální telefonní linku z Moskvy přes zajatá polská území do východního Pruska.
Tam jej Němci napojili na trať Krulevets-Berlin, která vede podél mořského dna. Byla tedy vytvořena sovětsko-výmarská aliance, jejímž účelem bylo čtvrté rozdělení Polska.
Linka byla vypnuta pět dní po prohrané bitvě ve Varšavě.
Západní Evropa byla v roce 1920 v bezpečí. Ale v případě porážky Polska neměly pobaltské republiky a balkánské státy žádné šance, Jugoslávii nevyjímaje.
Blízko Varšavy jsme zachránili jejich nezávislost, elitu a budoucnost.
Ale především jsme se zachránili.
Z pohledu posledních padesáti let se zdá, že v nejhorším případě by otroctví trvalo jen o 20 let déle. Ale to by nebyl mírný teror ze 40. a 50. let. Masakry v Bialystoku a Radzyminu ukázaly, jaký by byl nový řád. Sovětské Polsko ve 30. letech s největší pravděpodobností čelilo osudu sovětské Ukrajiny. Tam byl na hrobech milionů obětí postaven nový řád.
Poté, co bolševická armáda dobyla střední Evropu, by se politické dějiny našeho kontinentu určitě odehrály úplně jinak. Je to pro nás tragické.
Účty za vítězství v roce 1920 musely být zaplaceny později
Z bitev na východní frontě vyvodili polští generálové závěry, které byly pro budoucnost velmi nebezpečné.
Střet se sovětskou kavalerií potvrdil štáb ve víře, že kavalérie je nejúčinnější rychlá síla. Během bitvy o Varšavu měly polské jednotky v tancích výhodu, ale velení je nedokázalo řádně využít a později tankové jednotky podcenily. V září 1939 jsme měli mnoho kopiníků a málo tanků.
V roce 1920 jsme měli výhodu ve vzduchu, částečně díky americkým dobrovolníkům. Účinnost polského letectví Tukhachevsky a Budyonny ocenili a dokonce nadhodnotili. Babel v „kavalérii“popisoval bezmocnost před polskými letadly.
Polští vojenští vůdci nebyli schopni efektivně využívat letectví, ani nechápali, jak důležité bude letectví v budoucnosti. Přesvědčili se o tom po devatenácti letech.
Od prvního dne varšavské bitvy se bojů o Radzymin účastnil Grodenský pluk litevsko-běloruské divize pod velením podplukovníka Bronislava Bohateroviče. Po třech dnech neustálých bojů byl Radzymin odražen. Mezi jednotkami, které vstoupily do města, byl prapor pluku podplukovníka Bohateroviče.
V roce 1943 bylo v Katyňském lese vykopáno tělo generála Bohateroviče. Byl jedním ze dvou polských generálů, kteří tam byli zabiti.
Ve válce v roce 1920 byl Joseph Stalin komisařem ukrajinské skupiny Rudé armády. Během bitev se vystavil posměchu kvůli své neschopnosti. Jeho svévole vedla k tomu, že během bitvy o Varšavu se část bolševických vojsk z jihu Polska nepřestěhovala do Varšavy, což by pro nás určitě pro nás skončilo tragicky. Následně zlikvidoval sovětské vojenské vůdce, svědky jeho průměrnosti. Zdá se, že otázka, zda paměť roku 1920 ovlivnila Stalinovo rozhodnutí zabít polské důstojníky v roce 1940, nebude nikdy zodpovězena.
Co chce umírající voják?
Dvě věci určitě.
Aby nezemřel nadarmo. K zapamatování.
Šestnácti a sedmnáctiletým studentům, dobrovolníkům z blízkého Ossova, jsme pozoruhodně poděkovali. Jejich malý hřbitov s kaplí na lesní mýtině v Ossowu se zdá být tím nejkrásnějším místem odpočinku polského vojáka, jaké jsem kdy viděl.
Drsné vojákovy hroby a kaple na hřbitově v Radzyminu jsou upravené.
Ale obecně z této bitvy zbylo jen málo.
Několik skromných památek ve vesnicích a městech.
Mnoho důležitých míst není nijak označeno ani popsáno. Neexistuje ani folklór pokrývající historická místa. Bar „Za bolševika“v Radzyminu byl nedávno přejmenován na „Bar-Restaurant“. Radzymin není Waterloo, žije výhradně ze vzpomínek na napoleonskou bitvu, plnou panoramat, výstav, suvenýrů a průvodců. Radzymin však není Waterloo také proto, že výsledek této bitvy nemohl změnit dějiny - v roce 1815 by Napoleon v každém případě prohrál.
A před tři čtvrtě stoletím bylo poblíž Varšavy zachráněno Polsko, polovina Evropy, možná i světa.
To je vše.
