Objemný svazek „Rudoarmějci v polském zajetí v letech 1919-1922“. připravené Federální archivní agenturou Ruska, Ruským státním vojenským archivem, Státním archivem Ruské federace, Ruským státním archivem sociálně-ekonomické historie a Polským generálním ředitelstvím státních archivů na základě dvoustranné dohody ze dne 4. prosince, 2000. Jedná se o první společnou práci ruských a polských historiků a archivářů o osudu vojáků Rudé armády, kteří byli zajati Poláky během války v letech 1919-1920. - Před 85 lety. Veřejný zájem na tak dlouho trvajícím problému, který byl obnoven před 15 lety, je neoddělitelně spjat s katyňským problémem-natolik, že otázka vojáků Rudé armády, kteří zemřeli nebo zemřeli v polském zajetí, se často nazývá „Anti-Katyn“nebo „Counter-Katyn“. Pravděpodobně je pro mnohé obtížné vyrovnat se s uznáním odpovědnosti SSSR za Katyň, a proto chtějí najít nějaké protipříklady. Bez přestávky můžeme říci, že oživení zájmu podpořilo nebo dokonce iniciovalo vedení SSSR. Vyšetřovací tým vrchního vojenského státního zastupitelství SSSR při práci na Katyni vycházel z příkazu prezidenta SSSR MS Gorbačova ze dne 3. listopadu 1990 po návštěvě ministra zahraničí Polska v Sovětském svazu - toto nařízení nařídil prokuratuře SSSR „urychlit vyšetřování případu o osudu polských důstojníků držených v táborech Kozelsky, Starobelsky a Ostashkovsky“. Poslední bod příkazu však zněl takto: „Akademie věd SSSR, státní zastupitelství SSSR, ministerstvo obrany SSSR, výbor pro státní bezpečnost SSSR spolu s dalšími resorty a organizacemi budou provádět výzkumné práce za účelem identifikace archivních materiálů. týkající se událostí a skutečností z historie do 1. dubna 1991 sovětsko-polských bilaterálních vztahů, v jejichž důsledku byla sovětské straně způsobena škoda. Získaná data použijte v případě potřeby při jednáních s polskou stranou o problematice „bílých míst“(zvýraznění přidáno - A. P.).
Snad jedinou takovou událostí je 20měsíční sovětsko-polská válka v letech 1919-1920, zajetí vojáků Rudé armády v polských táborech a jejich další osud. Vzhledem k nedostatku komplexních údajů v sovětských archivech ruští historici, publicisté a politici uvádějí různé informace o počtu vojáků Rudé armády, kteří zemřeli v polském zajetí: údaje publikované v masmédiích od počátku 90. let se pohybují od 40 do 80 tisíc lidí. Například v novinách Izvestija (2004, 10. a 22. prosince) hovoří předseda výboru pro mezinárodní záležitosti Rady federace Michail Margelov následovaný guvernérem regionu Kemerovo Amanem Tulejevem o 80 tisících vojáků Rudé armády kteří zemřeli v polských táborech s odvoláním na údaje ruských historiků … Na druhé straně nejslavnější polská studie problému1 hovoří o 16–18 tisících lidí, kteří zemřeli (zahynuli) v táborech.
O to důležitější je první společný pokus historiků obou zemí najít pravdu na základě podrobného studia archivů - především polských, protože události se odehrávaly převážně na polském území. Společný vývoj tématu právě začíná, stále existuje dost neshod v analýze dokumentů, o čemž svědčí přítomnost dvou samostatných předmluv - ruské a polské ve sbírce. Okamžitě bych si však rád všiml první dohody dosažené vědci ohledně počtu vojáků Rudé armády, kteří zemřeli v polských táborech - těch, kteří zemřeli na epidemie, hlad a drsné podmínky zadržování. Prof. VG Matveev, autor předmluvy ruské strany, poznamenává: „Pokud vycházíme z průměrné„ obvyklé “úmrtnosti válečných zajatců, kterou v únoru určila hygienická služba polského ministerstva pro vojenské záležitosti 1920 při 7%, pak by počet úmrtí v polském zajetí vojáků Rudé armády činil asi 11 tisíc. Během epidemií se úmrtnost zvýšila na 30%, v některých případech až na 60%. Epidemie ale trvala omezenou dobu, aktivně se s nimi bojovalo, protože se báli propuštění infekčních nemocí mimo tábory a pracovní týmy. S největší pravděpodobností zemřelo v zajetí 18–20 tisíc vojáků Rudé armády (12–15% z celkového počtu zajatých). “Prof. Z. Karpus a prof. V. Rezmer v předmluvě polské strany píše: „Na základě výše uvedených dokumentárních údajů lze tvrdit, že během celého tříletého pobytu v Polsku (únor 1919-říjen 1921) ne více než 16–17 tisíc ruských válečných zajatců zemřelo v polském zajetí, včetně asi 8 tisíc v táboře Strzhalkov, až 2 tisíce v Tucholi a asi 6-8 tisíc v jiných táborech. Tvrzení, že jich zemřelo více - 60, 80 nebo 100 tisíc, není v dokumentaci uložené v polských a ruských civilních a vojenských archivech potvrzeno “.
Tato konzistentní dokumentární hodnocení spolu s dalšími materiály prezentovanými ve sbírce podle mého názoru uzavírají možnost politických spekulací na toto téma, problém se stává čistě historickým - jak by to pravděpodobně mělo být u událostí před 85 lety.
Z 338 dokumentů ve sbírce bylo 187 převzato z polských archivů, 129 z ruštiny a dalších 22 dokumentů bylo převzato z dříve vydaných vydání. Celkově polští a ruští badatelé podrobně prostudovali přes dva tisíce dokumentů, z nichž drtivá většina nikdy nebyla zveřejněna. Některé materiály z ruských archivů byly odtajněny speciálně pro tuto publikaci - například dokumenty Lidového komisariátu pro zahraniční věci a NKO SSSR o stavu vojenských hrobů na území Polska v letech 1936-1938.
Dokumenty předložené ve sbírce lze podmíněně klasifikovat takto:
- různé pokyny upravující provoz táborů, vojenské rozkazy a směrnice, vládní poznámky, hygienická pravidla pro tábory atd.;
- operační zprávy jednotek Rudé armády o ztrátách (vězni často spadali do kategorie pohřešovaných) a polské operační zprávy o válečných zajatcích;
- zprávy a dopisy o stavu a inspekci táborů, včetně zahraničních komisí;
- materiály o pomoci válečným zajatcům prostřednictvím Červeného kříže atd.;
- různé druhy informací o ruských proti bolševických formacích, které aktivně rekrutovaly vězně Rudé armády do svých řad;
- dokumenty o výměně vězňů;
- materiály - včetně moderních fotografií - o pohřbívání zajatců Rudé armády na území Polska.
Dokumenty jsou seřazeny chronologicky, takže je snadné sledovat vývoj stavu táborů a obecně postoj armády a státních orgánů k problémům válečných zajatců. Sbírka je navíc vybavena rozsáhlým (125 stránkovým) vědeckým a referenčním aparátem týkajícím se organizací a vojenských jednotek uvedených ve sbírce, jakož i institucí a institucí pro válečné zajatce. Existuje osobní rejstřík a seznam publikací polských a ruských autorů o Rudé armádě v polském zajetí (87 pozic).
K prvnímu vojenskému střetu mezi polskou a rudou armádou došlo v únoru 1919 na litevsko-běloruském území a ve stejné dny se objevili první zajatci Rudé armády. V polovině května 1919 vydalo polské ministerstvo pro vojenské záležitosti podrobné pokyny pro zajatecké tábory, které byly následně několikrát revidovány a vylepšovány. Tábory vybudované Němci a Rakušany během první světové války měly být využívány jako stacionární tábory. Zejména největší tábor ve Strzhalkově byl navržen pro 25 tisíc lidí. Všichni vězni si měli odnést zbraně, nástroje (které bylo možné použít při útěku), plány a mapy, kompasy, noviny a knihy „podezřelého politického obsahu“, peníze přesahující sto marek (sto rublů, dvě stě korun). Vybrané peníze byly uloženy v pokladně tábora a postupně je bylo možné použít na nákupy v táborové jídelně. Běžní vězni měli nárok na malý plat a důstojníci - pětkrát až šestkrát vyšší měsíční plat (50 marek), vězni mohli tyto peníze použít podle vlastního uvážení. V táborech byly zřízeny řemeslné dílny na opravu oděvů a obuvi, vedoucí tábora mohl pověřit organizací čítárny pro vězně, amatérského divadla a sboru. Jakékoli hazardní hry (karty, domino atd.) Byly zakázány a veškeré pokusy o pašování alkoholu do tábora byly přísně trestány. Každý vězeň mohl jednou týdně (zdarma) poslat jeden dopis a jednu pohlednici - v polštině, ruštině nebo ukrajinštině. Na základě „odůvodněné žádosti“mohl velitel tábora povolit civilistům setkání s válečnými zajatci. Pokud je to možné, vězni by měli být „seskupováni do společností podle národnosti“, vyhýbat se „míchání vězňů z různých armád (například bolševici s Ukrajinci)“. Vedoucí tábora byl povinen „pokusit se vyhovět náboženským potřebám vězňů“.
Denní dávka jídla pro vězně zahrnovala 500 g chleba, 150 g masa nebo ryb (hovězí maso - čtyřikrát týdně, koňské maso - dvakrát týdně, sušené ryby nebo sledě - jednou týdně), 700 g brambor, různé koření a dvě porce kávy. Vězeň měl nárok na 100 g mýdla měsíčně. Zdravým vězňům, pokud si to přáli, bylo dovoleno používat je v práci - nejprve ve vojenském oddělení (v posádkách atd.), Později ve vládních institucích a soukromých osobách, z vězňů bylo možné vytvořit pracovní týmy s cílem „nahrazení civilních pracovníků v práci, vyžadujících velký počet pracovníků, jako je železniční stavba, vykládka produktů atd.“. Pracující vězni dostali plnou dávku vojáka a příplatek k platu. Se zraněnými a nemocnými by se mělo „zacházet stejně jako s vojáky polské armády a civilní nemocnice by měly platit za jejich údržbu stejně jako za vlastní vojáky“.
Ve skutečnosti tak podrobná a humánní pravidla pro držení válečných zajatců nebyla dodržována, podmínky v táborech byly velmi obtížné, desítky dokumentů ze sbírky o tom svědčí bez jakéhokoli přikrášlování. Situaci zhoršily epidemie, které v Polsku zuřily během tohoto období válek a devastace. Dokumenty zmiňují tyfus, úplavici, španělskou chřipku, břišní tyfus, choleru, neštovice, svrab, záškrt, šarla, meningitidu, malárii, pohlavní choroby, tuberkulózu. V první polovině roku 1919 bylo v Polsku registrováno 122 tisíc případů tyfu, z toho asi 10 tisíc s fatálním koncem; od července 1919 do července 1920 bylo v polské armádě zaznamenáno asi 40 tisíc případů nákazy. Zajatecké tábory neunikly infekci infekčními chorobami a často byly jejich centry a potenciálním hnízdištěm. K dispozici polskému ministerstvu pro vojenské záležitosti na konci srpna 1919 bylo uvedeno, že „opakované odesílání vězňů hluboko do země bez dodržování nejzákladnějších hygienických požadavků vedlo k infekci téměř všech zajateckých táborů infekčními chorobami. “.
Cituji pár citátů ze zprávy o návštěvách v říjnu 1919 v táborech v Brest-Litovsku zástupci Mezinárodního výboru Červeného kříže za přítomnosti lékaře z francouzské vojenské mise. Počet válečných zajatců umístěných ve čtyřech táborech v pevnosti Brest byl v té době 3 861 lidí:
"Ze strážnice i z bývalých stájí, ve kterých jsou ubytováni váleční zajatci, vychází nepříjemný zápach." Vězni se chladně choulí kolem improvizovaných kamen, kde hoří několik polen - jediný způsob, jak topit. V noci, skrývající se před prvním chladným počasím, jsou zabaleni v těsných řadách ve skupinách po 300 lidech ve špatně osvětlených a špatně větraných kasárnách, na prknech, bez matrací a přikrývek. Vězni jsou většinou oblečeni v hadrech …
Stížnosti. Jsou stejní a snižují se na následující: hladovíme, mrzneme, kdy budeme propuštěni? Je však třeba poznamenat jako výjimku, která potvrzuje pravidlo: bolševici jednoho z nás ujistili, že by dali přednost svému současnému osudu před osudem vojáků ve válce.
Závěry. Toto léto kvůli přeplněnosti prostor, které nejsou vhodné k bydlení; společný blízký život zdravých válečných zajatců a infekčních pacientů, z nichž mnozí okamžitě zemřeli; podvýživa, o čemž svědčí četné případy podvýživy; edém, hlad tři měsíce v Brestu - tábor v Brest -Litovsku byl skutečnou nekropolí.
Transformace byly naplánovány a realizovány od září - evakuace některých vězňů do jiných táborů s lepší organizací, propuštění některých vězňů, vylepšení vybavení, stravování (stále nedostatečné) a zacházení s vězni. Je třeba zdůraznit úspěšný a účinný zásah různých zahraničních misí zejména ve Francii a zejména ve Spojených státech. Ten dodával prádlo a oblečení pro všechny válečné zajatce …
V srpnu a září zničily tento tábor dvě silné epidemie - úplavice a tyfus. Důsledky byly zhoršeny blízkým soužitím nemocných a zdravých, nedostatečnou lékařskou péčí, jídlem a oblečením. Zdravotnický personál vzdal hold infekci - ze 2 lékařů, kteří onemocněli úplavicí, 1 zemřel; ze 4 studentů medicíny 1 zemřel. 10 zdravotních sester, které onemocněly tyfem, se uzdravilo a z 30 nemocných sanitářů 1 zemřela. Aby zachránili zdravotnický personál, jsou bývalí pacienti rekrutováni do státu a využívají výhody získané imunity. Záznam smrti byl stanoven na začátku srpna, kdy za jeden den zemřelo na úplavici 180 lidí.
Úmrtnost od 7. září do 7. října: úplavice - 675 (1242 případů), tyfus - 125 (614 případů), recidivující horečka - 40 (1117 případů), vyčerpání - 284 (1192 případů), celkem - 1124 (4165 případů, tun e. úmrtnost - 27% z počtu případů). Tato čísla ve skutečnosti potvrzují spolehlivost seznamu mrtvých, sestaveného skupinou vězňů, podle kterého v období od 27. července do 4. září, tj. za 34 dní zemřelo v táboře v Brestu 770 ukrajinských válečných zajatců a internovaných.
Je třeba připomenout, že počet vězňů vězněných v pevnosti v srpnu postupně dosahoval, pokud se nemýlí, 10 000 lidí a 10. října to bylo 3861 lidí. Tento pokles je kromě vysoké úmrtnosti vysvětlen také propouštěním a evakuací vězňů do různých táborů. “
Později kvůli nevhodným podmínkám zadržování byl tábor v pevnosti Brest uzavřen. Ale v jiných táborech nebyla situace o nic lepší. Zde je výňatek o táboře v Bialystoku ze zprávy vedoucího sanitárního oddělení polského ministerstva pro vojenské záležitosti (prosinec 1919):
"Navštívil jsem zajatecký tábor v Bialystoku a nyní jsem se podle prvního dojmu odvážil obrátit na pana generála jako vedoucího lékaře polských vojsk s popisem strašlivého obrazu, který se objeví před každým příchodem do tábora …" Stejné zločinné zanedbání povinností všech orgánů působících v táboře opět způsobilo ostudu našemu jménu, polské armádě, stejně jako se to stalo v Brest-Litovsku. V táboře je na každém kroku špína, nepořádek, který nelze popsat, zanedbávání a lidská potřeba, volá do nebe k odplatě. Před dveřmi kasáren hromady lidských exkrementů, nemocní jsou tak slabí, že se nedostanou na latríny … Samotná kasárna jsou přeplněná, mezi „zdravými“je spousta nemocných lidí. Podle mého názoru mezi 1400 vězni prostě nejsou žádní zdraví lidé. Přikrývaní jen hadry se k sobě tulí a vzájemně se zahřívají. Pach od pacientů s úplavicí a gangrény, nohy oteklé hladem. V kasárně, která se právě chystala na osvobození, leželi mezi ostatními pacienty, dva obzvláště vážně nemocní ve vlastních výkalech vytékajících z horních kalhot, už neměli sílu vstát, lehnout si na suché místo na palandě …
Tak zemřeli váleční zajatci na Sibiři, Černé Hoře a Albánii! Dva baráky jsou vybaveny pro nemocnice; člověk může vidět píli, touhu napravit zlo - bohužel se toho chopili se zpožděním a dnes nejsou prostředky a lidé, kteří by mohli dělat práci, se kterou by se před měsícem dalo snadno vypořádat …
Nedostatek paliva a dietní výživy znemožňuje jakoukoli léčbu. Americký červený kříž dal nějaké jídlo, rýži, až to skončí, nebude už nic, čím by se nakrmili nemocní. Dvě anglické sestry jsou zavřené v jednom baráku a ošetřují pacienty s úplavicí. Lze jen žasnout nad jejich nelidským obětováním …
Důvodem tohoto stavu věcí je obecná situace země a státu po krvavé a vyčerpávající válce a z toho vyplývající nedostatek potravin, oblečení, obuvi; přeplněnost v táborech; posílání zdravých spolu s nemocnými z fronty přímo do tábora, bez karantény, bez dezinsekce; konečně - a ať to vinní nechají litovat - to je neohrabanost a lhostejnost, zanedbávání a neplnění svých přímých povinností, což je charakteristický rys naší doby. Veškeré úsilí a úsilí proto zůstane neúčinné, jakákoli tvrdá a tvrdá práce, plná sebeobětování a pálení, práce, jejíž Kalvárie je oslavována četnými hroby, které ještě nejsou zarostlé trávou lékařů, kteří v boji proti epidemie tyfu v zajateckých táborech dala život při plnění povinností …
Vítězství nad epidemií tyfu a reorganizací táborů ve Stshalkově, Brest -Litovsku, Wadowicích a Dombě - ale skutečné výsledky jsou v současné době minimální, protože hlad a mráz shromažďují oběti zachráněné před smrtí a infekcí “.
K vyřešení problémů bylo navrženo svolat schůzi a jmenovat mimořádnou komisi zástupců ministerstva pro vojenské záležitosti a vrchního velení, která by provedla vše potřebné, „bez ohledu na práci a náklady“.
Zpráva hygienického oddělení ministrovi války o situaci válečných zajatců v táborech a potřebě přijmout naléhavá opatření k jejímu zlepšení (prosinec 1919) rovněž citovala četné příklady ze zpráv popisujících stav táborů a poznamenala že deprivace a mučení vězňů zanechaly „nesmazatelnou skvrnu na cti polského lidu a armády“. Například v táboře ve Strzhalkově „boj proti epidemii, kromě takových důvodů, jako je nefunkční lázeňský dům a nedostatek dezinfekčních prostředků, brzdily dva faktory, které velitel tábora částečně eliminoval:) neustálé odebírání prádla vězňům a jeho nahrazování bezpečnostními společnostmi; b) potrestání vězňů celé divize tím, že nebudou tři nebo více dní propuštěni z kasáren. “
Rozhodující kroky ministerstva pro vojenské záležitosti a vrchního velení polské armády v kombinaci s inspekcemi a přísnými kontrolami vedly k významnému zlepšení zásobování vězňů jídlem a oblečením a ke snížení zneužívání ze strany správy tábora. Mnoho zpráv o inspekcích táborů a dělnických týmů v létě a na podzim 1920 naznačuje, že vězni byli dobře krmeni, i když v některých táborech vězni stále hladověli. Jak zdůrazňuje VGMatveev v předmluvě ruské strany, „pro Polsko, které obnovilo svoji státnost v listopadu 1918, byl problém jeho mezinárodního obrazu jako civilizovaného demokratického státu velmi důležitý, a to do určité míry záviselo na postoji vůči vězňům “. „Existuje mnoho spolehlivých důkazů nejen o situaci vězňů, ale také o opatřeních přijatých polskými vojenskými orgány, a to i na nejvyšší úrovni, za účelem jejího zlepšení“. V pořadí nejvyššího velení z 9. dubna 1920 bylo naznačeno, že je nutné „být si vědom míry odpovědnosti vojenských úřadů před vlastním veřejným míněním, stejně jako před mezinárodním fórem, které okamžitě vybírá jakýkoli fakt, který by mohl snížit důstojnost našeho mladého státu … Zlo musí být rozhodně odstraněno … Armáda musí v první řadě střežit čest státu, dodržovat vojensko-právní pokyny a taktně a kulturně ošetřovat neozbrojené vězně. “Důležitou roli sehrála pomoc spojeneckých vojenských misí (například Spojené státy dodaly velké množství prádla a oděvů), dále Červeného kříže a dalších veřejných organizací - zejména Americké křesťanské asociace mládeže (YMCA). Opět cituji z předmluvy Ruska: „Tyto snahy se zintenzivnily zejména po skončení nepřátelských akcí v souvislosti s možností výměny zajatce. V září 1920 byla v Berlíně podepsána dohoda mezi polskou a ruskou organizací Červeného kříže o poskytnutí pomoci válečným zajatcům z druhé strany, kteří byli na jejich území. Tuto práci vedli prominentní aktivisté za lidská práva: v Polsku - Stefania Sempolovskaya a v sovětském Rusku - Ekaterina Peshkova. “Ve sbírce jsou uvedeny také příslušné dokumenty.
Chtěl bych poznamenat, že i z citovaných citátů je podle mého názoru zřejmé, že často se vyskytující v mediálním srovnání otázek týkajících se osudu zajatých vojáků Rudé armády („Counter-Katyn“) s problémem vlastní Katyně, je zřejmé. Na rozdíl od Katyně neexistuje žádný dokumentární důvod k obvinění polské vlády a tehdejšího vojenského velení ze záměrné politiky vyhlazování ruských válečných zajatců.
V ruských publikacích v médiích o osudu zajatých vojáků Rudé armády je často zmiňován největší (až 25 tisíc vězňů) tábor ve Strzhalkově a tábor v Tucholi. Nejméně tucet materiálů ze sbírky se podrobně zabývá situací vězňů v těchto táborech a skutečnými opatřeními k nápravě situace. Tábor v Tucholi se v hromadných publikacích nazývá „tábor smrti“, což naznačuje, že tam bylo zabito asi 22 tisíc vojáků Rudé armády. Doklady to však nepotvrzují. Jak shrnuje Z. Karpus, „bolševičtí váleční zajatci byli v tomto táboře drženi pouze od konce srpna 1920 do poloviny října 1921. Autoři nepřemýšlejí o tom, zda je možné, že během tak krátkého období zemřelo tolik vězňů pobytu v Tuchole. Situace tam byla obtížná, vězni byli umístěni v zemljanech, z nichž mnohé byly zničeny a vyžadovaly opravu. Oprava však nebyla dokončena, dokud tam nebylo koncem podzimu 1920 vysláno několik tisíc vojáků Rudé armády (maximum v březnu 1921 bylo v Tucholi více než 11 tisíc ruských válečných zajatců). Vzhled tak velkého počtu vězňů způsobil vypuknutí epidemie infekčních chorob (tyfus, cholera, úplavice, chřipka). Z tohoto důvodu zemřelo mnoho válečných zajatců, nejvíce v lednu 1921 - více než 560 lidí. V následujících měsících se situace v táboře radikálně zlepšila. “Předseda E „Ano. Aboltin odkazuje na oficiální potvrzení nemocnosti a úmrtnosti v Tucholi od února do 15. května 1921.- podle táborové ošetřovny. Během této doby bylo v táboře zaznamenáno asi 6500 epidemických chorob (tyfus, recidiva a břišní tyfus, cholera, úplavice, tuberkulóza atd.) A zemřelo 2561 pacientů. Ve stejné zprávě (její text doplňuje hlavní část sbírky) je uvedeno, že „podle nepřesných informací shromážděných od samotných válečných zajatců zemřelo jen v táboře Strzhalkov [Strzhalkovo] asi 9 000 našich válečných zajatců“. To je zhruba v souladu s polskými údaji. Například podle informací uvedených ve sbírce sanitárního oddělení ministerstva zahraničních věcí v období od 16. listopadu do 22. listopadu 1920 zemřelo ve Strzhalkově na infekční choroby 50–90 lidí denně. Kromě epidemií a špatných zásob, které byly typické pro všechny tábory, se tábor ve Strzhalkově vyznačoval týráním a krutým zacházením s vězni ze strany správy tábora. V důsledku toho byl jeho velitel poručík Malinovskij zatčen a postaven před soud.
Mezi historiky existují značné neshody ohledně celkového počtu zajatých vojáků Rudé armády (a s tím souvisí i odhady počtu těch, kteří zemřeli nebo zemřeli v zajetí). Neexistují žádná úplná data, protože záznamy nebyly vždy vedeny systematicky, a také proto, že některé archivy byly ztraceny nebo zahynuly během posledních desetiletí, zejména během druhé světové války. Z. Karpus ve své polské předmluvě a ve svých dalších publikacích hovoří o 110 tisících ruských válečných zajatcích v době ukončení nepřátelských akcí v polovině října 1920. Přitom asi 25 tisíc brzy po zajetí podlehlo aktivní agitaci a přidalo se k protibolševickým formacím, které bojovaly na polské straně: formace Stanislava Bulaka-Bulakhoviče, 3. ruské armády Borise Peremykina, kozácké formace Alexandra Salnikova a Vadima Jakovleva a armády Simona Petliury. Některé z těchto jednotek byly podřízeny ruskému politickému výboru, v jehož čele stál Boris Savinkov. Z. Karpus poznamenává, že většina těch, kteří vstoupili, se neřídila ideologickými úvahami, ale prostě chtěla co nejdříve opustit zajatecké tábory - a mnozí, jakmile byli na frontě, přešli na stranu Rudé armády. V. G. Matveev v ruské předmluvě kritizuje výpočty Z. Karpuse a odhaduje celkový počet vojáků Rudé armády zajatých během 20 měsíců války na přibližně 157 tisíc. Podotýkám, že největší počet vojáků Rudé armády byl zajat během prohrané bitvy o Varšavu v srpnu 1920: podle polských a ruských údajů 45–50 tisíc lidí.
Podle dohody o repatriaci mezi RSFSR a Ukrajinskou SSR na jedné straně a Polskem na straně druhé podepsanou 24. února 1921 se v březnu až listopadu 1921 vrátilo do Ruska 75 699 vojáků Rudé armády - podle podrobného informace z mobilizačního oddělení velitelství Rudé armády uvedené ve sbírce. Podle Z. Karpuse to bylo 66 762 lidí, z toho 965 vězňů poslaných domů na začátku roku 1922 - zpočátku byli ponecháni v Polsku jako záruka, že ruská strana vrátí polské vězně. Ruská předmluva pojednává o problému těch 62–64 tisíc lidí, kteří nezemřeli v zajetí (kvalitativní shoda mezi ruskými a polskými odhady počtu vojáků Rudé armády, kteří zemřeli v táborech, již byla zaznamenána výše-18–20 a 16– 17 tisíc lidí), ale ani jeden se nevrátil repatriací. Z nich, jak poznamenává VG Matveev, lze považovat za více či méně známý osud asi 53 tisíc vězňů: někteří upadli do protibolševických formací, které bojovaly na polské straně, někteří byli osvobozeni během protiofenzívy Rudé armády v r. v létě 1920 byli někteří - ze západního Běloruska a západní Ukrajiny - propuštěni nebo uprchli domů, řada vězňů byla propuštěna pro propagandistické účely (cituje rozkaz vrchního velení ze 16. dubna 1920: „… tito vězni musí být dobře živen a opatřen proklamacemi pro své soudruhy “), asi tisíc lidí se nechtělo vrátit do vlasti, asi tisíc občanů Lotyšska, Estonska, Rumunska, Jugoslávie, Maďarska, Finska a některých dalších zemí zmobilizovaných do Rudé Armáda se vrátila do svých zemí. Ze zbývajících 9–11 tisíc vězňů s nejasným osudem mohou někteří stále spadat do výše uvedených kategorií a někteří by mohli být „mobilizováni pro potřeby západní fronty rolníky s vozíky, kteří v srpnu 1920 skončili ve varšavském kotli““.
Při diskusi o problému vojáků Rudé armády, kteří zemřeli nebo zemřeli v zajetí, nelze ignorovat otázku poprav vězňů bez soudu a vyšetřování. Takové skutečnosti se odehrávaly na frontě v období nepřátelských akcí a v některých případech v táborech. O jejich rozsahu však nelze říci nic, protože o tom prakticky neexistují žádné dokumenty, hlavně existují samostatné účty očitých svědků. Nějakou zmínku o popravách vězňů se mi podařilo najít pouze v osmi dokumentech sbírky (pro přesnost uvedu čísla těchto dokumentů - 44, 51, 125, 210, 268, 298, 299, 314). Takže v operačním shrnutí velení 5. armády polské armády ze dne 24. srpna 1920 je uvedeno: „Jako odvetu pro 92 vojáků a 7 důstojníků, kteří byli brutálně zabiti 3. sovětským jízdním sborem, byli dnes zastřelen na místo popravy [správně přeložit: popravy] našich vojáků 200 zajatých kozáků ze sovětského 3. jezdeckého sboru “. Další dokument hovoří o výsměchu odloučení Lotyšů mobilizovaných do Rudé armády, kteří se dobrovolně vzdali, a dva vězni byli „bezdůvodně zastřeleni“. Poznamenám, že ze sovětské strany byly s největší pravděpodobností případy brutálního mimosoudního zabíjení válečných zajatců - důkazem toho je například „Konarmeiskijův deník“Isaaca Babela.
Několik dalších materiálů ze sbírky (včetně moderních fotografií) se týká pohřbívání zajatých vojáků Rudé armády v Polsku. V zásadě se jedná o dokumenty z let 1936-1938 obdržené od polského ministerstva zahraničí, dále o zprávy od sovětských diplomatů o stavu hrobů a o opatřeních k jejich uvedení do pořádku - v případech, kdy to bylo nutné. V roce 1997 bylo v Polsku 13 pohřebních míst pro vojáky a válečné zajatce Rudé armády během sovětsko-polské války, ve kterých bylo pohřbeno 12 035 lidí. Jak poznamenali Z. Karpus a V. Rezmer, „mrtví v táborech byli pohřbeni na oddělených hřbitovech umístěných poblíž. Po celé meziválečné období byli pod vedením polských vojenských a civilních úřadů. Hřbitovy byly oploceny, dány do pořádku a postaveny na nich skromné pomníky a kříže. Někteří z nich přežili dodnes a v případě potřeby lze provést exhumaci tam pochovaných ruských válečných zajatců. “
Nelze si nevšimnout problému souvisejícího s tématem sbírky, naznačeným na konci polského předmluvy a týkajícím se osudu polských zajatců: „… během polsko-sovětské války v letech 1919-1920. stanné právo na frontách se často měnilo. V prvním období války obsadili Poláci Vilnu, dosáhli Bereziny a poté dobyli Kyjev. V létě 1920 dosáhla Rudá armáda na Vislu a hrozila Varšavě. Důsledkem vítězství získaných oběma stranami konfliktu bylo zajetí mnoha vojáků polské i rudé armády. Po skončení konfliktu se sovětským Ruskem vyrovnaly polské vojenské úřady vlastní ztráty. Vyplývá z něj, že Sovětský svaz zajal více než 44 tisíc vojáků polské armády. V důsledku výměny válečných zajatců se do Polska vrátilo jen asi 26,5 tisíce lidí, takže je naléhavě nutné objasnit osud těch, kteří se nevrátili domů. “
Sbírka obsahuje mnoho tabulek a různých číselných údajů. Při publikování takových souhrnů jsou nevyhnutelné překlepy, jejichž celkový počet se však ukázal být velmi malý. Jako příklad bych chtěl uvést osvědčení vězňů vracejících se z Polska k 1. listopadu 1921: celkový počet vězňů, kteří v té době dorazili, byl 73 623, a nikoli 82 623 lidí, jak bylo mylně uvedeno.
Na závěr zbývá citovat prohlášení předsedů ruské a polské edice sbírky - vedoucí Federální archivní agentury Ruska Vladimíra Kozlova a ředitele generálního ředitelství Státního archivu Polska Daria Nalench: století, přispívá k další humanizaci vztahů mezi našimi zeměmi “.
Vojáci Rudé armády v polském zajetí v letech 1919-1922. So. dokumenty a materiály. Moskva - Petrohrad, „Letní zahrada“, 2004,912 s. 1000 kopií
Dodatek
Před mnoha lety ve svém programovém prohlášení zakladatelé Memorial uvedli zdánlivě zjevné: že minulost nemůže být majetkem žádného politického tábora. Na základě toho se polští a ruští vědci již několik let zabývají rozuzlováním obtížných otázek naší společné historie a nespoléhají na přechodnou politickou situaci, ale na dokumenty.
Byla tedy vytvořena kniha, kterou recenzuje Alexey Pamyatnykh.
Politici bohužel nechtějí číst díla historiků, protože by to mohlo zakalit jejich černobílý pohled na historii. Jako by to potvrdil krátce po vydání knihy náměstek tajemníka Rady bezpečnosti Ruska Nikolaj Spasskij v rozhovoru s Rossiyskaya Gazeta 5. října:
"Řekli jsme pravdu o zločinech stalinismu a o nevinných obětech, včetně cizích občanů." Některé další země, zejména Německo a Itálie, to také udělaly. Ale ne všichni. Například Japonsko a Polsko se jen obtížně vyrovnávají s vlastní minulostí.
Jedna věc je přiznat si a říci pravdu. Další věcí je neustále se omlouvat za vlastní minulost. V takovém případě se navzájem omluvíme za všechno. Pak ať se Polsko omluví za zásah v letech 1605-1613 a za smrt desítek tisíc vojáků Rudé armády, kteří zemřeli v polských koncentračních táborech v letech 1920-1921. Ať se Anglie omluví za okupaci ruského severu během občanské války a USA a Japonsko za okupaci Dálného východu “.
Někdo, kdo, ale zástupce tak závažné autority, by měl znát fakta a vědecké práce jim věnované. Může se s nimi hádat, pokud má dokumenty prokazující, že věci byly jiné. Ale psát místo o zajateckých táborech o „polských koncentračních táborech“je nehorázná nedbalost.
Je těžké souhlasit s Nikolajem Spasským, když tvrdí, že byla vyslovena pravda o zločinech stalinismu, protože v posledních letech se proces jeho odhalení zjevně zastavil, o čemž svědčí přinejmenším slepá ulička, do které vstoupilo katyňské vyšetřování.
Odložme demagogii a nedělejme prázdná prohlášení na popel dvacátého století. A také - budeme spolu mluvit.
7. září byly na XV. Mezinárodním ekonomickém fóru v Krynica-Zdroj udělena tradiční ocenění „Osobnost roku“a „Organizace roku“předním politikům, podnikatelům, osobnostem veřejného života a kulturním činitelům, jakož i veřejným organizacím střední a východní Evropy. Veřejná organizace roku byla uznána Memorial Society, která byla označena jako „organizace, jejíž aktivity podporují vzájemné porozumění ve střední a východní Evropě“. Lech Walesa, vůdce hnutí Solidarita a první populárně zvolený prezident Polska, získal ocenění Muž roku.
