Další vývoj ručních palných zbraní v Rusku po opuštění Zelené pušky pokračoval svým vlastním, a dosti originálním způsobem. Zatímco jiné státy zaváděly přepracovávací systémy pro kovovou kazetu, stále jsme se pokoušeli získat přepracovanou jehlovou pušku …
Vojáci, statečné děti, Kde jsou vaše manželky?
Naše manželky jsou nabité zbraněmi
Tam jsou naše manželky.
(Ruská lidová píseň)
Ruské puškové drama. To vše je samozřejmě pravda a „nabité zbraně“jsou dobré. Abyste je ale mohli nabít, musíte je mít, navíc mít zbraně, které by byly nabité novým způsobem. V Rusku ale dosud neexistovaly. Byli ale hledáni a velmi zodpovědně. Současně s Greenovou puškou dorazilo do Ruska 120 pušek belgické zbrojovky Gillet a byly také dvojité. Ráže je 13, 21 mm pro pušku i pistoli stejného designu. Ale … Greenova puška měla smůlu, nedostala se do Ruska a Gillet. Je pravda, že jeho zbraň vylepšil náš pán Trummer, takže se dokonce začala nazývat dvojitým jménem - Gillet -Trummer. Ale ani jeho účast nepomohla. V Rusku byl na systémy se dvěma střelami položen kříž, přestože je armáda měla ráda pro lacinost a dostupnost v nich použitých nábojů.
Poté dorazila do Ruska Terryho puška, kterou se tulský zbrojař Norman zavázal vylepšovat a … vylepšovat natolik, že v roce 1866 byla pod dvojitým jménem Terry-Norman schválena jako model pro přestavbu všech našich šestiřádkových pušek.. Zásobník pro ni byl opět vyroben z papíru, ale s přihrádkou na složky a plstěným chomáčem. Nebyla změněna ani hlaveň ani spoušť. Jednoduše, na hlaveň byla našroubována válcová objímka s oválným okénkem pro vložení náboje, uvnitř které se pohyboval válcový šroub ovládaný klikou, která se vykývala nahoru a doprava. Závěrka byla zatlačena zpět. Do okna byla vložena kazeta, která byla zasunuta do hlavně roletou. Poté byla upevněna páka šroubu, hlaveň byla uzamčena, kladivo nataženo a na trubku značky byla vložena kapsle a bylo možné střílet. Mechanismus se ukázal být docela účinný. S ním puška dala 5-5 ran za minutu, což bylo velmi dobré. Ale pro rok 1866 už to bylo „staré“. Samotná GAU navíc připustila, že to bylo horší než pušky Dreise, Chasspo a Snyder, ale … přesto to byla ona, kdo byl zajat. Navíc, Dreiseova puška v té době už byla stará 25 let - dalo by se říci, ale kam se tehdy podívala naše inteligence?
A pak na začátku roku 1865, po událostech z dánsko-pruské války, v nichž pušky nabíjené závěrem ukázaly svou účinnost, začala Britská rada pro dělostřeleckou výzbroj také studovat způsoby modernizace britských mušket Enfield pomocí modelu nabíjení čenichu z roku 1853 s výměnou nábojnic závěru. Spolu s tímto dočasným řešením bylo rozhodnuto zahájit hledání závěrové pušky, vyvinuté takříkajíc od nuly. Testovány desítky vzorků z celé Velké Británie, Evropy a USA. Jeden z nich přišel od Johanna von der Poppenburg, pruského inženýra pracujícího v Birminghamu. Poppenburgská puška byla testována spolu s dalšími 24 v počáteční fázi testování. Nedostala se do závěrečných testů. Ten (model 1863) však skončil v Rusku, kde byl testován společně s puškou Spangenberg-Saurer (patent 1865) a puškou anglického zbrojíře Karle. Carle byla vzata puška a obě předchozí byly odmítnuty. Ale alespoň jednomu z nich by měl být podrobněji řečeno, aby ukázal úroveň konkurence v testech.
Poppenburg patentoval svůj první design jehlových ventilů v únoru 1865 (# 421) a v říjnu následoval americký patent (# 50670). Byl vyroben v Birminghamu u podniku jistého Bensona, s nímž Poppenburg velmi úzce spolupracoval.
Jako ve většině jehelních pušek byl zapalovač zápalky náboje v poppenburské kazetě umístěn na spodní části střely, kde pro ni byla připravena zásuvka, takže jehla v ní byla dlouhá. Patentoval svůj design kazety 3. dubna 1865 (č. 932), její platnost vypršela o tři roky později a v dubnu 1868 se stala neplatnou. Mechanismus puškového mechanismu byl ale celkem originální. Závěrka se sklopila zpět doprava a otevřelo okno pro kazetu. Za šroubem byla zatahovací dutá komora na šrouby, uvnitř které byla kónická vinutá pružina a dlouhá jehla. Chcete -li provést výstřel, bylo nejprve nutné vytlačit komoru šroubu ze šroubu, poté složit šroub, zasunout kazetu, zatlačit ji do komory, zavřít šroub, posunout komoru šroubu dopředu (zatímco pružina s jehlou byl napnutý), a teprve potom stiskněte spoušť a střílejte. Odhadované náklady na výrobu těchto pušek v množství více než 5 000 v Anglii byly 3 libry za kus. Vzhledem k dlouhému působení jehly a šroubu jak v Anglii, tak zde v Rusku se pušky podle zkušební zprávy zdály „příliš složité a náchylné k nehodám vojenských zbraní“.
Patent z října 1866 (č. 2580) se zdá být posledním patentem, který byl udělen Poppenburgu. Následně byly vydány patenty společnosti Poppenburg a Benson. Mohlo to být způsobeno náklady na podání a údržbu patentů, které v 60. letech 19. století mohly stát více než 45 liber za tři roky ochrany. Dnes je to ekvivalent více než 5 000 GBP nebo téměř 7 000 USD. V patentové přihlášce ze dne 22. prosince 1866 (č. 3382) je Benson uveden jako obchodník a Poppenburg jako strojní inženýr. Je možné, že mu Benson poskytl finanční podporu, což byla vždy běžná praxe, a Poppenburg z něj udělal jeho spoluautora.
Jeho závěrová část byla otevřena „trubkovým závěrem“, který byl posunut zpět kloubovou pákou ve tvaru písmene T, kterou bylo nutné zvednout a stáhnout zpět. Tento pohyb také poháněl půlkruhový extraktor pušky ve tvaru písmene T, který střelci umožnil sundat rukáv. Pak jste mohli načíst novou kazetu a zavřít závoru a bubeník za ním s palcem byl přesunut dopředu, aby ji natáhl. Uzavřený šroub je uzamčen dvojicí obdélníkových jazýčků na páce ve tvaru písmene T, které zapadají do dvou slotů na přijímači.
Tato možnost se zdá být nejjednodušší, velmi odolná a docela dokonalá, ale puška s tímto šroubem byla stále odmítnuta.
Rozsáhlý výzkum britské armády nakonec vedl k volbě systému Jacob Snyder, přijatého v dubnu 1866 pro přepracování pušky 1853, a k výběru šroubu Friedrich von Martini a hlavně Alexander Henry, který při spojení do Martini-Henryho systému, byly dříve přijaty. do provozu v březnu 1871.
Pokud jde o Rusko, zde si vybrali jehlovou pušku Karle, model 1867, komoru plukovníka Veltischeva. Hlavní rozdíl od většiny kazet pro jehlové zbraně byl ten, že kapsle v ní byla umístěna v lepenkové paletě, a ne na spodní části střely. Systém Karle byl samozřejmě jednodušší než systém Poppenburg, přestože měl dražší a složitější kazetu. Šroub v držáku šroubu byl natažen svisle položenou rukojetí, která k tomu stačila zvednout do svislé polohy, otočit doleva, načež byl šroub již zasunut zpět a spirálová pružina spolu s jehla byla napnutá. Poté se rukojeť posunula dopředu a zatlačila kazetu do závěru. Rukojeť se otočila doprava a klesla dolů a zpět, načež už bylo možné střílet. K ochraně před výbuchem plynů zpět na konci šroubu byl k dispozici obturátor několika kožených kruhů, který vyžadoval pozornost a pečlivou péči.
Tam, kde úspor nebylo dosaženo, je výroba kazet. Ukázalo se, že jejich složitost je taková, že je nemožné je dostat do vojsk, dokonce ani posílat tam složky. Minierovu kulku mohli například vrhat vojáci, ale železný pohár už v ní nebyl.
Je pravda, že zbraň střílela rychle a dávala 10-13 ran za minutu (náboje byly odebírány ze stolu) při střelbě 200 kroků s mířením, a pokud je střelec vzal z pouzdra, pak osm. To bylo v každém případě mnohem vyšší než rychlost palby pušek Gillet-Trummer, Terry-Norman a Green.
Úpravy pušek modelu 1856 podle systému Carle byly v Rusku prováděny v mnoha továrnách, ale šlo to velmi pomalu, protože cena 10 rublů za zbraň se pro chovatele ukázala jako nerentabilní. Přesto jich bylo vyrobeno asi 215 500. Ukázalo se také, že nedostatky vlastní všem jehlovým puškám na Západě jsou vlastní také Karlově pušce, v souvislosti s níž vyvstala otázka, že by měla být také vyměněna, až nyní za pušku pod jednotnou kazetou.