Při čtení dokumentů o tragických událostech Velké francouzské revoluce (a nejen té francouzské) často vyvstává otázka: proč lidé - jak ti, kteří donedávna žili relativně mírumilovně v sousedství, tak zcela neznámí, najednou tak ochotně a nemilosrdně začali se navzájem ničit pouze na základě příslušnosti k určité třídě nebo vrstvě společnosti? Aniž bychom dělali nějaké zvláštní rozdíly mezi muži a ženami, starými a mladými, chytrými a hloupými, krutými a ne tak … Na tuto otázku se pokusilo odpovědět mnoho badatelů, historiků, filozofů. Ale někdy lze odpověď najít ve zcela neočekávaných zdrojích, které, zdá se, nemají s tímto problémem nic společného. Nedávno jsem se v rámci přípravy na cestu rozhodl stáhnout si do smartphonu audioknihu pro poslech na cestách. Něco lehkého, ne příliš vážného, abyste si na dovolené netlačili hlavu s nepodstatnými problémy. Volba padla na klasický a známý román A. Dumase „Tři mušketýři“, který jsem četl jako teenager, a původní text už byl důkladně zapomenut. Hlavní dějová linie zůstává v mé paměti, opravená sledováním různých filmových verzí románu - od velmi vážných po parodie.
Stále z filmu "Tři mušketýři", režie Richard Lester, 1973
Britský televizní seriál „Mušketýři“, 2014
„Čtyři mušketýři“od Charlotty
Výsledek nového čtení se ukázal být docela neočekávaný: věnoval jsem pozornost epizodám, které jsem před chvílí právě proletěl. A tyto epizody mě někdy šokovaly. Abych shrnul dojem, který na mě udělal přečtením románu, musím říci, že jeho postavy mi tentokrát nepřipadaly tak pozitivní. A jejich chování, v některých případech, mírně řečeno, není příliš krásné. Například ušlechtilý plyšský šlechtic d'Artagnan najme v Paříži služebníka jménem Planchet a nevyplácí mu stanovený plat. V reakci na legitimní žádosti Plancheta o zaplacení nedoplatků na mzdě nebo v extrémních případech o propuštění na jinou službu ho d'Artagnan vážně porazí. Tento akt evokuje plné schválení jeho přátel mušketýrů, kteří jsou potěšeni „diplomatickými talenty“Gascona. Ještě ušlechtilejší Athos vyžaduje od svého služebníka Grimauda úplné ticho a sám s ním nemluví: musí touhy svého pána uhodnout podle vzhledu nebo gest. Pokud Grimaud nerozumí majiteli a mýlí se, Athos ho klidně a bez jakýchkoli emocí porazí. V důsledku toho, jak píše Dumas (nebo spíše jeho další „literární černoch“), chudák Grimaud téměř zapomněl, jak mluvit. Nemyslete si, že A. Dumas napsal akutně sociální román odhalující kruté zvyky té doby: nikdy se to nestalo - to vše je mezi případem sděleno a jako samozřejmost. Ale zpět k textu. Zde je typický „malý muž“, skleslý a nešťastný galanterie Bonacieux žádá svého vznešeného nájemníka d'Artagnana (který mu dluží slušnou částku za byt a nehodlá ho vrátit) o ochranu a pomoc při hledání jeho pohřešované manželky. D'Artanyan ochotně slibuje obojí a na tuto pomoc začne využívat neomezený kredit svého pronajímatele a požaduje to nejlepší víno a občerstvení nejen pro sebe, ale i pro své hosty. Neposkytuje ale žádnou pomoc, navíc umožňuje policii, aby ho zatkla před očima, což způsobuje nedorozumění a nelibost i mezi jeho kolegy mušketýry. A chránit galanterii je velmi snadné: d'Artagnan a jeho přátelé mají meče i pistole a policie je neozbrojená. Až se zástupci zákona pokusí zatknout hezkou manželku galanterie, která bez čekání na pomoc sama utekla z vazby, d'Artagnan je vyžene sama, jednoduše tasí meč. A až nyní Gascon stále velkoryse hodlá poskytnout skutečnou pomoc panu Bonacieuxovi - plánuje ho nahradit v manželském loži. Zajímavé je také chování mušketýrů v hotelech během slavné cesty do Anglie za královninými přívěsky. Porthos se kvůli pouhé maličkosti zapojil do souboje, byl zraněn a zůstal v hotelu. Majitel zařídí, aby se mu dostalo ošetření a péče od místního lékaře. Porthos mu jako vděčnost vyhrožuje fyzickou újmou a obecně požaduje, aby si nedělal starosti s takovými maličkostmi, jako je placení účtů. Ve skutečnosti měl peníze - d'Artagnan mu dal čtvrtinu částky, kterou paní Bonacieu ukradla svému manželovi, ale Porthos o něj přišel. A nyní, místo aby se nějak pokusil dohodnout s majitelem, terorizuje chudáka, který se neodváží ho ani vyhnat, ani si na nikoho stěžovat. Myslím, že kdokoli z našeho „bratra“z 90. let by přiznal, že ušlechtilý Porthos je jen bogeyman a zmetek a „je mimo čáru“. U ušlechtilého Athose je to ještě zajímavější: je obviněn ze snahy zaplatit padělanými mincemi, a to zjevně není o nějakém vězení nebo těžké práci, vše bude bezpečně vyřešeno do hodiny nebo dvou. Athos se ale vyděsí, zapojí se do boje a na ústupu se zabarikáduje v pánově sklepě. Útulek není příliš spolehlivý: došlo by ke skutečnému rozkazu kardinálova zatčení, vytáhli by odtamtud Athose za 5 minut. Ale jako notoricky známý „nepolapitelný Joe“nikdo nepotřebuje Athose. Poté, co Athos našel ve sklepě pořádné množství vína, zapomene na všechno na světě a začne dělat to, co mu v tomto románu jde nejlépe: přejde do záchvatu. Majitele do jím „zprivatizovaného“sklepa samozřejmě nepustí. A když se objeví d'Artagnan, bývalý hrabě jedná podle zásady „Skousnu, co jsem nejedl“: zkazí zbývající jídlo a rozlije nedokončené víno. Ale to je samozřejmě jen nevinný žert - tento mušketýr je schopen více. V záchvatu opilecké upřímnosti Athos říká, že, jak se ukázalo, není aristokrat: hrabě, „vznešený jako Dandolo nebo Montmorency“, „byl suverénním pánem ve své zemi a měl právo popravovat a omilostňovat své poddané.. A o šestnáctileté dívce „milé jako láska sama“, kterou si kdysi vzal.
Mila Jovovich jako Milady
A když našel na rameni své ženy razítko lilie, „úplně roztrhl šaty na hraběnku, svázal jí ruce za zády a pověsil ji na strom“(nic zvláštního: „jen vražda,“říká šokovaně Athos d'Artagnanovi tímto příběhem). Zastavme se na chvíli a zkusme přijít na to, co mohla nezletilá dívka udělat, že byla označena za zločince? Athos rychle odpověděl: „Byl jsem zloděj.“Později se ale ukáže, že jeho manželka nebyla zloděj: kněz zamilovaný do mladé jeptišky ukradl nádoby kostela, aby s ní mohl jít „do jiné části Francie, kde mohli žít mírumilovně, protože by je tam nikdo nepoznal. Při pokusu o útěk byli zatčeni. Kněz byl označen a odsouzen na 10 let. Kat z Lille se ukázal být bratrem tohoto kněze a rozhodl se, že za to, že ji svedl dospělý pedofil, může nezkušená mladá dívka (pravděpodobně jí tehdy bylo asi 14 let). Něco velmi známého, točícího se na jazyku, ale, vzpomněl jsem si!
„Tvoje zločiny jsou tvé vlasy, rty a ramena, protože nemůžeš být na světě tak krásná.“
Vystopoval ji a bez povolení označil. A mezitím bývalá jeptiška, která se stala hraběnkou (podle samotného Athose), byla chytrá, vzdělaná, vychovaná a dokonale se vyrovnala s rolí „první dámy“kraje. Možná je dívka sirotek z „dobré rodiny“, násilně poslaný do kláštera opatrovníkem, který si přivlastnil její majetek. Ale Athos je příliš líný na to, aby to pochopil: zavěsil ji - a není problém. Dělá to ženě, která se mu v té době stavově rovná. Není těžké si představit, jak se hrabě choval k „obyčejným lidem“, kteří měli tu smůlu, že žili na území pod jeho kontrolou. Obecně vznešený Athos byl typickým „divokým vlastníkem půdy“. Je divu, že potomci rolníků, ušlechtilých služebníků, hostinských a jiné galanterie, když nastal čas revoluce, začali společně ničit potomky Athose, Porthose, Aramise a d'Artagnana? Už jen proto, že to byli šlechtici. Příliš dlouho se z generace na generaci hromadila nenávist a byla příliš koncentrovaná na to, aby zjistila, kdo z bývalých pánů má pravdu a kdo za to může. V Rusku to bylo stejné.
Hrdinové románu se tedy chovají k lidem z lidí téměř jako ke zvířatům. A nikdo z jejich okolí není překvapen: chovají se stejně jako jejich kolegové, přátelé, příbuzní. Ale snad mezi lidmi sobě rovnými byli tito čtyři ztělesněním a standardem rytířství, nositeli vysokých morálních ideálů a měli vynikající morální vlastnosti? Bohužel, ani zde není vše hladké. Ve srovnání se zbytkem vypadá Porthos téměř dobře: jen úzkoprsý voják, obecně je podporována jakákoli armáda. Je také gigolo, držený 50letou měšťankou (v té době jen stará žena). Ale jsou to ruští husaři, pokud věříte anekdotě „neberou peníze ženám“- francouzští královští mušketýři to dělají s velkým potěšením. A Porthos nikdo nenazývá příliš lichotivými slovy jako une catin nebo putaine, jediné za co se stydí, je, že jeho majitel není šlechtična.
U Athosu je všechno mnohem vážnější: bývalý velký tyran, misantrop, alkoholik a degenerovaný s velmi podivnými představami o cti a jedinečných morálních zásadách. Nepovažuje za ostudu přijít o kostky o majetek svého přítele (d'Artagnan). A pokračuje ve výpravě za přívěsky, je vyšetřován: nedávno byl propuštěn z vězení na podmínku kapitána de Treville, který slíbil, že dokud nebudou objasněny všechny okolnosti, Athos neopustí Paříž. Jaká je ale čest jeho velitele za zářivého hraběte a jaký je elementární pocit vděku? Většinu času je buď opilý, nebo ve stavu apatie a lhostejnosti, „světlé“intervaly, během nichž všechny překvapuje vytříbeným chováním a zdravým úsudkem, jsou vzácné a krátké: to, co v něm bylo, vybledlo a jeho brilantní rysy byli skrytí, jako by byli zahaleni do hluboké tmy … Se skloněnou hlavou, s obtížemi při vyslovování určitých frází, Athos dlouhé hodiny hleděl vybledlým pohledem nyní na láhev a sklo, nyní na Grimauda, který byl zvyklý poslouchat každé jeho podepsat, a když četl v neživém pohledu svého pána jeho sebemenší touhy, okamžitě je splnil. Pokud se setkání čtyř přátel uskutečnilo v jednu z takových minut, pak byla s největší námahou pronesena dvě nebo tři slova - takový byl Athosův podíl na obecné konverzaci. Ale pil jeden za čtyři, a to ho nijak neovlivnilo, “píše Dumas.
Zatímco jím podruhé ve svém krátkém životě jím poslaná mladá žena doslova „vstane z popela“, ocitne se v roli důvěrnice a nejbližší spolupracovnice největšího politika a státníka Francie, Comte de la Fere sklouzl na úroveň obyčejného mušketýra … Kromě toho byl nucen předstírat svou smrt a skrývá své pravé jméno. Pan hrabě udělal něco docela skandálního a špatného: tak vážného, že obvyklá výmluva, prý nic zvláštního, „jen vražda“, nefungovala. A tento zločin je zjevně vážnější než přestupek mladé dívky, která měla tu smůlu, že se stala jeho manželkou. Mimochodem, všimli jste si, jak se hrabě ochotně, téměř radostně zbavuje své mladé, krásné a bezvadně se chovající manželky? A pak se vyhýbá ženám, dává jim přednost před společností společnosti lahví vína. Nedobrovolně se objevují myšlenky o bezmocnosti Athose nebo o jeho latentní homosexualitě.
Aramis je ale narcistický fanatik a pokrytec, který o sebe pečuje víc než ostatní ženy. Mezitím to hlásí Dumas
„Aramis se vyhýbal pokládání rukou ze strachu, že by se jim mohly zvětšit žíly.“
Později:
„Čas od času sevřel ušní boltce, aby si udržel jejich jemné zbarvení a průhlednost.“
Dále:
„Mluvil málo a pomalu, často se uklonil, tiše se zasmál a odhalil své krásné zuby, o které se, stejně jako o celý svůj vzhled, zjevně pečlivě staral.“
A dál:
„Obdivoval jeho bílou a baculatou, jako ženskou ruku, kterou zvedl, aby způsobila odtok krve.“
A:
„Ruce, kterým on (Athos) sám nevěnoval pozornost, přiváděly Aramise k zoufalství, který se neustále staral o své vlastní pomocí velkého množství mandlového mýdla a vonného oleje.“
A nakonec:
„Aramisi … napsal tucet řádků ladným ženským rukopisem.“
Aramis byl obecně tím „mušketýrem“, v dnešní Evropě by určitě pro jednoho ze svých. A Dumas také tvrdí, že je milovníkem státního zločince - Marie Aimé de Rogan -Montbazon, vévodkyně de Chevreuse. A teď je to již velmi vážné.
Jean Le Blond, vévodkyně de Chevreuse
Seznam obvinění vznesených proti této paní je docela působivý:
Intriky kolem spojení mezi Annou Rakouskou a vévodou z Buckinghamu (1623-1624) jsou z nich neškodné.
Rubens, Anna Rakouská, portrét z muzea Prado
Přenesení tajných dokumentů ukradených milenci do Španělska a organizace korespondence mezi královnou a španělským králem (1637) je již vážnější.
Nakonec plánování státního převratu ve prospěch Gaston d'Orléans, v jehož důsledku měl Ludvík XIII. Přijít o trůn.
Philippe de Champaigne, Portrét Ludvíka XIII. 1665 let
A účast na spiknutí hraběte Chalety (1626) s cílem zavraždit kardinála Richelieua.
Henri Motte, kardinál Richelieu při obléhání La Rochelle. 1881 rok
Po Richelieuově smrti se vévodkyně stala členkou arogantního spiknutí proti Mazarinovi (1643).
Pamatujete si na příběh kapesníku, který d'Artagnan tak nevhodně zvedl ze země a podal mu ho? Každý obvykle vysvětluje Aramisův hněv starostí o čest dámy. Ne, všechno je mnohem vážnější: kapesník je lístek do Bastily, je to heslo, tajný znak, kterým vévodkyně dává rozkazy a rozkazy svým komplicům. D'Artagnan uvidí druhý takový kapesník u paní Bonacieux. Během tajné návštěvy vévody z Buckinghamu v Paříži (hlava nepřátelského státu!) Vévodkyně dobrovolně opouští místo svého vyhnanství (Tour - zde se Dumas mýlí, vévodkyně je v tuto dobu stále v Paříži, ale bere aktivní část intrik) a organizuje krycí operaci a ona řídí komplice z Aramisova bytu. A sám Aramis uvádí lidi v Richelieu v omyl a úspěšně ztvárnil Buckinghama: „vysoký muž, černovlasý, s manýry šlechtice, připomínající vašeho cizince, d'Artagnana, doprovázeného pěti nebo šesti lidmi, kteří ho tucet následovali kroky, přistoupil ke mně a řekl: „Pane vévodo“, a pak pokračoval: „A vy, madam“, již oslovující paní, která se mi opírala o ruku … prosím, posaďte se do kočáru a nepokoušejte se odolat nebo zvednout sebemenší hluk."
Paul van Somer, vévoda z Buckinghamu (v perlách)
To ale není vše: zrada ve prospěch Britů Aramisovi nestačí, Dumas hrdinu nešetří a vypráví další zábavný příběh. Do domu Aramisů přijde žebrák a po zjištění jeho identity předá kabelku se španělskými zlatými mincemi. A také dopis od de Chevreuse, ve kterém vévodkyně nazývá hosta španělským grandeem. Normální situace? Španělská grandee s kapsami plnými zlata se místo návštěvy nejlepších domů a sekulárních pařížských salonů toulá po Francii v kostýmu žebráka. Z pohledu Aramise je vše v pořádku a v pořádku, není důvod k obavám: prostě taková extravagantní španělská grandee, která se ráda obléká a rozdává zlato cizím lidem. Můžete v klidu žít dál. Všichni však dokonale chápeme, že Aramis obdržel další „grant“od zahraničních „sponzorů“- platbu za dříve poskytnuté služby nebo zálohu za budoucí.
Konečně je d'Artagnan nečestný dobrodruh, který okamžitě začne považovat své kolegy mušketýry za kroky pro jeho kariéru (jak tvrdí Dumas) a pomalu na ně sbírá špínu. Po návratu z Londýna Gascon nejeví sebemenší zájem o osud mušketýrů, kteří s ním šli. Hledá je až po jednoznačném požadavku de Trevilla, který se ptá: „Kde jsou mí podřízení, kteří s vámi šli„ k vodě “? Ty nevíš? Tak běž a zjisti to."
Jean Armand du Peyret, Comte de Treville
Ale d'Artagnan působí ve vztahu k bývalé manželce Athos - obzvláště tajemné ženě, které se v románu nejčastěji říká My Lady (My Lady, samozřejmě), obzvláště nechutně a odporně. V Rusku jí z nějakého důvodu mnoho lidí také říká Lady Winter, i když ve skutečnosti je Lady Claric (titul barona Wintera nese bratr jejího anglického manžela). Mladá žena je vážně zamilovaná do Comte de Wardes, který byl během své mise zraněn d'Artagnanem, pošle hraběte dopis, ve kterém se ptá na jeho zdraví a možnost setkání. Služka Kathy omylem předá dopis Planchetovi, d'Artagnanovu sluhovi. Údajně zamilovaná do Madame Bonacieux Gascon vstupuje do korespondence s Milady jménem zraněného hraběte. Zároveň navštěvuje její dům a je přesvědčen, že Lady Claric je k němu absolutně lhostejná, ale lhostejná není ani Catty, kterou d'Artagnan snadno svede. Nakonec si Milady udělá intimní rande s falešným de Vardo, které se odehrává ve tmě, a D'Artagnan si užívá „přízně“ženy zamilované do jiného muže. Poté, ve strachu z odhalení, aby Milady ukončila intriky, napíše jménem de Warda hrozný urážlivý dopis. Ponížená žena se obrací na d'Artagnan, jako na osobu, která již má ve společnosti pověst nebezpečného duelanta, s prosbou o obranu její cti.
„Zabít de Varda? Ano, s velkým potěšením,“odpovídá d'Artagnan, „ale ne zadarmo. A peníze mě v tomto případě nezajímají.“
A opět se stává milenkou Lady Claric. Na splnění slibu ale nijak nespěchá. Když mu ho Milady připomíná, říká:
„Nezabíjej de Warda - on s tím nemá nic společného, takhle jsem si dělal srandu. Je to legrační, že? Vraťme se do postele.“
K překvapení d'Artagnana se Milady nesměje, ale naopak zuří, zatímco mu nechtěně ukazuje na rameni znak ve tvaru lilie. Pokusí se ho zabít a statečný strážce uteče z její ložnice a zamkne se v Cattyině pokoji. Jeho oblečení se stalo legitimní trofejí Lady Clarkové, odchází z domu v tom, co mu Catty dokázala dát: „dámské šaty s květinami, širokou kapotou a pláštěm, boty s bosýma nohama“.
(Běží Alexander Kerensky?
- Všichni běží!)
D'Artagnan zuřivý strachem spěchá ulicí „za výkřiků strážníků, sem tam ho pronásleduje, dunění vzácných kolemjdoucích“, a uchýlí se do Athosu. Služebník Athose Grimaud ho navíc „navzdory své obvyklé zmatenosti“vítá slovy: „Co chceš, nestoudná ženská? Kam lezeš, děvko? Dále: „Athos … navzdory veškeré své flegmatičnosti propukl ve smích, což bylo plně ospravedlněno bizarními efektními šaty, které se mu objevily v očích: kapuce na jedné straně, sukně, která sklouzla dolů na podlahu,vyhrnuté rukávy a na rozrušeném obličeji trčící knír.
Upřímně, je škoda, že tato epizoda nebyla zařazena do žádné adaptace tohoto románu.
O něco později přichází nešťastná Catty, která věděla, kdo přišel v noci k Madame pod rouškou de Wardes, a teď pomohla d'Artagnanovi uprchnout a nyní se bojí jejího hněvu.
"Vidíš, má drahá, že pro tebe nemohu nic udělat," setkává se chladně d'Artagnan.
Ale vysoce postavený milenec Aramis právě požádal, aby poslal spolehlivého sluhu. Catty je poslán do Tours, do de Chevreuse. S chudou dívkou lze jen soucítit - dostala se z ohně do ohně: spiklenec -vévodkyně, pokud se něco stane, vyvstane s mírným zděšením (havran nevykukuje vráně oči), ale kdo bude věříte, že anglická služka není propojená, poslaná z Londýna? Vraťme se k d'Artagnanovi: v budoucnosti se statečný Gascon doslova otřásá strachem při pomyšlení, že se mu Milady může pomstít - až po nechutné odvety proti ní, které organizuje Athos, který je na takové špinavé činy zvyklý.
Morální charakter hrdinů románu je velmi pochybný, ale možná jsou nezištně loajální Francii a králi, kteří zcela odčiní všechny hříchy? Také - minul značku. „Zamilovaný“do Constance Bonacieux d'Artagnan (která ve skutečnosti trpí „spermotoxikózou“) souhlasí s velmi pochybným podnikem - tajnou cestou do Londýna k prvnímu ministru státu nepřátelského vůči Francii, přičemž účel cesty, v r. generále, zůstává pro něj tajemstvím - nese zapečetěný dopis: „Mému lordu vévodovi z Buckinghamu v Londýně“- takový je nápis na obálce. Co je v tomto dopise? Možná státní tajemství mimořádné důležitosti? A co znamenají dva přívěsky zprostředkované Buckinghamem? Možná začne válka za 2 měsíce? Nebo - jiná země uzavřela spojenectví s Británií a Francie bude muset bojovat proti koalici dvou států? Není však známo, že jako odměnu za návštěvu Londýna dostává d'Artagnan čtyři koně s bohatými sedly z Buckinghamu a drahý prsten od královny. D'Artagnanovi přátelé snadno souhlasí s účastí na tomto dobrodružství a zdá se, že jejich hlavním motivem jsou peníze, které d'Artagnan má: mušketýrům došly peníze a v tu chvíli doslova hladoví. A d'Artagnanová má peníze, protože je Constance Bonacieux ukradla svému manželovi. A tentokrát nikomu nevadí, že „zákazník“je zloděj. Pověsit ji, stejně jako jeho manželku Athos, ani nikoho nenapadlo. A pak, během obléhání La Rochelle, Athos, zaslechl rozhovor mezi Richelieuem a Milady, se dozvěděl o kardinálově příkazu zabít Buckinghama.
La Rochelle
Takže George Villiers, baron Waddom, vévoda z Buckinghamu, jezdecký soud, rytíř podvazkového řádu, lord Steward z Westminsteru, lord admirál z Anglie. Anglický a skotský král James I. mu písmeny zase říká manželka a manžel a láskyplně nazývá Stini - na počest svatého Štěpána (jehož tvář „zářila jako tvář anděla“). Zachoval si vliv na syna Jacoba - krále Karla I., který ho po smrti svého oblíbence nazýval „můj mučedník“. Anglii stáhl pro ni do dvou neúspěšných válek - se Španělskem v letech 1625-1630. as Francií, která začala v roce 1627 a skončila po jeho smrti v roce 1629. Jeden z průměrných a opovrhovaných politiků ve Velké Británii, kterého hravé pero A. Dumase proměnilo v pozitivního hrdinu.
Jezdecký portrét vévody z Buckinghamu. Peter Paul Rubens, 1625
Kvůli Buckinghamu vstoupila Anglie do války s Francií, vévoda nechce o kompromisu ani slyšet, nyní připravuje vylodění na pomoc rebelům, jeho život je smrt tisíců a možná desítek tisíc Francouzů. Ale d'Artagnan zvolá: „Vévoda je náš přítel! Musíme ho varovat a zachránit.“Athos ve své „světelné fázi“rozumně poznamenává: nyní je doba války, bude to považováno za velezradu, čeká nás Bastila nebo lešení. D'Artagnan s ním souhlasí, ale neodmítá myšlenku zrady Francie a milovaného krále: nemusíte jít sami, ale poslat sluhy: jeden - do Londýna, ale ne do Buckinghamu, ale do anglického bratra - tchán Milady (stejný lord Winter), druhý, pro jistotu, královně.
"Ne," říká zkušený spiklenec Aramis (v mysli si zřejmě vypočítává výši dalšího poplatku), "je to také nebezpečné pro královnu: je lepší pro jednoho z mých přátel na Tours" (pro hlavního manažera zahraničních zákopy, vévodkyně de Chevreuse, samozřejmě - takže to přešlo).
Obecně platí, že pánové královských mušketýrů zradili Francii. Problém je ale v tom, že nebrali v úvahu vynikající schopnosti Lady Claric, která byla díky jejich úsilí nezákonně zatčena hned po příjezdu do Anglie. Baron Winter, který nenáviděl svou snachu, využil jako omluvy vypovězení mušketýrů, nezatížený žádnými důkazy, zmocnil se jí a bez důvodu ji nechal zamknout bez obvinění a bez rozhodnutí soudu. Ale i za takových podmínek se Milady podařilo splnit Richelieuovy pokyny. Na konci knihy se baron Winter (vysoce postavený šlechtic státu, se kterým je Francie ve válce!) Účastní se nechutné komedie o jejím lynčování spolu s mušketýry. A jedním z obvinění je svědomité dodržování rozkazu hlavy francouzské vlády (vražda Buckinghamu).
(Dalším extrémně pochybným obviněním je vražda spolupachatele státní zločince de Chevreuse, Constance Bonacieux).
Lidi, to už je za hranicí, že? Nejde jen o zradu, a nejen o špionáž - jde o teroristický čin proti důvěryhodnému zaměstnanci kardinála Richelieua, politickou vraždu spáchanou ve prospěch nepřátelské země. Pánové, mušketýři, pokud nesouhlasíte s politikou Francie a metodami kardinála Richelieua, rezignujte, nedostávejte královský plat, jeďte do Londýna a házejte bahno na svou vlast, to není novinka, nebudete být první, ani poslední. Ale složili jste vojenskou přísahu a nyní jste ji porušili. Plahu a sekera pro pánové mušketýry!
"Vy zbabělci, vy ubohí zabijáci!" Sešlo se deset mužů, aby zabili jednu ženu! “- říká Milady před smrtí a nelze s ní nesouhlasit.
Zdá se mi, že Dumas se mýlil s výběrem hrdinů: charismatická a silná dívka s tragickým osudem bojující proti nepřátelům Francie - právě ona si zasloužila stát se skutečnou hrdinkou románu.
No a se vší silou aristokrati, kteří přinášejí revoluci blíže, pokud věříte informacím, které román A. Dumase oslavuje, jen stěží mohou tvrdit o roli pozitivních hrdinů.
