S přihlédnutím k výše uvedeným skutečnostem je zřejmé, že tradiční verze invaze „tatarsko -mongolské“, jho a v širším smyslu - vytvoření říše Čingischána, je mýtus. Tento mýtus je navíc velmi výhodný pro geopolitické „partnery“Ruska jak na Západě, tak na Východě. Umožňuje vám ostře zúžit historický, chronologický a územní prostor ruské civilizace a superetnos Ruska.
Časový rámec je obvykle omezen prvními knížaty dynastie Ruriků a křtem Ruska (století IX-X). Ačkoli se vznikem teorie státu „Ukrajina-Rus“, kdy byla všechna první století ruského státu v čele s dynastií Rurikovičů a všemi prvními knížaty „ukrajinizována“, byly ruské dějiny odříznuty až do přidání „staroruské národnosti“, vytvoření Vladimirsko-moskevské Rusi. Ve stejné době byli Rusové dokonce připraveni o slovanské společenství - nyní jsou potomky „ugrofinských, turků, mongolů s bezvýznamnou příměsí slovanské krve“. A „Ukrajinci“byli prohlášeni za „skutečné“dědice starověké Kyjevské Rusi.
Územní rámec pro osídlení superetnosů Rusa je omezen na oblast Dněpru, bažiny Pripjati. Odtamtud se Rusové údajně usadili ve zbytku zemí, vytlačili a asimilovali Ugřany, Balty a Turky. To znamená, že vše je v rámci mýtu o „vězení národů“, kde Rusové údajně od dávných dob dobývali a utlačovali sousední kmeny.
Superetnos Rusů byl tedy zbaven mnohatisícileté historie pocházející z Velké Scythie a legendární Hyperborea. A území osídlení Rusa - od Evropy na západě po Tichý oceán na východě, od Severního ledového oceánu na severu až po hranice Íránu, Indie a Číny na jihu - se zmenšilo na „Kyjevskou Rus“
Je zřejmé, že někteří badatelé viděli slabá místa oficiální verze invaze „Tatar-Mongol“. Ve snaze obnovit skutečnou historii šli několika způsoby. Prvním pokusem o jiné vysvětlení událostí století XIII je tzv. „Eurasianismus“od G. Vernadského, L. Gumilyova a dalších. Historici tohoto trendu si zachovávají tradiční faktický základ „mongolské“invaze, ale provádějí kompletní ideologickou revizi, kde se z mínusů stávají plusy.
To znamená, že „Eurasijci“nezpochybnili původ „Mongolů“. Ale podle jejich názoru byli „tatarští Mongolové“obecně přátelští k Rusku a byli s ním jako součást Zlaté hordy ve stavu idylické „symbiózy“. Obecně jsou prezentována zdravá fakta o pozitivním vlivu moci Čingischána a prvních vládců za ním na obrovské asijské rozlohy. Zejména obchodníci mohli bezpečně cestovat na velké vzdálenosti bez obav z lupičů, byli zničeni; byla vytvořena perfektně organizovaná poštovní služba. Severovýchodní Rusko s podporou Batu vydrželo boj proti západním „rytířským psům“. Později se Moskva stala novým centrem „euroasijské říše“a pokračovala ve společné věci.
Euroasijská verze je užitečná v tom, že zasadila silnou ránu „brnění“klasické historie, kterou pro Rusko napsali Němci a Zápaďané. Ukázala klam stereotypu o věčném nepřátelství „lesa“a „stepi“, neslučitelnosti slovanského světa s kulturami stepní Eurasie. Zápaďané však slovanský svět přisuzovali Evropě. Říká se, že Slované spadali pod jordán Hordy a jejich historie byla vystavena škodlivým „deformacím“ze „stepi“. Jako „totalita a tyranie“mongolských vládců. Moskva zdědila „asijské“tradice a postoje Hordy, místo aby se vrátila do „evropské rodiny“.
Verze „tatarsko-mongolského jha“, kterou navrhli autoři teorie radikální revize historie, tzv. „Nová chronologie“- AT Fomenko, GV Nosovský a další autoři. Je třeba říci, že autoři „nové chronologie“použili dřívější myšlenky ruského vědce N. A. Morozova. „Fomenkivtsi“zrevidoval tradiční chronologii směrem k jejímu zmenšení a věří, že existuje systém historických dvojníků, kdy se některé události opakují v jiném čase a v jiném regionu. „Nová chronologie“způsobila v historickém a téměř historickém světě velký hluk. Byl vytvořen celý svět „nové chronologie“. Na druhé straně svrhovatelé napsali celou řadu exponovaných děl.
Podle Fomenka a Nosovského existovala jediná rusko-hordská říše (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. New chronology of Rusko; Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Russia and the Horde. Great Empire of the Middle Ages):
- „Tatarsko-mongolské jho“bylo prostě období vojenské vlády v ruském státě. Žádní cizinci nedobyli Rusko. Nejvyšším vládcem byl velitel - chánský král a ve městech byli civilní guvernéři - knížata, kteří sbírali pocty za udržování armády.
- Starověký ruský stát byl jedinou euroasijskou říší, která zahrnovala stálou armádu - Hordu, která se skládala z profesionálního vojenského personálu, a civilní jednotku, která neměla stálou armádu. Pověstná pocta (odchod Hordy), známá nám z tradiční prezentace historie, byla jednoduše státní daní v Rusku za udržování pravidelné armády - Hordy. Slavná „pocta krvi“- každý desátý člověk odvezený k Hordě - je státní vojenská stavebnice. Jako odvod, ale na celý život. Později byli odebráni i rekruti - na doživotí. Takzvané „tatarské nájezdy“byly obvyklými represivními výpravami-nájezdy v těch ruských oblastech, kde místní správa, knížata nechtěla poslouchat carovu vůli. Ne nadarmo Alexandr Něvský tak pevně stanovil kontrolu nad Hordou v zemi Novgorod-Pskov. Pro něj byla jednota státu zjevnou nutností tváří v tvář invazi ze Západu. Ruská pravidelná vojska potrestala rebely, jak to později udělali v jiných obdobích historie.
- „Tatarsko-mongolská invaze“je vnitřní válkou Rusů, kozáků a Tatarů v rámci jedné jediné říše. Zlatá horda a Rusko byly součástí velmoci „Velké Tartary“, kterou obývali převážně Rusové. Velké Rusko („Tartary“) bylo rozděleno na dvě fronty, na dvě soupeřící dynastie-západní a východní a východní ruskou hordu a byli to „tatarští Mongolové“, kteří dobyli města Vladimir-Suzdal, Kyjev a Halič. Rus. Tato událost vstoupila do historie jako „invaze ošklivých“, „tatarské jho“.
- Rusko-Hordská říše existovala od 14. století do začátku 17. století a její éra skončila velkými vřavami. V důsledku vřavy, která byla zahájena v Římě za pomoci části ruské „elity“, se k moci dostala prozápadní dynastie Romanovců. Očistila zdroje, způsobila rozkol v církvi emaskulací pravoslaví, kdy se náboženství stalo formalitou a jedním z nástrojů kontroly lidu. Za Romanovů se Rusko (s výjimkou některých období, kdy Rusku šéfovaly vlastenecké císaři) vydalo „obnovit“jednotu se Západem. Tento kurz však odporoval „ruské matici“- kulturnímu kódu ruského superethnos. V důsledku toho nedostatek jednoty „elity“s lidmi vedl k novému chaosu - katastrofě v roce 1917.
Romanovci, aby si udrželi a udrželi moc a sledovali prozápadní kurz, potřebovali novou historii, která by jejich moc ideologicky ospravedlňovala. Nová dynastie z pohledu předchozích ruských dějin byla nezákonná, proto bylo nutné radikálně změnit pokrytí předchozích ruských dějin. To dělali Němci. „Napsali“novou historii Ruska, odstranili fakta, která byla v rozporu s novým řádem, a přerušili ruské dějiny v zájmu Západu a nových úřadů. Profesionálové pracovali, aniž by v podstatě změnili fakta, dokázali zkreslit celou ruskou historii k nepoznání. Historie Ruska-Hordy s její třídou zemědělců a vojenské třídy (Horda) byla vyhlášena érou „zahraničního dobytí“, „tatarsko-mongolského jha“. Ruská armáda (horda) se přitom proměnila v bájné nováčky ze vzdálené neznámé země.
Slavný spisovatel Vasilij Golovačev se drží stejné verze: „Tady nám bylo řečeno celý život: tatarsko-mongolské jho, tatarsko-mongolské jho, což naznačuje, že Rusko bylo po mnoho staletí v otroctví, nemělo vlastní kulturu, vlastní psaný jazyk. Jaký nesmysl! Neexistovalo žádné tatarsko-mongolské jho! Ygo obecně ze staroslovanštiny - „vládnout“! Slova „armáda“a „válečník“nejsou původně ruská, jsou církevně slovanská a do slov byla zavedena v sedmnáctém století místo slov „horda“a „horda“. Před násilným křtem nebyla Rusko pohanská, ale védská, nebo spíše vestská, žila podle tradic Vesty, nikoli náboženství, ale nejstaršího systému univerzálního poznání. Rusko bylo Velkou říší a názory německých historiků na údajně otrokářskou minulost Ruska, na otrokářské duše jeho lidu nám byly vnuceny … Spiknutí proti skutečné ruské historii existovalo a stále platí., a mluvíme o nejodpornějším zkreslení historie naší vlasti, abychom potěšili ty, kteří mají zájem skrýt tajemství vstupu na trůn dynastie Romanovců, a co je nejdůležitější - při ponížení ruského klanu, údajně klan otroků sténajících pod nesnesitelným břemenem třísetletého tatarsko-mongolského jha, kteří neměli vlastní kulturu. … Na území větším než bývalé SSSR se rozkládala velká říše Rusko -Hordy, ovládaná kozáckým náčelníkem - tátou - odtud mimochodem přezdívka - Batu, -. Není to důvod pro farizey, kteří žili v Americe a Evropě, aby si představovali, že všechno bylo naopak, že to nebyli oni, kdo obsadili vedoucí pozici, ale Slované? “
„Nová chronologie“Fomenka a Nosovského vyvolává mnoho otázek a je zjevně chybná. Hlavní ale je, že Fomenkovité ve svých spisech publikovali velké množství stop po přítomnosti Rusa-Rusa v Evropě a po celé Eurasii. Ačkoli podle „klasické“verze historie se východní Slované (Rusové) dostali z bažin a lesů až někam v období 5.-6. (ostatní udávají ještě pozdější datum), jejich státnost vytvořili „Vikingové-Švédové“a Rusové údajně nemají nic společného se „skutečnou historií“, která probíhala v Evropě a Asii.
Je pravda, že když Fomenko a Nosovský našli četné stopy přítomnosti Rusů v Evropě a Asii, kde by oficiálně neměli být, učinili podivný závěr: Rusové společně s kozáky a Turky za vlády Ivana III. Dobyli Evropu a dlouho vládl. Evropa byla součástí Ruské říše. Potom byli Rusové postupně vytlačeni z Evropy a pokusili se zničit jejich stopy, takže nebylo pochyb o velikosti evropské civilizace.
Zde můžeme souhlasit s posledním závěrem: Vatikán, pozdější zednářské řády a lóže skutečně udělaly vše pro to, aby zničily stopy Slovanů, Rusů v Evropě a také ve svém vlastním zájmu sepsaly „historii“Ruska a Ruska. To se ale úplně nepodařilo, protože Rusové nebyli krátkodobými útočníky Evropy, jak se zdá zastáncům „nové chronologie“. Nedošlo k dobytí Evropy, Rusové byli autochtonní (domorodí) obyvatelé Evropy, protože v Evropě žili od starověku. Naši předkové - Vendové, Veneti, Žíly, Vandalové, Havrani, Rugi -Rarogové, Pelasgové, Raseni atd. Žili v Evropě odpradávna.
Potvrzuje to většina toponymie Evropy (názvy řek, jezer, lokalit, hor, měst, osad atd.). Rusové od pradávna obývali rozlohy Balkánu, včetně Řecka-Goretie a Kréty-Lurkeru, moderního Polska, Maďarska, Rakouska, Německa, Dánska, severní Francie, severní Itálie, Skandinávie. Proces jejich fyzické destrukce, asimilace, christianizace a vysídlení z Evropy začal kolem poloviny 1. tisíciletí našeho letopočtu. NS. Byly to slovansko-ruské kmeny, které zcela rozdrtily pozdně prohnilý Řím („germánské“kmeny, které se počítají mezi Němce, s nimi nemají nic společného, například „Němci“-Vandalové jsou Slované-Vendové). Vlajku „římské infekce“však již zachytil západní křesťanský Řím a římská (byzantská) říše, začala vleklá válka, která trvala tisíc let (a pokračuje dodnes, protože „ruská otázka“má dosud nebylo vyřešeno). Slovanští Rusové byli zničeni, přeměněni na „Němce“, kteří byli hozeni na bratry, kteří ještě nezapomněli na svůj jazyk a rodinu, a byli vytlačeni na východ. Významná část z nich byla zničena nebo asimilována a přeměněna na „Němce“, zařazené do nových románských a německo-skandinávských národů. Takže byla zničena celá slovanská civilizace ve středu Evropy - západní (varangiánské) Rusko. Můžete si o tom přečíst v díle L. Prozorova „Varangiánské Rusko: Slovanská Atlantida“nebo v díle Ju. D. Petukhova „Normani. Rus severu “.
Ostatní slovanští Rusové byli naočkováni virem katolicismu, Slované byli podřízeni západní matici, čímž se jejich bratři stali nepřáteli. Zejména tímto způsobem byli Poláci-gladiátoři proměněni v tvrdohlavé nepřátele Ruska. V současné době se jižní a západní části superetnosů Rusů mění na „ukrovské orky“podle stejného schématu. V Bělorusku se z Rusů dělá „Litvin“. V samotném Rusku se z Rusů stala etnografická masa a biomateriál - „Rusové“.
Pozitivem „nové chronologie“je to, že ukazuje nepřítomnost „Mongolů z Mongolska“v rozlehlosti Ruska. Dokazuje to skutečnost, že skutečná historie Ruska je do značné míry odříznuta, pokřivena, aby potěšila pány Západu
Třetí verzi nabízejí zastánci myšlenky, že Ruská civilizace a super-etno Ruska vždy existovaly, často vytvářely velké (světové mocnosti) a v hranicích severní Eurasie. Severní Eurasii od pradávna obývali naši předkové, Rusové, které prameny znají pod různými jmény-Hyperborejci, Árijci, Skythové, Tavro-Scythové, Sarmati, Roxolanové-Rossolani, Varangiáni-Wendové, Dew-Rusichi, „Mogulové“(„Mocný“) atd.
Takže v práci N. I. Vasilievy, Yud. na území severní Eurasie - od Tichého oceánu a hranic Číny po Karpaty a Černé moře, antropologickou, kulturní (duchovní a materiální kulturu), často lze politickou jednotu vysledovat od neolitu a doby bronzové (doba protoindoevropané, árijci) do středověku.
Existují skutečnosti, které naznačují, že naši přímí předkové žili na území moderního Ruska a Ruska od samého vzhledu moderního typu člověka-kromaňonského bělocha. Skupina vědců z Ruska a Německa tedy po mnoha letech výzkumu dospěla k závěru, že kolébkou evropské civilizace je právě ruská země. Výsledky nejnovějšího výzkumu prokázaly, že osoba moderního kavkazského typu vznikla v 50.-40. tisíciletí před naším letopočtem. a původně žil výhradně v Ruské nížině a teprve poté se usadil po celé Evropě.
Podle britského rádia BBC takové závěry vědci učinili po prozkoumání lidské kostry objevené v roce 1954 poblíž Voroněže na starověkém pohřebišti Markina Gora (Kostenki XIV). Ukázalo se, že genetický kód tohoto muže, pohřbeného asi před 28 tisíci lety, odpovídá genetickému kódu moderních Evropanů. K dnešnímu dni je komplex "Kostenki" poblíž Voroněže uznáván světovými archeology jako nejstarší stanoviště moderního typu člověka, kavkazského. Moderní území Ruska bylo tedy kolébkou evropské civilizace.
Podle Yu. D. Petukhova, autora řady zásadních studií o dějinách Ruska („Dějiny Ruska“, „Starověk Ruska“, „U cest bohů“atd.), rozsáhlé lesostepní oblasti od severního černomořského regionu přes jižní Ural a po jižní Sibiř, moderní Mongolsko, které byly ve století XII-XIV darovány „mongolským Tatarům“západními historiky. vlastně patřil k tzv. „Do skýtského sibiřského světa.“Kavkazané ovládali rozsáhlá území od Karpat po Tichý oceán ještě před odchodem vlny árijsko-indoevropanů v roce 2 000 př. N. L. NS. do Íránu a Indie. Vzpomínka na vysoké, světlovlasé a světlé válečníky přežila jak v Číně, tak v sousedních oblastech. Vojenská elita, šlechta Transbaikalia, Khakassia a Mongolsko byli kavkazští-indoevropané. Právě odtud vznikla legenda a světle hnědovousý a modrooký (zelenooký) Čingischán-Temuchin, evropský vzhled Batu atd. Právě tito dědici velké severní civilizace-Scythie byly jedinou skutečnou vojenskou silou, která dokázala dobýt Čínu, Střední Asii do své sféry vlivu), Kavkaz, Rusko a další regiony. Později byli rozpuštěni mezi Mongoloidy a Turky, čímž dali Turkům vášnivý impuls, ale zachovali si paměť jako světlovlasí a světlí „obři“(pro fyzicky méně vyvinuté Mongoloidy to byli obří hrdinové, jako Rus Kyjev, Černigov a Novgorod pro cestovatele).
Relativně rychlá asimilace (v rámci historického procesu - jen několik století) Hordy Rus by neměla být překvapivá. Severní Kavkazané tedy více než jednou napadli Čínu (v Nebeské říši na to neradi vzpomínají), ale všichni zmizeli v masě Mongoloidů, svých poddaných. Také po katastrofě v roce 1917 skončily tisíce a desítky tisíc Rusů v Číně. Kde jsou? Měli tvořit významnou část moderní čínské společnosti. Byli však asimilováni. Už ve druhé, třetí generaci se každý stal „Číňanem“. Ztracené nejen rasové, ale i jazykové, kulturní rozdíly. Pouze v Indii si potomci indoevropských Árijců (naši bratři) dokázali díky rigidnímu kastovnímu systému uchovat svůj vzhled, kulturní tradice (staroruský jazyk - sanskrt) v obrovské masě „černé“populace. Moderní kasty kšatrijských válečníků a kněží bráhmanů se proto velmi liší od zbytku indické populace.
Horda se nedržela zásad kastovního dělení, proto se Horda v Číně a dalších oblastech, které Mongoloidové zvládli, rozpustila, přenesla některé své vlastnosti a vášnivý náboj na Mongoloidy a Turky.
Někteří z těchto Scythian-Rusů přišli do Ruska. Antropologicky a geneticky byli tito pozdní Skythové stejní Rusové jako Rusové, kteří žili v Ryazanu, Novgorodu, Vladimiru nebo Kyjevě. Navenek se odlišovali způsobem oblékání - „skýtským zvířecím stylem“, vlastním dialektem ruského jazyka a skutečností, že byli z velké části pohany. Kronikáři jim proto říkali „špinaví“, tedy pohané. To je klíčem k jevu, že třistaleté „mongolské“jho nezavedlo v domorodém obyvatelstvu Ruska sebemenší antropologické změny. Scythian-Rus Hordy (slovo „horda“je zkomolené ruské slovo „klan“, „rád“, zachované v němčině jako „řád, ordnung“) rychle našlo společný jazyk s většinou ruských knížat, stal se příbuzný, bratrský. Je pochybné, že by stejným způsobem Rusové začali navazovat vztahy s absolutně cizími lidmi, Mongoloidy.
Města Scythů a jejich sousedů, která existovala před novou érou (podle I. E. Koltsova). 1 - Dněpr Scythians; 2 - neurony; 3 - agathirové; 4 - androfágy; 5 - melanchleny; 6 - gelony; 7 - boudiny; 8 - Sarmati; 9 - značky; 10 - tkáňové tašky; 11 - irks; 12 - odtržení Scythové; 13 - argippaeus; 14 - Issedons; 15 - arimasp; 16 - Hyperborejci; 17 - předkové Kalmyků; 18 - Masáže; 19 - královští Skythové; 20 - Yenisei Scythians; 21 - Skythové z Indigiru; 22 - Trans -Volga Scythians; 23 - Volga -Don Scythians.
Scythské svastiky-slunovrat
Tato verze okamžitě vkládá mnoho kusů mozaiky, které v tradiční verzi nenašly své místo. Sibiřští Skythové-Rus měli mnohatisíciletou rozvinutou duchovní a materiální kulturu, výrobní základnu, vojenské tradice (podobné pozdějším kozákům) a mohli vytvořit armádu schopnou rozdrtit Čínu a dosáhnout Jaderského moře. Invaze skýtsko-sibiřské pohanské Rusi vtáhla do její mohutné vlny pohanských Türků, pohanských Polovtsianů a Alanů. Následně sibiřská Rus vytvořila Velkou „mongolskou“říši, která začala degenerovat a degradovat až po rostoucí islamizaci, což bylo usnadněno přílivem značného počtu Arabů do Zlaté (Bílé) Hordy. Islamizace se stala hlavním předpokladem smrti mocné říše. Zhroutilo se do mnoha trosek, mezi nimiž začalo stoupat moskevské Rusko, které obnoví impérium. Po bitvě na poli Kulikovskoye se Moskva postupně dostala do popředí jako hlavní město nové ruské říše. Asi za století a půl bude nové centrum schopné obnovit hlavní jádro říše.
Ruský stát v 16. až 19. století tedy nedobyl cizí země, ale vrátil do svého složení území, která byla od starověku součástí severní civilizace.
Proto není divu, že 16.-17. století a někdy až do 18. století se většina Eurasie v Evropě nazývala Velká Scythia (Sarmatia) nebo Velká Tartary-Tartary. Počátky té doby identifikovaly starověké Scythy-Sarmaty a současné ruské Slovany, protože věřili, že celá lesostepní Eurasie, stejně jako dříve, byla obývána jedním lidem. To byl názor nejen autorů, kteří používali literární zdroje, ale také cestovatelů. Římský humanista 15. století Julius Let podnikl výlet do „Scythie“, navštívil Polsko, na Dněpru, u ústí Donu a popsal život a zvyky „Scythů“. Cestovatel hovořil o „skýtských“medech a braga, o tom, jak „Skythové“, sedící u dubových stolů, hlásající přípitky na počest hostů, zapsali pár slov (ukázalo se, že jsou slovanští). Řekl, že „Scythia“sahá až k hranicím Indie, kde vládne „khan asijských Scythů“.
Arabský (egyptský) historik z poloviny XIV století Al-Omari, referující o „zemích Sibiře a Chulymanského“, hlásí silnou rýmu a skutečnost, že tam žijí krásní, pozoruhodně stavění lidé s bělostí tváře a modrýma očima. V Číně, pod vládou dynastie Yuan (1260-1360s), měla v hlavním městě velký význam stráž rekrutovaná z Yaseů, Alanů a Rusů. Známá jsou i některá jména „alanských“velitelů - Nikolay, Ilie -bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. Proslulý velitel „Stooký“Bayan nesl slovanské pohanské jméno. V roce 1330 vytvořil císař Wen-tszong (Kubilaiho pravnuk) ruskou formaci 10 tisíc vojáků-přeloženo z čínštiny do ruštiny, její název zní jako „Věčně věrná ruská garda“. Vzhledem k tomu, že se v polovině 14. století rozpadla bývalá sjednocená „mongolská“říše, je těžké si představit, že by se tisíce ruských vojáků dostalo do Číny z ruského Ruska Vladimir-Moskva. S největší pravděpodobností byli z bližších míst. Číňané Wang Hoi a Yu Tang-Jia, kteří žili ve století XIV, tedy napsali: „Rusové jsou potomky starověkého usunského lidu.“A Usunové jsou sibiřští Skythové, kterým se ve starověké Evropě říkalo Issedoni (okupovali území jižního Uralu a Sibiře).
Ruská historická tradice před vnějšími zásahy přímo vysledovala původ ruského lidu k Alanům-Sarmatům. Autor „scythské historie“A. Lyzlov ztotožnil Sarmaty-Savromaty s Rusy. V „Dějinách“V. N. Tatishcheva a M. Lomonosova se uvádí, že Rusové pocházeli na jedné straně ze Sarmatů-Roxalanů (východní Rus) a na druhé straně z Vendian-Wendů (západní slovanština).
Je tedy jasné, že ano prakticky celá historie západní Evropy je mýtus. Vítězové, tedy mistři Západu, si jednoduše objednali příběh pro sebe, pokusili se uklidit nebo skrýt nepotřebné stránky. Ale my nepotřebujeme jejich mýtus, nemůžeme postavit naši moc na příbězích jiných lidí. Potřebujeme vlastní, ruskou historii, která pomůže zachovat naši civilizaci a ruskou rasu.
