„Zlatý věk“na trhu traumatických zbraní netrval dlouho. Po sérii incidentů, které se staly veřejnými, se humbuk, který se pro naši zemi stal tradičním, zvýšil.
Nemluvě o tom, že incidenty byly neobvyklé: několik bojů s využitím traumat, několik případů střelby na svatbu, několik případů překročení s nezbytnou obranou (což je vzhledem k naší praxi vymáhání práva v sebeobraně spíše pochybný argument). Jsem si jist, že ve stejném období byla shromážděna mnohem větší úroda mrtvých a zmrzačených lidí s netopýry, noži a dalšími domácími potřebami.
Jeden z incidentů vypadá zajímavě, když Anatolij Maurin, 39letý podplukovník ministerstva vnitra, zastřelil řidiče sněhové frézy. Podle mediálních zpráv Maureen střílela z plynové pistole přestavěné na střelbu traumatických nábojů. Podle podplukovníka chtěl jen vyděsit pracovníka komunálních služeb, a tak zamířil na nohu s vědomím, že to nezpůsobí vážné poškození jeho zdraví. Všechno se ale ukázalo špatně: kulka poškodila tepnu a řidič zemřel na ztrátu krve přímo v kabině svého speciálního vozidla. K tomuto incidentu se vrátíme později.
Obecně faktem zůstává: v důsledku častějších případů tiskového zpravodajství bylo rozhodnuto „reagovat“a v polovině roku 2011 prezident D. A. Medveděv co nejdříve podepsal dodatky k zákonu „O zbraních“.
Hlavní novinky:
- zavedení jednotného označení pro všechny typy traumatických zbraní OOOP (střelné zbraně omezeného ničení);
- závažné omezení úsťové energie pro všechny typy traumatických zbraní na 91 joulů;
- omezení počtu zakoupených OOOP pro majitele ve výši nejvýše dvou jednotek;
- složení zkoušky, včetně praktické a teoretické části, po získání licence a opakování zkoušky jednou za pět let;
- zákaz prodeje zahraničních traumatických zbraní v Rusku;
- zákaz kovových jader v nábojích pro traumatické zbraně.
Ustanovení o zavedení zákazu prodeje zahraničních traumatických zbraní jednoznačně naznačuje, že tuzemský výrobce na tento návrh zákona použil svá pera, protože neexistovaly žádné jiné objektivní předpoklady pro odstranění cizích zbraní z trhu, jsou certifikovány na obecném základě..
Inovace zasadily zničující ránu celému traumatickému trhu. Snížená účinnost, stažení z trhu vysoce kvalitních zahraničních zbraní, tancování s tamburínou při získávání a obnovování licence, omezení počtu maximálně dvou kusů, přinutilo mnohé opustit své licence, zbraně nebo plány na získání jim.
Následně se legislativa v oblasti traumatických zbraní jen zpřísnila. Zejména změny zástupce Iriny Yarovaya v roce 2014 zvýšily věk pořízení OOOP na 21 let, omezily místa, kde můžete zůstat s OOOP, zvýšily odpovědnost za nošení ve stavu intoxikace alkoholem a ztrátu zbraně.
Co můžete říci o změnách v legislativě? Na jedné straně byl tento směr zcela nekontrolovaný a vyžadoval právní vyrovnání. Na druhou stranu, přijatá rozhodnutí nevypadají vždy odůvodněně a rozumně.
Například požadavek na složení zkoušky je objektivně nezbytný, protože někteří kupující traumatických zbraní vůbec netuší, jak s nimi zacházet, a to vede k nehodám při manipulaci a k překročení sebeobrany.
Jako příklad můžeme uvést příběh instruktora střelby, když při zkoušce na získání OOP začal kandidát vkládat náboje do zásobníku pistole zpět.
I požadavek na opakování jednou za pět let, byť nepříjemný, přinutí přinejmenším čas od času majitele studovat, co naši zákonodárci vymysleli.
Nejbolestivějším bodem pro mnoho majitelů je snížení výkonu na 91 joulů a přísná kontrola implementace tohoto požadavku. S největší pravděpodobností to bylo nevyhnutelné, protože bez toho, díky úsilí výrobců a spotřebitelů, by úsťová energie „traumatické“zbraně brzy překonala energii bojové zbraně, s možností proniknout do těla třídy I a II brnění s gumovou koulí (humor).
Klauzule o možnosti získání nejvýše dvou jednotek OOOP namísto dříve existujícího limitu pěti jednotek vypadá naprosto směšně. Před jeho přijetím v očích zákonodárců vlastník traumatu vypadal asi takto:
Jediné, co tato položka ovlivnila, bylo snížení příjmů producentů OOOP. Aby se minimalizovala pravděpodobnost, že se objeví postavy z výše uvedeného filmu, stačilo zakázat současné nošení více než jedné nebo dvou jednotek OOP.
A konečně omezení nošení na určitých místech rozhodně nevedou ke zvýšení bezpečnosti ostatních. Je to zóna bez zbraní, tj. zóny bez zbraní přitahují kriminální živly a duševně labilní občany jako nejbezpečnější místa pro provádění jejich nezákonných aktivit, například stejné hromadné popravy. Je logické, že pokud se již někdo rozhodl spáchat hromadnou vraždu, pak ho správní pokuta a odebrání licence jen stěží zastaví, jako strážce se sprejem u rámu detektoru kovů u vchodu.
Logičtějším doplňkem zákona „o zbraních“by bylo zavázat majitele všech zařízení, kde není nošení zbraní povoleno, organizovat regulované přijetí LLC k dočasnému uložení v trezoru s kombinovaným zámkem a dvěma klíči.
Ale zpět k samotnému OOOP. Přijaté legislativní změny vyžadovaly, aby výrobci provedli konstruktivní změny na zbrani a znovu certifikovali. Většina modelů zbraní, i když s oslabenými charakteristikami, zůstala na trhu.
Zahraniční modely traumatických zbraní mávnutím kouzelného proutku začaly být ruské a začaly je v Rusku vyrábět SKD s postupným zvyšováním podílu domácích komponent.
Někteří výrobci, například společnost Tula „A + A“, výrobce pistolí typu „Cordon“a kazet kalibru 18x45, zcela opustili trh traumatických zbraní se zaměřením na nelicencované aerosolové sebeobranné zbraně.
Současně se objevil takový trend jako další prodej „předreformních“zbraní a nábojů. Prodej stále probíhá za ceny, které jsou dvakrát, čtyřikrát, desetkrát nafouknuté.
Vyrovnání z hlediska úsťové energie vedlo k tomu, že volba náboje určitého kalibru v podstatě ztratila na důležitosti. Rozdíl v hmotnosti gumové koule v rozmezí několika gramů je kompenzován snížením rychlosti, aby se dosáhlo celkem 91 joulů. Podle toho buď o něco méně pronikavá akce, o něco více zastavení a naopak. Ve skutečnosti tato soutěž, v mezích přísně omezených zákonodárci, připomíná měření rychlosti smartphonů v benchmarcích, včetně tzv. „Papoušci“.
Přesto výrobci nadále přicházejí s dalšími a dalšími typy kazet s gumovou kulkou, snaží se „strčit do nevytlačitelného“a udělat z LLC o něco účinnější sebeobrannou zbraň, aniž by překročili 91 joulů, a přitom čas trochu zvýšit tržby.
Zákaz ocelových jader vedl ke změně nábojů 18x45 a 18,5x55. Střely se zvětšily a ke zvýšení hmotnosti se použila tvrdá guma s olovnatým práškem. Osobně provedená srovnávací střelba starých nábojů 18x45 s ocelovým jádrem a nových bez něj neodhalila radikální výhodu prvního z hlediska penetrace.
Obecně můžeme říci, že účinnost stávající traumatické zbraně jako prostředku sebeobrany je přibližně na stejně nízké úrovni, bez ohledu na to, zda se jedná o dřívější bezhlavovou zbraň nebo traumatické zbraně malého kalibru. Potenciálně mírně větší zastavovací účinek nábojů „Wasp“je kompenzován velkým muničním nákladem traumatických zbraní malého kalibru.
Řada pistolí rodiny „Wasp“byla doplněna několika vzorky OOOP, například M-09 s náboji 18, 5x55 a zelenou LCU (bod je jasně viditelný během dne). Náklady na tuto pistoli jsou srovnatelné s traumatickou zbraní s malým vývrtem a výrazně převyšují náklady na dříve vydané modely. Stále jsou však v prodeji, stejně jako náboje do nich.
Kazety pro všechny PLC s elektrickým zapalováním jsou stále třikrát až pětkrát dražší než kazety pro traumata s malým vývrtem, což ukládá omezení schopnosti intenzivně trénovat.
Po první pistoli PB-4 se v pistolích typu Wasp začala používat elektronická metoda přepínání hlavně. Algoritmus obvodu je následující - za prvé, elektronika dotazuje první kazetu slabým proudem, pokud je obvod uzavřen, pak je výstřel, pokud ne, pak je zkontrolován další kazeta atd. Teoreticky by to mělo poskytnout záruku prvního výstřelu za přítomnosti alespoň jedné provozuschopné kazety v bloku hlavně.
Dalším potenciálně slabým prvkem je generátor magnetických impulsů - MIG, který se používá v pistolích Osa k inicializaci výstřelu. Někdy je náchylný k náhlému zničení bez varování. V tomto smyslu je spolehlivější zastaralý model PB-4-1, ve kterém se elektrické zapalování provádí z lithiové baterie CR-123A, bezproblémové, mrazuvzdorné, s dlouhou životností.
Výrobci lze doporučit, aby upustil od MIG ve prospěch baterie CR123A, aby se obvod zjednodušil a ponechalo se jednoduché přepínání bez diagnostiky kazet „v kruhu“. Přesuňte diagnostiku do samostatného prvku. Například při uchopení rukojeti nebo při zapnutí LCC se provede diagnostika všech kazet v bloku hlavně a jejich stav (ano / ne) se zobrazí pomocí čtyř tlumených červeno-zelených LED diod. To vám také umožní používat různé typy nábojů v sudovém bloku bez obav, že bude střílet špatný, který byl v plánu střílet.
Pistole slovenské společnosti Grand Power začala vyrábět v Rusku nejprve společnost AKBS, poté závod Dyagterev a poté společnost Fortuna v zařízeních AKBS. Obecně jsou modely ráže 10 × 28-T-12F a kompaktní T-11F kvalitou srovnatelné (podle recenzí majitelů) s původní slovenskou pistolí. Poslední novinkou je T-15F v ráži.45 × 30. Náboj nového kalibru 0,45 × 30 pro Grand Power T-15 F je naplněn gumovou kuličkou o průměru 15 mm do pouzdra vyrobeného z odříznutého pouzdra kalibru 30–06.
Mezi modely po reformě patří také pistole TTK-F, vyráběná také společností Fortuna. OOOP TTK-F je vyvinut na základě konstrukce pistole TT (Tulsky, Tokareva). Rám a šroub pistole podle původního návrhu jsou vyrobeny se zmenšením rozměrů vzhledem k základně TT a jsou vyrobeny z oceli.
Zajímavou verzi OOOP navrhla společnost Uralmekhkomplekt. Izhmeh dlouho vyráběl traumatizovanou verzi mnoha milovaných pistolí Makarov (MP-79T). Na zpracování této zbraně bylo mnoho stížností, včetně prasknutí svařovaných zubů v hlavni nebo prasknutí rozdrcených zubů. To vše vedlo k neustálému dokončování a „dokončování“zbraní ze strany majitelů. Na guns.ru bylo mnoho pokynů k provedení nezbytných vylepšení, prodávaly se náhradní díly - pouzdra na hlaveň, pružiny a podobně.
Na základě PM vyvinula společnost Uralmekhkomplekt traumatickou pistoli P-M17T. Novinka se odlišuje od MR-79T vyráběného firmou Izhmeh roletou a rámem vyrobeným frézováním na vysoce přesných strojích, „starodávným“chráničem spouště, malým „bobřím ocasem“v zadní části rámu, přední část závěrky charakteristická pro rané PM a zářez na závěrce pro pohodlné nabíjení přední rukojeti.
Podle předběžných údajů se ukázalo, že výrobek je dostatečně kvalitní, stejný jako pistole Makarov by měl být po desetiletích výroby, i když v traumatické verzi.
Hmotnost pistole P-M17T je 750 g, používají se standardní zásobníky PM s kapacitou 8 nábojů. Výrobce zaručuje přesnost palby na vzdálenost 5 m, ne více než 60 mm.
Pokusy rozvíjet výrobce traumatických zbraní za podmínek přísných administrativních omezení a stagnace trhu s traumatickými zbraněmi a v důsledku toho i vznik docela kvalitních zbraní tohoto typu ukazují, jak houževnaté a přizpůsobivé soukromé podnikání je. V souvislosti s legalizací puškových zbraní s krátkou hlavní v Rusku by otázka vzhledu vysoce kvalitních pistolí dlouho přesahovala fázi slibů a předpokladů (kolik jich bylo a je-„Grach“/ GSh-18 / "Strizh" / "Boa" / PL-15) k vytvoření a výrobě skutečných vzorků, které by poskytly ozbrojeným silám a policii možnost vybrat si optimální zbraň z hlediska vlastností a kvality.
Pokud jde o civilní traumatické zbraně obecně, její samotný koncept je v zásadě chybný, protože není možné dosáhnout dostatečného zastavovacího účinku bez rizika zabití nebo způsobení těžkého ublížení na zdraví útočníkovi.
Zpočátku je traumatická zbraň zbraní profesionálů, která jde navíc k hlavní vojenské zbrani. Ani jeden policista se zdravým rozumem (za předpokladu, že existuje adekvátní legislativa) nepoužije trauma na pachatele, který představuje ohrožení života například nožem nebo kladivem - použije standardní vojenskou zbraň. Traumatika slouží k rozptýlení nepokojů a protestů, ale toto je úplně jiná zbraň - velký kalibr. Může být také použit ve zvláštních podmínkách, například v podnicích, kde je možný výbuch, v letadlech atd. V každém případě je tato konkrétní zbraň prvkem výbavy profesionálního policisty a speciálních sil.
Podle mého názoru by nejlepší název ruské traumatické zbraně byl UNOP - nepředvídatelné střelné zbraně. Sníženo ve srovnání s charakteristikami bojových zbraní - snížená energie čenichu, horší přesnost, oslabené zóny a přítomnost překážek v samotné zbrani mění její použití v loterii. Nejprve to vystřelí / nestřílí, zasekne se nebo nezasekne, pak - kam zasáhne, jak se gumová střela zachová, rozbije ji v hlavni nebo ne, zasáhne měkkou tkáň nebo kost, jak to ovlivní oblečení, a tak dále.
Pokud při střelbě do nohy bojovou zbraní pravděpodobně omezíte pohyblivost nepřítele, pak s OOOP neexistuje žádná předvídatelnost. Nepřítel může zemřít na neúmyslné zasažení plavidel, jako v případě uvedeném na začátku článku, nebo vůbec nereagovat na výstřel a pokračovat v útoku.
Nepředvídatelnost výsledku nutí uživatele, zvláště pokud je nepřítel těsně oblečený, střílet do hlavy, což výrazně zvyšuje pravděpodobnost smrti a následného poslání sebeobrance na palandu.
Další vyhlídky na trh se zbraněmi lze posoudit v několika verzích.
V pesimistickém scénáři budou požadavky na majitele a zbraně stále přísnější. Už byly vysloveny iniciativy ohledně povinného nošení speciálních vest majiteli OOOP, zákazu nošení OOOP a umožnění pouze uložení v místě bydliště (kdo to pak bude potřebovat?) A další absurdní jako nesmyslné návrhy. To by nakonec znamenalo smrt OOOP.
Ve stabilním scénáři bude situace s OOOP zmrazovat na dobu neurčitou a za deset až patnáct let se zájmem uvidíme, jaké zázraky domácí inženýrská myšlenka dosáhne při pokusech o vytvoření ideálního „traumatu“.
Optimistický scénář. Pravděpodobnost zvýšení přípustné úsťové energie je extrémně malá, přestože způsoby účtů v Rusku jsou nevyzpytatelné, i když podle mého názoru jediným optimistickým scénářem může být legalizace puškových zbraní s krátkou hlavní. Ne „volný prodej“, jak se často říká v nekompetentních médiích, ale legální, kontrolovaný a licencovaný prodej. O možnosti implementace takového scénáře v Rusku, morálních, právních a technických aspektech a o tom, jak to může souviset se sportovními krátkými hlavněmi, budeme hovořit v příštím článku.
