V roce 2015 byly obrysy obnovy britské jaderné odstrašující síly jasnější a konkrétnější. Čtyři ponorky balistických raket druhé generace (SSBN) s jaderným pohonem, které budou opuštěny koncem druhé a první třetiny tohoto století, budou nahrazeny čtyřmi SSBN příští generace, které budou větší, ale se stejným druh zbraní. První z nich vstoupí do služby na počátku 20. let 20. století. Je to rozhodnutí vlády, které podléhá brzkému schválení parlamentem.
TVÁŘ RAKETOVÉHO NOSIČE
Analýza informací z otevřených zdrojů naznačuje, že nový SSBN bude mít podvodní výtlak 17 000 tun a 12 odpalovacích zařízení SLBM (pouze 8 v provozu). Střely - nejprve 8 raket starého a poté nového typu s muničním zatížením 40 jaderných hlavic (YABZ) pro strategickou a subrategickou odezvu a každá s kapacitou 80–100 respektive 5–10 kilotun (kt). Nástupnické ponorky budou pokračovat v operaci Relentless, jaderném odstrašujícím prostředku zastrašováním nepřetržitými hlídkami na moři alespoň jedné SSBN.
Přípravné práce na projektu začaly již v roce 2007. V letech 2011–2015 probíhala „fáze posouzení“a od roku 2016 probíhá „fáze výstavby“s odpovídajícím financováním na vytvoření stavebního vybavení a jednotlivých komponent a prvků lodi a s dokončením druhá etapa projekčních prací. Konečné datum položení vedoucího SSBN dosud nebylo oznámeno.
Potřeba SSBN nyní i v neurčité budoucnosti je odůvodněna existencí jaderného arzenálu v jiných zemích, možností dalšího šíření jaderných zbraní ve světě, jakož i přítomností rizika jaderného vydírání, podpory jaderného terorismus a dopad na rozhodování Spojeného království během krize ze zemí s jadernými zbraněmi. Vládní dokument z listopadu 2015 „Strategie národní bezpečnosti a strategická obrana a bezpečnost“zdůrazňuje: „Nemůžeme vyloučit další pokroky, které by pro nás nebo naše spojence v NATO představovaly vážné nebezpečí“. Soudě podle tohoto a dalších dokumentů o jaderné politice země má Spojené království v úmyslu:
- minimální jaderná hlavice z hlediska počtu jaderných hlavic a jejich celkové kapacity a minimální počet nosičů a dodávkových vozidel pro jaderné zbraně k zastrašení jakéhokoli agresora zastrašováním, zaručující bezpečnost a obranu země a jejích spojenců;
- zaručené síly jaderného odstrašení zastrašováním (alespoň jeden SSBN bude vždy na moři, bude nezjistitelný, a tedy nezranitelný před preventivním nebo preventivním útokem agresora);
- Přesvědčivá jaderná odstrašující síla schopná způsobit poškození každému protivníkovi, který převáží nad zisky protivníka z jeho útoku.
Jaderné zbraně (SZ) Velké Británie lze použít pouze na příkaz předsedy vlády dané země (zde je třeba mít na paměti, že panovník má ve zvláštních případech pravomoc předsedu vlády odvolat a rozpustit dolní komoru parlamentu). Formální podmínkou přechodu k používání jaderných zbraní je vytvoření mimořádné situace, v níž je pro sebeobranu a obranu spojenců NATO nutné použití britských jaderných zbraní. Velká Británie neopouští použití jaderných zbraní jako první a hodlá si zachovat nejistotu ohledně konkrétních podmínek přechodu na její použití (čas, metody a rozsah). Když pro Velkou Británii a její zásadní zájmy, jejichž kruh není záměrně vymezen, vzniká přímá hrozba používání, vývoje a šíření chemických a biologických zbraní ze států vyvíjejících tyto druhy zbraní hromadného ničení, Velká Británie si vyhrazuje právo proti takovým státům použít své jaderné zbraně. Velká Británie nebude používat své jaderné zbraně proti nejaderným zemím, které jsou stranami Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a které ji dodržují.
HISTORICKÉ LEKCE
Na konci padesátých let Britové nepřemýšleli o minimálním zastrašování jaderných zbraní zastrašováním, snažili se vybudovat své jaderné zbraně vytvořením národních jaderných hlavic a „pronájmem“amerických jaderných hlavic. V těch letech čítal britský seznam cílů ničení jaderných zbraní asi 500 civilních a vojenských zařízení, hlavně v evropské části SSSR. Poté v plánech na uskutečnění masivních jaderných útoků byla hlavní role přidělena britským středním bombardérům typu „V“a poskytnuta Britům americkým pozemním BSBM „Thor“. Hlavním účelem masivních jaderných útoků bylo způsobit Sovětskému svazu maximální možné škody. Například na začátku šedesátých let bylo učiněno prohlášení o cílení 230 Mt jaderných zbraní britského letectva na 230 objektů v SSSR.
Po skončení studené války vypočítaví Britové navíc, kteří jsou v NATO pod rouškou amerického „jaderného deštníku“, zcela opustili jaderné zbraně letectva a taktické jaderné zbraně pozemních sil a námořnictva, soustředily se od začátku roku 1998 jaderná energie země ve formě strategických a nestrategických jaderných hlavic na jaderných ponorkách SLBM „Trident-2“„V“(„Vanguard“). Podle plánu, který v polovině 90. let oznámil ministr obrany, měla Velká Británie po vyřazení jaderných bomb z provozu mít o 21% méně jaderných hlavic a o 59% menší kapacitu jaderných zbraní než v 70. letech. V roce 1998 bylo oznámeno, že má v úmyslu nasadit do jaderného arzenálu země o třetinu méně jaderných hlavic, než se původně plánovalo. Britové začali mluvit o svém záměru mít minimální jadernou odstrašující sílu. Přitom hlavní jednotkou měření minimality byl nezjistitelný a tedy nezranitelný SSBN na hlídce s nejmenším muničním zatížením raket a jaderných hlavic. Odvozenými veličinami z této jednotky měření byly nasazené jaderné hlavice pro tři SSBN a celková jaderná zásoba země, která zahrnovala nasazené i nenasazené jaderné hlavice. Došlo tedy k přechodu od odstrašování nepřítele hrozbou, že mu způsobí maximální poškození s použitím 230 Mt, na schopnost toho dosáhnout hrozbou použití muničního nákladu jednoho hlídkujícího SSBN s kapacitou až 4 Mt a tři - až 12 Mt. Počet zasažených cílů lze posoudit podle aktuálně oficiálně citovaného poměru: každá anglická vysoce výkonná jaderná hlavice dodaná do cílového bodu (určené epicentrum výbuchu) musí v průměru neutralizovat jeden a půl objektu.
RAKETOVÁ MUNICE
V 60. a 70. S příchodem v 90. letech druhé generace SSBN typu Vanguard se 16 odpalovacími zařízeními pro SLBM Trident-2, z nichž každý byl schopen nést osm YaBZ, měli Britové teoretickou příležitost mít na každém SSBN 128, 96, 64 nebo 48 YaBZ. Vezmeme-li v úvahu schopnost, která se objevuje od roku 1996, umístit na jednu nebo více raket každé SSBN jednu sub-strategickou jadernou hlavici s nízkým výkonem, zatížení munice by bylo nižší než výše uvedené ukazatele. Náboj munice 128 YaBZ na každém SSBN (jak se předpokládalo v letech 1982-1985) byl zjevně nepřístupný, „až 128 YaBZ“(tak si mysleli v letech 1987–1992) se ukázalo jako spekulativní, „až 96 YaBZ“(jak říkali v letech 1993-1997) se sblížili s realitou, přestože se v médiích objevily zprávy, že s ohlášeným stropem „až 96 YaBZ“měla ponorka někdy 60 YaBZ.
Přezkum strategické obrany z roku 1998 uvádí, že každé hlídkování SSBN by neslo 48 jaderných hlavic, na rozdíl od rozhodnutí předchozí vlády mít „ne více než 96 jaderných hlavic“. Rovněž se v něm uvádí: „48 YABZ nasazených na každém SSBN se SLBM„ Trident “k řešení strategických i substrategických úkolů, bude mít kapacitu o jednu třetinu menší než 32 YABZ„ Shevalin “, nainstalovaných na každém SSBN se SLBM„ Polaris ““. Jak víte, YaBZ v čele Shevalina měla kapacitu 200 kt. V souladu s rozhodnutím vyhlášeným ve Strategickém přezkumu obrany a bezpečnosti z roku 2010 to měl být YaBZ v celkové jaderné munici od „ne více než 225“do „ne více než 180“do poloviny 20. let 20. století. V letech 2011–2015 bylo provedeno snížení počtu jaderných hlavic na každé hlídkující SSBN na 40 a počtu nasazených jaderných hlavic na 120. Čas ukáže, zda nové SSBN budou mít 120 rozmístěných jaderných hlavic a zda celková jaderná munice v zemi nepřekročí do roku 2025 180 jaderných hlavic, protože vše na světě je proměnlivé a stává se nepředvídané.
Je třeba připomenout, že SSBN typu „Resolution“nejprve měly SLBM A3T „Polaris“, z nichž každý obsahoval hlavici rozptylového typu (hlavici) se současným rozmístěním tří hlavic. Hlavice (hlavice) nesla jeden YABZ o kapacitě 200 kt. Všechny tři YaBZ měly explodovat ve vzdálenosti 800 m od sebe. Poté přišel na řadu Polaris A3TK SLBM s hlavicí ševalinského typu, který se lišil od předchozí konfigurace (dva YABZ po 200 kt a několik jednotek prostředků protiraketové obrany) a schopnost odpalovat YBZ na mnohem větší vzdálenost od sebe navzájem.
SSBN třídy Vanguard jsou vyzbrojeny SLBM Trident-2. Střela je vybavena bojovou hlavicí, která může svým sekvenčním chováním nést až osm hlavic individuálního vedení. Jsou schopné zasáhnout objekty v kruhu o průměru několika set kilometrů. Střela může mít také monoblokové vybavení - nést jednu hlavici s jedním YABZ. Konstrukce YaBZ byla testována během pěti jaderných testů v letech 1986-1991. SLBM s více nabitími nesou jaderné hlavice s pevným výkonem 100 kt, monoblokové s pevným výkonem někde mezi 5-10 kt.
S odhady kapacity britských jaderných hlavic, které jsou kopií amerických jaderných hlavic W76 / W76-1, je třeba zacházet opatrně, protože přesná kapacita stávajících jaderných hlavic patří mezi informace, které nepodléhají zveřejnění. Jaká bude síla nových britských jaderných hlavic, zda budou mít proměnnou sílu výbuchu, není dosud známo. Je jen jasné, že od zahájení vývoje nového YaBZ do příchodu prvního sériového produktu do flotily bude trvat 17 let. Mezitím, soudě podle oficiálního prohlášení, „nové YaBZ pro výměnu nejsou vyžadovány, přinejmenším do konce 30. let a možná i později“.
ROLE A MÍSTO
Britské SSBN, stejně jako americké, byly vytvořeny pro odvetný jaderný úder ve všeobecné jaderné válce. Zpočátku bylo jejich cílem zničit města útočící země. Soudě podle ospravedlnění potřeby SSBN, provedeného na konci 50. let, měly budoucí britské SSBN zničit o 50% 44 největších měst SSSR s náhlým začátkem jaderné války a 87 - za přítomnosti ohrožené období. Podle Američanů byly dva SSBN typu „Resolution“schopné zničit až 15% populace a až 24% průmyslu Sovětského svazu. Čas rychle plynul a v plánech jaderné války byly SSBN předurčeny nejen k odvetným, ale i preventivním úderům. Významné místo v plánech 80. let zaujímalo zničení orgánů státní a vojenské správy.
Ve druhé polovině 90. let byly britské jaderné zbraně SSBN rozděleny na strategické (více nabité střely se 100 kt jadernými hlavicemi) a subrategické (monoblokové rakety s jednou jadernou hlavicí o kapacitě 5–10 kt). Každá SSBN, která byla na moři nebo na základně připravena jít na moře, mohla nést smíšenou muniční zátěž, která se skládala z drtivého počtu strategických raket s vysokým výkonem YABZ a jedné nebo dvou nebo více substrategických raket “Trident-2 s jedním YABZ s nízkým výkonem.
Balistická raketa Trident během zkušebního startu z britské ponorky Vanguard. Fotografie ze stránek www.defenceimagery.mod.uk
Podle tehdejších názorů byly substrategické jaderné zbraně určeny k preventivním a odvetným akcím. Předpokládalo se, že bude použit ve formě demonstrativních preventivních jaderných útoků k prevenci rozsáhlého konfliktu a v reakci na použití zbraní hromadného ničení (například chemických nebo biologických zbraní) jako trestu pro ty země, které nedbají varování o možném použití jaderných zbraní proti nim. Toto je vydání britské námořní doktríny z roku 1999: „SSBNs nesou raketový systém Trident, který provádí strategické a sub-strategické jaderné odstrašení pro Spojené království a NATO.“„Strategické jaderné zastrašování zastrašováním je odstrašování agrese prováděné existencí jaderných zbraní dlouhého doletu schopných udržet důležité objekty v nebezpečí zničení na území jakéhokoli možného agresora.“Substrategické jaderné odstrašování zastrašováním je schopnost „provádět omezenější jaderné útoky, než jaké se předpokládají pro strategické jaderné odstrašování, za účelem provádění jaderného odstrašování odrazováním za okolností, kdy se hrozba strategického jaderného útoku může stát neprůkaznou“.
Velká Británie pociťovala ve válce o Falklandy nepřítomnost podskupinových jaderných zbraní dlouhého doletu. Rezoluce SSBN směrovaná do centrální části Atlantiku mohla proti Argentině použít alespoň jeden Polaris SLBM, ale to by bylo použití nadměrné síly (celkový výkon tří jaderných hlavic na jednu raketu byl 0,6 Mt). Schopnost používat rychlé a dlouhé podskupinové jaderné zbraně osvobodila britské ruce. Již v roce 1998 projednávalo ministerstvo obrany proveditelnost zařazení zařízení Iráku, Libye a KLDR na seznam objektů pro SSBN v reakci na očekávané použití biologických zbraní Irákem, na pokračování vytváření chemické zbraně Libye a testování balistických raket dlouhého doletu v KLDR. A těsně před válkou s Irákem v roce 2003 ministr obrany řekl, že jeho země „je připravena použít jaderné zbraně proti Iráku, pokud budou během operace v Iráku použity zbraně hromadného ničení proti Britům“.
Od druhé poloviny 90. let Británie jasně dodržuje doktrínu minimálního jaderného odstrašování zastrašováním, o které je známo, že drží města jako rukojmí. Předtím byly během studené války britské SSBN určeny k provádění národních i blokových (například plán NATO SSP) koordinovaných s plány USA na jadernou válku proti SSSR. Musíte být velmi naivní člověk, který věří, že plány na použití jaderných zbraní USA, Francií a Velkou Británií proti Ruské federaci, které fungovaly ve 20. století, přestaly existovat v 21. století.
SPORY O ČÍSLO
Kolik SSBN by měla mít Velká Británie a kolik SSBN si může dovolit zachovat kontinuitu jaderného odstrašování? V roce 1959 snili britští admirálové o 16 SSBN, ale souhlasili s devíti. V roce 1963 se jim podařilo přimět vládu, aby postavila pouze pět SSBN. Přítomnost pěti SSBN umožnila nepřetržitě zůstat na moři pro dva, a pokud jeden z těchto dvou selhal, mít zaručenou schopnost zbývajících SSBN odpalovat rakety. Ale už v roce 1965 považovala vláda takový počet SSBN za luxus a zrušila objednávku na stavbu páté ponorky. Výsledkem bylo, že nejprve bylo trvale na moři 1 87 SSBN a celkem 1 46 46 SSBN typu „Resolution“(nepřetržité hlídkování probíhá od dubna 1969).
Při rozhodování o stavbě SSBN třídy Vanguard nebyla vzata v úvahu potřeba pěti ponorek. Čtyři SSBN tohoto typu byly převedeny k námořnictvu v letech 1993, 1995, 1996 a 1999. Kontinuitu hlídek zpočátku zajišťovaly dva SSBN (Vanguard s 16 SLBM a Victories s 12 SLBM), které se na moři navzájem nahrazovaly. Stejná situace se často vyvinula později, vyvinula se nyní. Na konci roku 2015 vyšel Venjens SSBN z generální opravy a zahájil generální opravu Vanguard SSBN, po dlouhou dobu zůstanou nečitelné. Victoryes a Vigilent střídavě hlídkují. Po každé hlídce ponorky trvající 60–98 dní se opravuje několik týdnů a někdy i měsíců, když je dočasně nedostupná. Může se stát, že SSBN na hlídce kvůli nouzové situaci nebude schopna odpalovat rakety a její výměna kvůli opravám nebude moci rychle vyjet na moře k výměně. Pak nebude řeč o vychvalovaném nepřetržitém jaderném odstrašování, ale budeme muset uznat, že pět SSBN je lepších než čtyři.
Ale v roce 2006, kdy předseda vlády přesvědčil poslance, že neexistují žádné alternativy k SSBN - v podobě řízených střel na přestavěných civilních letadlech a raket Trident na povrchových lodích nebo na souši v odpalovacích zařízeních - kvůli jejich vysokým nákladům, zranitelnosti a nebezpečí. tyto alternativy. Vyjádřil svůj názor na dostatečnost tří nových SSBN. Bod sporu byl uveden do vládního přezkumu „Strategie národní bezpečnosti a strategická obrana a bezpečnost“na konci roku 2015 - je třeba vybudovat čtyři SSBN. Zde je třeba poznamenat, že Britové nepočítají s možností, že by potenciální protivníci vytvářeli vesmírné prostředky pro detekci ponorek v hloubkách více než 50 m, protože věří, že „nástupce“nelze za žádných podmínek plavby najít v rozloze oceánu. S obtížemi při nepřetržitém hlídkování souvisí jedna zajímavá epizoda. V roce 2010 Francie oslovila Spojené království s návrhem střídavě hlídkovat SSBN obou zemí v rámci společného odstrašujícího odstrašujícího prostředku (aby na moři byla vždy jen jedna ponorka - střídavě britská nebo francouzská). Důvodem tohoto návrhu bylo snížení nákladů na opravy a údržbu a zachování stávající síly co nejdéle. Britové však takový závazek odmítli a rozhodli se pro druhou generální opravu svých SSBN, aby se prodloužila jejich životnost, právě v zájmu zachování národní kontinuity hlídek.
PROVOZNÍ NAPĚTÍ A PROVOZNÍ FUNKCE
Při financování strategických zbraní je důležité správně určit podmínky jejich provozu, zejména u tak drahých nosičů jaderných zbraní, jako jsou SSBN. Britské SSBN první generace prováděly v průměru 57 hlídek - s průměrnou rychlostí 2, 3 plavby za rok na ponorku - po dobu 22–27 let. SSBN druhé generace na začátku jara 2013 operovaly v průměru 1,6 hlídky za rok na ponorku. Tímto tempem by každý SSBN mohl dokončit 48 hlídek za 30 let a 56 hlídek za 35 let, což by bylo vzhledem k provozním zkušenostem předchozí generace ponorek docela dosažitelné. Zjevně na tomto základě byla rozhodnutí založena na odložení zahájení vyřazování SSBN typu „Vanguard“z roku 2017 na rok 2022, poté na rok 2028 a nyní „na začátek 30. let“. To znamená, že vláda počítá s jejich pobytem ve flotile minimálně 35 let. Životnost nového SSBN je pečlivě stanovena na 30 let. Do jisté míry je to spojeno s nadějí, že nový reaktor PWR -3 bude schopen fungovat po zaručených 25 let bez dobíjení jádra a s prodloužením jeho životnosti - celých 30 let.
Napodobující Američany, Britové na své první generaci SSBN typu „Resolution“o výtlaku 8500 tun umístili stejné odpalovací zařízení, jaké měli na amerických SSBN typu „Washington“téměř stejného výtlaku - 16. Při rozhodování o počet odpalovacích zařízení na druhé generaci SSBN považovali Britové takto: osm odpalovacích zařízení - příliš málo, 24 odpalovacích zařízení - příliš mnoho, 12 odpalovacích zařízení - se zdá být správné, ale 16 odpalovacích zařízení je lepší, protože poskytuje flexibilitu při nasazování více rakety v případě zlepšení protiraketové obrany v SSSR. Takže na SSBN druhé generace typu Vanguard s podvodním výtlakem 16 tisíc tun bylo umístěno po 16 odpalovacích zařízeních, ačkoli americké SSBN druhé generace typu Ohio s výtlakem asi 18 tisíc tun nesly po 24 odpalovacích zařízeních. Jak víte, čtyři odpalovací zařízení jsou sloučena do jednoho modulu, takže jeden americký a britský SSBN může mít 8, 12, 16, 20 nebo 24 odpalovacích zařízení. U SSBN třetí generace, které se stanou „největšími ponorkami, jaké kdy byly ve Velké Británii postaveny“(jak je uvedeno v dokumentu z roku 2014), se předpokládalo, že do roku 2010 bude mít „12 operačních odpalovacích zařízení“a „pouze osm operačních PU“a v roce 2015 - mít odpalovací zařízení pro „ne více než osm aktivních raket“(nové americké SSBN, které budou mít podvodní výtlak, jak se říká, o 2 tisíce tun více než ty předchozí, bude omezeno na 16 odpalovacích zařízení místo plánováno 20). Vzhledem k minulému přístupu Britů k určování počtu odpalovacích zařízení na stávajících ponorkách (12 aktivních, čtyři prázdné, 16 odpalovacích zařízení celkem) lze předpokládat, že jejich nové SSBN budou mít 12 odpalovacích zařízení (osm aktivních a čtyři neaktivní). Zajímavá je ještě jedna otázka na PU. Pokud je známo, Američané opustili v roce 2010 konstrukci odpalovacích zařízení pro nový SSBN o průměru 305 cm, vrátili se k předchozímu standardu 221 cm a nyní hodlají do odpalovacích zařízení umístit ICBM a SLBM nové generace stávajících typů „bez výrazných změn“. Nicméně nákladná společná americko-britská práce na vytvoření nového raketového modulu (v roce 2010 se Britové dohodli s Američany na velikosti odpalovacího zařízení) pokračuje. Otázkou je, pokud existuje produkt, jehož design je vhodný pro stávající i budoucí SLBM před a po roce 2042, proč tedy oplocují zeleninovou zahradu a vymýšlejí novou?
Pro čtyři SSBN první generace se 64 odpalovacími zařízeními bylo zakoupeno 133 SLBM Polaris, z nichž 49 bylo vynaloženo na starty bojového výcviku. U čtyř SSBN druhé generace plán zadávání zakázek Trident-2 SLBM počítal s nákupem 100 raket, poté se postupně snížil na 58 raket, z nichž 10 bylo určeno k zahájení bojového výcviku během 25 let služby SSBN a SLBM a do roku 2013 už byl utracený … V souvislosti s prodloužením životnosti amerických SLBM „Trident-2“na amerických a britských SSBN na začátku 40. let roste spotřeba raket pro starty bojového výcviku britských SSBN druhé a třetí generace. A to vede ke snížení munice u SSBN připravených k boji. Pokud v 90. letech ponorka nesla 16, 14 nebo 12 raket, pak v letech 2011–2015 nesla pouze osm (v osmi operačních odpalovacích zařízeních). Ve 30. letech bude mít britská hlídka SSBN třetí generace s nominálním nábojem osmi SLBM v osmi operačních odpalovacích zařízeních zjevně schopnost nést 12 raket v aktivních a neaktivních odpalovacích zařízeních. Naštěstí si můžete vždy půjčit zlomek takových raket z Trident-2 SLBM, který má přebytek.
NA ZVLÁŠTNÍ ÚČET
Strategické raketové ponorky byly vždy udržovány ve vysoké míře připravenosti k použití jaderných zbraní. Během studené války dokázaly americké a britské SSBN první generace připravené k boji odpálit rakety za 15 minut.po obdržení objednávky při hlídce na moři a po 25 minutách. - zatímco na povrchu v základně. Technické možnosti moderních SSBN umožňují dokončit odpalování raket z SSBN v moři za 30 minut. po obdržení objednávky. Britové mají vždy alespoň jednu SSBN na hlídce na moři; během výměny hlídkové ponorky jsou na moři dvě ponorky - vyměnitelná a vyměnitelná.
Ve Velké Británii dávají jasně najevo, že jeho nezávislé jaderné odstrašující síly používají čistě národní systémy, prostředky a metody řízení, komunikace, navigace a šifrování, mají vlastní databázi cílů a vlastní plány používání jaderných zbraní (ačkoli v faktické plány na použití jaderných zbraní jsou dohodnuty s americkými). Britové opakují, že od roku 1994 jejich rakety nebyly zaměřeny na žádnou zemi a že ponorky jsou udržovány na nízké úrovni připravenosti k odpálení raket. Jako by to Britové tvrdili, že souřadnice cílů jsou vysílány pobřežním velitelstvím do SSBN rádiem, že britské jaderné zbraně nemají speciální bezpečnostní zařízení, která vyžadují zadání kódu vysílaného z pobřeží odemknout, že trezor velitele SSBN obsahuje ručně psaný a adresovaný osobně veliteli dopis o vůli předsedy vlády s pokyny, co dělat, když v důsledku jaderného úderu nepřítele Velká Británie přestane existovat. V zemi však není zvykem hovořit o tom, jaká data by měla být vždy na palubě SSBN v případě potřeby rychlého přechodu na vysoký stupeň připravenosti.
Je pozoruhodné, že oficiální dokumenty z let 1998–2015 naléhavě opakují postoj, že jaderné odstrašující síly hlídkující v moři jsou připraveny odpalovat rakety, počítáno na několik dní, ale jsou schopné udržet „vysokou připravenost“po dlouhou dobu. Člověk si nedobrovolně vzpomíná na jednu americkou studii o provedení náhlého odzbrojujícího úderu proti Ruské federaci raketami Trident-2. Překvapení bylo zajištěno maximálním přiblížením SSBN k zamýšleným cílům a zkrácením času na rakety k dosažení cílů na minimum pomocí ploché dráhy (2225 km za 9,5 minuty letu). Ale koneckonců americkým a britským SSBN trvá přesně několik dní, než opustí své obvyklé hlídkové oblasti a zaujmou startovací čáry s maximálním přístupem k objektům v Ruské federaci. To je nyní třeba vzít v úvahu, že na pozadí sílících vojenských aktivit USA a NATO ve východním Atlantiku a v Evropě, včetně účasti strategického letectví, Američané signalizují obnovení hlídek v těchto oblasti podle ponorek 144. operačního strategického velení společného strategického velení s demonstrativním přístupem amerických SSBN na základnu 345. operační formace britských SSBN.
Ale zpět k budoucnosti britské jaderné odstrašující síly. Britové odložili výměnu SSBN druhé generace s úmyslem vyždímat z nich všechny zdroje a odložit zahájení nákladného upgradu na co největší možnou míru. Rozšiřováním programu nákupu, výstavby, testování a uvádění SSBN na desítky let do praxe se snaží rozdělit roční náklady na jaderné síly tak, aby neporušovaly rozvoj sil obecného určení. S využitím domácích a amerických zkušeností a vývoje země po Spojených státech zvyšuje výtlak nového SSBN, snižuje počet odpalovacích zařízení na novém SSBN, snižuje zatížení munice SLBM a téměř současně jej uvede do provozu se Spojenými státy. Nový britský SSBN samozřejmě bude zahrnovat všechny úspěchy vědy a techniky v oblasti pohybu, kontroly, utajení, sledování a zabezpečení, takže ponechá dostatek prostoru pro následné zdokonalení zbraní a technologie. „Minimální přesvědčivá jaderná odstrašující síla“s „minimální ničivou silou“poskytuje Velké Británii nejlepší příležitost, jak si zachovat bezpečnost do budoucna.
