Očištění ohněm, nebo co je špatného na vojákovi s minulostí ve vězení?

Obsah:

Očištění ohněm, nebo co je špatného na vojákovi s minulostí ve vězení?
Očištění ohněm, nebo co je špatného na vojákovi s minulostí ve vězení?

Video: Očištění ohněm, nebo co je špatného na vojákovi s minulostí ve vězení?

Video: Očištění ohněm, nebo co je špatného na vojákovi s minulostí ve vězení?
Video: Písnička Hafo je gólový song na MS v hokeji🏒 #hafo #kafu #hockey 2024, Listopad
Anonim

Moje myšlenka je stará jako svět, nebo místo předmluvy

Není to tak dávno, co moskevská vláda „velkoryse“oznámila svou touhu pomoci dříve odsouzeným, propuštěným z vězení, se zaměstnáním. Tomu byl dokonce věnován příběh jednoho z ústředních televizních kanálů.

Nepamatuji si všechny jemnosti, ale šlo o následující: člověk s rejstříkem trestů nebude moci získat vedoucí pozici, ale, jak se říká, bude moci pracovat jako stavitel, zdravotní sestra (zdravotní sestra)) nebo „dokonce“jako inženýr.

Úmyslné předsudky vůči lidem, kteří prošli vězením, jsou opět naprosto zarážející a otravné! Jakmile ten klopýtl (navíc stále není jasné, zda byly všechny okolnosti řádně zváženy, když mu soud určil trest), naše úzkoprsá společnost „obchodu a úřadu“klade stigma: „Odsouzený !!!“A koneckonců nikdo z „čistých a neposkvrněných“a nesnaží se přemýšlet o tom, že lidé jdou do vězení, jsou odlišní a různými způsoby. Je to jedna věc - ostřílený zločinec s pěti nebo šesti „chodci“a něco úplně jiného - kdo se „tam“dostal poprvé kvůli krádeži nebo rvačce (v níž jeho role vlastně nebyla ustálená, možná se nešťastník bránil - naše spravedlnost) nerad tomu rozumí). Kde tam! Stačí mluvit o lidech, kteří byli za mřížemi, jak hloupé okouzlující mladé dámy zvolají: „Jsou to vrahové, násilníci!“Chci jen odpovědět: „Kdo vám to řekl, vy blázni! Opravdu jste si přečetli trestní zákoník? - Víte, proč tam člověk může být?

obraz
obraz

Omlouvám se však čtenářům za tak dlouhý úvod. Doufám, že mezi nimi nebudou žádné dívky patřící do výše uvedené kategorie. Moje představa je tedy ve světě velmi jednoduchá a stará - proč nezačít s nápravou a převýchovou lidí, kteří spáchali zločiny prostřednictvím vojenské služby? Hned bych si udělal rezervaci, že navrhuji použít jak bývalé, tak ty, kteří si odpykávají tresty (více o tom níže), ne v ekonomických nebo stavebních jednotkách, ale v těch nejbojovnějších!

Ó! Už předjímám, jaký hubbub vzbudí „liberálové“, kteří dočetli můj článek až do tohoto bodu … „Tento šílenec navrhuje dát zbraně včerejším vrahům a násilníkům! Chce, abychom byli mrtví! - budou výt. Nechte je zavyt a já půjdu dál.

Jaký vězeň se může stát vojákem?

Za prvé, rozhodně ne násilníkům! Ti, kteří si „vydělali“obecně na tak „nepříjemný“článek, stále musí prokázat své právo na další existenci! Navrhuji tedy považovat tento problém za uzavřený. Pokud jde o vraha, vrah není stejný vrah. Opět jsou tu najatí zabijáci (což označujeme anglickým slovem zabiják, ale nerad vrhám opravdu SKVĚLÝ A MOCNÝ RUSKÝ JAZYK, a proto budu psát, pokud to bude možné, bez použití přejatých slov). Existují každodenní vrahové, kteří vzali život svému společníkovi na pití (nebo společníkovi na pití, hůře, když byli členy jejich domácnosti). Ale jsou i tací, kteří lynčovali darebáky, kteří nedostali v plné výši, díky „nejlidštějšímu soudu na světě“. Náš trestní zákon navíc obsahuje pojem „zabití z nedbalosti“. A tak nemám absolutně nic proti převýchově prostřednictvím vojenské služby a válce posledních dvou typů vrahů.

Za druhé, nikdo neříká, že lidé, kteří si právě vyměnili vězeňskou uniformu za kamufláž, okamžitě dostanou zbraň, a dokonce i s ostrou municí. Abych se v tomto smyslu vyhnul všemožným problémům, navrhuji, aby velící štáb jednotek, obsazený včerejšími vězni, tvořil neobvyklý.

A teď o všem podrobněji. Za prvé, ne každý obyvatel míst zbavených svobody může být přijat do armády. Předně zde stojí za to věnovat pozornost mladistvým zločincům, kteří si odpykávají tresty ve vzdělávacích koloniích.

Podle statistik jsou to oni, „mladí“, kteří „přetočili“jeden termín, pokračují v cestě „po kluzkém svahu“. Proto je velmi důležité v zárodku utopit samotnou možnost takové budoucnosti. A je jedno, že mladistvým vězňům ještě nebylo 18 let pro vojenskou službu. Připomeňme si, že po neúspěchu tažení proti Rusku (a nemohl být jiný výsledek) Napoleon povolal do armády i ty, kteří nedosáhli věku většiny. V roce 1813-16-17letých a v roce 1814 dosáhla 15letých. Patnáctileté děti jsou samozřejmě přehnané, ale takový krok je skvělým velitelem (a stále je skvělý, hádejme se s tím, ne každý bude schopen zorganizovat útok na pevnost ve 24 a velet armáda ve 27 letech a dobyla ne moc, ne méně - celá Itálie) rozhodla z úplného zoufalství. Ale ve věku 16 let se mnoho dospívajících již přesouvá do kategorie plně formovaných mladých mužů, kteří svými fyzickými ukazateli nejsou v žádném případě nižší než ostatní dvacetiletí. Mimochodem, v čele armády 16–17letých vojáků Napoleon v roce 1813 několikrát porazil koaliční jednotky, dokud nebyl poražen v „bitvě národů“poblíž Lipska. Nezapomeňte tedy, že byli poraženi „čísly“: Spojenci měli 300 000 vojáků proti 120 000 Francouzům!

Již očekávám další útok „spravedlivého vytí“od stejných „liberálů“, říká se, že najímání nezletilých je porušením práv nejen osoby, ale téměř „dítěte“! No, okamžitě odrazím možnou ránu. A umístění teenagera (někdy jen 14 let) na ostnatý drát, nedostatečný spánek, jídlo, těžká práce, bití od „boulí“, šikanu ze strany vězeňských úřadů a konečně oddělení pro disciplinární izolaci (DIZO) není porušování práv teenagera, téměř stále dítěte? A za co ?! - U nějaké vloupání, ať už to bylo třikrát špatně! Pojďte, pokud je krádež a pokud je vražda ve stavu nutné obrany (v tomto případě by měli být osvobozeni od odpovědnosti, ale věřte mi, že u našich soudů je osvobozující rozsudek, a dokonce i v případě mrtvoly, extrémní vzácný). Ano, mnoho čtenářů možná neví, kdo jsou ty „boule“. Vysvětlí. Jedná se o předáky ve vzdělávacích koloniích. Zpravidla z řad těch, kteří spolupracují s úřady, a tam jsou ponecháni až do věku 21 let, ačkoli obecně platí, že ve věku 18 let jsou odsouzení přemisťováni z „dětských“do dospělých kolonií.

Nyní roztáhněte představivost a představte si obrázek. Do vzdělávací kolonie přichází důstojník, je k němu povoláno několik vězňů od 16 do 18 let, s jejichž osobními záležitostmi se mu podařilo tvrdě pracovat. Všichni kluci mají nezáviděníhodnou minulost: termín je od 5 do 10 let a sedí na mnohem více než polovině. A přicházející důstojník navrhuje: „Právě teď (zítra nebo pozítří) vás vezmu na jiné místo. Tam se z vás za pár měsíců stanou skuteční vojáci z „vězňů“. Nebudou žádné mycí kilometry podlah, žádné bití, cela pro trest, obecně žádná tvrdá práce. Naučíte se pracovat se zbraněmi, běhat, skákat, bojovat, přežít v různých podmínkách. A nebude chybět ani čistá postel, teplá sprcha, výborné jídlo, dobrý spánek po dobu 8 hodin denně a o víkendech (v týdnu budou striktně 2 a svátky také) - spánek bez omezení a stůl s různými sladkostmi. Možný je i příjezd rodičů. A aby se to stalo, potřebujete pouze váš souhlas. Ach ano, úplně jsem zapomněl, 3 roky bezvadné služby a můžete jít domů. Svou mzdu obdržíte od prvního dne služby. Mějte však na paměti jednu vadu: bezdůvodný boj, krádež z nočního stolku soudruha, nedodržení rozkazu velitele - vrátíte se „do zóny“a termín, který jste nesloužili, se zdvojnásobí! “Není tento vývoj událostí mnohem humánnější?

Osobně jsem si jen jistý, že každý, kdo je k takovému rozhovoru povolán, nebude jen souhlasit, ale radostí vyskočí až ke stropu!

Když však mluvíme o „mladých“, jen navrhuji věnovat jim zvláštní pozornost, jakožto nejvhodnější, podle mého názoru, nejvhodnější kontingent. To druhé vůbec neznamená, že je nutné opustit dospělé vězně nebo ty lidi, kteří si již trest odseděli, ale mají v naší hloupé společnosti „přesvědčení“toto hrozné označení.

V případě dospělých je samozřejmě nutné zaměřit se na obecný režim, tj. odsouzen poprvé. Ale protože naše legislativa pro řadu trestných činů stanoví stanovení trestu se službou v kolonii s přísným režimem, i když je člověk postaven před soud poprvé, neměli bychom se vzdávat těch, kteří jsou „na drsnější “. V určitých případech je možné dát příležitost „očistit ohněm“a dvakrát, a dokonce třikrát soudit. Každopádně přístup by měl být čistě osobní.

Chtěl bych poukázat pouze na několik obecných pravidel. Za prvé, znovu opakuji, odsouzení za znásilnění a podobné odporné zločiny nelze v žádném případě považovat. Za druhé, neměli byste se převlékat z vězeňské uniformy do vojenské uniformy a takzvaně „uraženě“nebo „spuštěno“. Opravdu doufám, že tyto řádky nebudou číst děti ani slabé povahy, a přesto jsem povinen tyto pojmy vysvětlit. Mluvíme o lidech, kvůli nimž byl ve vězení násilně spáchán pohlavní styk. Proč nefungují? - Ano, protože jejich vůle je již ve většině případů zlomená a pro vojáka není nic horšího. Zatřetí, nedoporučoval bych brát ty, kterým se díky spolupráci s vězeňskými úřady podařilo získat „teplé místo“„v zóně“: správce, knihovník, vedoucí jídelny nebo dodavatel. Poddaní, sykofanti, oportunisté a otroci nemají v těch speciálních jednotkách místo, kde stojí za to využít včerejší vězně! Ano, je nepravděpodobné, že by souhlasili, protože jsou v relativně snesitelných podmínkách, které jim umožňují klidně žít až do konce volebního období, a častěji - vydělávat čestné slovo. A naopak. Drzí, neochotní pracovat, porušovatelé režimu a zákonní zástupci v případě mladistvých na oddělení izolace (trestní cela a DIZO) jsou v pořádku! Ano, budou vyžadovat větší pozornost, ano, mohou být nebezpeční … Ale! Je to drzost a připravenost neuposlechnout zákony vědomě nespravedlivého světa, které jsou pro bojovníka nenahraditelnými vlastnostmi! A negativní postoj by měl být jednoduše namířen správným směrem - proti nepřátelům vlasti!

A konečně, v jednotkách, které popisuji, byste neměli brát lidi s vyšším vzděláním z kolonií. Proč? - Ano, jednoduše proto, že nyní mluvíme o tom, že sloužíme jako priváti, a já jsem kategorickým odpůrcem osoby s vyšším vzděláním, která slouží jako soukromá osoba. Alespoň aby se předešlo konfliktu s mladšími veliteli, jejichž úroveň vzdělání je téměř vždy pod úrovní nejvyšší. Mimochodem, vězňům se vzácnými a jednoduše žádanými technickými specialitami (a také lingvistům) může být jako oprava nabídnuta služba důstojníků. Ale tento problém by měl být projednán samostatně. Slibuji, že o tom napíšu, ale ne tady a ne teď.

Začíná převýchova nebo vytvoříme první „speciální“společnost

Řeknu vám o prostředcích, kterými lze podle mého názoru úspěšně převychovat osobu, která z vězení skončila v armádě. Zde musíte nejprve pochopit, proč se jednou, kdo byl „za trnem“, tam nejčastěji vrací znovu. A důvody jsou následující. Za prvé, i na svobodě musí včerejší „chovanec“často vykonávat tvrdou a špatně placenou práci, podobnou té, kterou vykonával ve vězení. Nemění se ani postoj k němu, zůstává na svobodě stejně bestiální, jako to bylo ze strany vězeňských úřadů. Odkudkoli (když zašeptá a když zakřičí) slyší jen: „Soudce byl ve vězení, ale je zločinec …“. Z nějakého důvodu a bez důvodu budou příbuzní a přátelé připomínat osobu štítku a zaměstnavatele (pokud nedávno propuštěná osoba dostane práci) - při každé příležitosti! Ten druhý, i v případě spravedlivé a plně oprávněné nespokojenosti s dříve odsouzeným zaměstnancem s pracovními podmínkami, neopomene říci: „Radujte se,že tě dokonce vzali! Tolik ti platím. Pamatujte, že jste první kandidát na odjezd s námi! “Ahoj! „Osvoboditelé-aktivisté za lidská práva“, zkuste, vyvraťte mě!

Konečně je tu ještě třetí důvod. Muž (zvláště mladý), který vyšel z bran věznice, je plný hněvu. Je naštvaný na soud, který ho ukryl za mříže (byť docela oprávněně), naštvaný na vězeňské úřady, které se mu posmívaly, naštvaný na společnost, na stát atd. A „vypustit páru“je nutností. A aby tato „pára“znovu „nespálila“nevinné lidi, proč ji nepouštět do „dýmky“namířené opět na nepřátele vlasti?

Pokud jde o první dva důvody, je střelba a boj z ruky do ruky stále mnohem snazší než kopání příkopů, vykládání vozů nebo mytí podlah a nádobí. Už ani nemluvím o tom, jak moc je takové povolání příjemnější, zajímavější a hlavně, s takovým povoláním je budoucnost! Koneckonců, můžete se stát seržantem, a pokud máte hlavu na ramenou, pak později - a důstojníkem! Promiňte, trochu se předbíhám. Ale to nejdůležitější ani není. V jednotkách, kde budou sloužit včerejší vězni, jsou velitelé prostě povinni s nimi zacházet LIDSKĚ.

Postupně jsem se přiblížil k zvýraznění problémů přímo souvisejících s výkonem včerejších zajatců vojenské služby.

Přirozeně nenavrhuji okamžité vytvoření celého pluku s takovým personálem. Ale kdo přestává začínat se společností. V tomto případě nebude těžké ujistit se o našich schopnostech. Bezpečnostní opatření mohou být ostatně nejjednodušší - umístit tuto společnost do bezprostřední blízkosti, jak se říká - za plot, rozdělení na ně. Dzeržinského. O čem informovat nově ražené vojáky, kteří přišli do služby.

A teď se pozastavím nad tím, jaký by měl být velitelský štáb. Nejprve sám velitel roty. Možná existují tři hlavní požadavky: člověk, který dokonale zná vojenské záležitosti, velitel, který nejenže všechno ví sám, ale také ví, jak srozumitelně učit vojáka, což prokázal na svém bývalém pracovišti, a nakonec nejdůležitější věc je ČLOVĚK! Řekl bych dokonce jakýsi, jakýsi moderní „Suvorov“, skutečný „otec vojáků“, což potvrzují i příběhy z předchozích služebních míst. A s příběhy ne úřadů je nutné najít vojáky, kteří sloužili v jeho četě nebo rotě! Ale ve vztahu k vyšším orgánům může být velitelem naší společnosti cokoli. Vůbec není požadováno, aby to byl příkladný důstojník připravený klepat na paty. Naopak, velení takové jednotce vyžaduje nezávislost, schopnost rozhodovat se bez váhání a dokonce i schopnost argumentovat a bránit svůj úhel pohledu.

Za druhé, pro společnost s takovým nejjednodušším personálem je vyžadován zástupce velitele pro politickou a vzdělávací práci (dále jen politický úředník). Jeho hlavním úkolem není jen udržovat disciplínu a pořádek, ale najít cestu do srdcí včerejších „vězňů“oblečených v armádních maskáčích. No a pomoc veliteli při navazování vztahů s podřízenými. Proto zde není potřeba profesionální voják, ale člověk, který sám prošel vězením! Ano ano. A prošel jako odsouzený. Ale! Ten, kterému se po výkonu trestu podařilo samostatně nastoupit na skutečnou cestu. Z toho také vyplývá, že takový politický důstojník by mohl sloužit pouze jednou a po propuštění z vězení musí žít alespoň 5 let, nebo lépe - všech 10. Právě zde je velmi žádoucí mít vysokoškolské vzdělání (jakékoli, a je prostě skvělé, když to člověk dostal po kolonii), ale sekundární technický stav je přijatelný. V druhém případě bych chtěl, aby měl politický úředník čas pracovat na vedoucí (opět jakékoli) pozici. Na politického velitele je kladena řada stejných požadavků jako na priváty, kteří byli právě „vytaženi“zpoza mříží: toto by nemělo být „uraženo“a zločin, kterého se dopustil, by neměl být z kategorie odporných (odporný, zde je nutné hodnotit nikoli podle formální závažnosti, ale podle podstaty). Ale v případě politického velitele není absolutně nutné, aby byl při výkonu trestu jakýmsi „zlodějem“nebo narušitelem režimu. Pokud člověk splňuje všechny výše uvedené ukazatele, ale nemá představu o vojenských záležitostech (mimochodem, dříve možná v armádě nesloužil), pak není hříchem zajistit mu výcvikový kurz trvající od tří do šesti měsíců s povinnou hodností důstojníka (ne nižší než poručík). Nyní může dojít k rozhořčení profesionálního vojenského personálu. Jako, jak to je, kurzy pro jednu osobu! Prozatím jen řeknu, vezměte si slovo, ono se to ospravedlní. Konečně věk politického důstojníka. Řekněme, že ne více než 40 let.

Zatřetí, tři čety první takové společnosti by měly být, stejně jako společnost, od kariérních důstojníků. Je jasné, že důstojník čety je podle definice mladý, teprve začínající důstojník. Proto jsou zde stejné požadavky jako pro velitele roty jednoduše nemožné. Zastavme se jen na stabilních znalostech získaných ve škole a opět na LIDSTVĚ těchto důstojníků. Protože naše společnost není vůbec jednoduchá, je docela přípustné najímat odsouzené čety v pořadí oprav. Naštěstí s námi včerejší důstojníci sedí v oddělené kolonii, hledání bude snazší. Není třeba říkat, že ne pro všechny druhy zločinů? - Myslím, že už to všichni čtenáři dávno pochopili. Dovolte mi uvést několik příkladů: může to být důstojník usvědčený z boje (včetně reakce pěstí, obecně v konkrétním případě na drzého „šéfa“) nebo řekněme důstojník, který utrpěl osud Plukovník Budanov. Můžete nabídnout velení čety v naší společnosti a důstojníkům, kteří byli odsouzeni k omezení vojenské služby. Ale krádeže (zejména loupeže nebo loupeže) jsou již pro důstojníka nežádoucím artiklem, nejde o důstojnickou věc - krást. Po příjezdu na místo služby musí být četní důstojníci, kteří kvůli tomu byli z kolonie propuštěni, okamžitě (na základě důvěry) vráceni do své předchozí vojenské hodnosti. Ale odpovědnost, pokud neodůvodní svou důvěru, bude mnohem vážnější než řadové. Nicméně více o odpovědnosti.

A konečně za čtvrté, mladší velitelský personál nebo velitelé družstev by měli být přijímáni z lidí svobodných, ale dříve odsouzených, jako politický důstojník. Abych „nešířil myšlenku po stromě“, řeknu, že všechny ostatní požadavky na ně jsou stejné jako na politického úředníka. Jediným rozdílem je vzdělání. Mladším seržantům stačí úplný střed. Stejně jako v případě politického úředníka není vyžadována přítomnost služby odvedence, aby se pro budoucí seržanty zaplnily mezery ve vojenských znalostech, můžete zajistit krátkodobé kurzy (ne 3–6 měsíců, pokud jde o politického úředníka, ale 1-2 měsíce, a to stačí).

Ne náhodou jsem začal popisovat naši společnost od velitelů. Velící štáb musí být plně připraven měsíc nebo dva, než dorazí na místo řadových vojáků. Aby v době příjezdu vojáků měli důstojníci i seržanti čas se navzájem poznat. Aby měl velitel roty čas určit zásluhy a nedostatky každého z nich. Velitel roty by navíc měl mít před příchodem vojáků výlučné právo: odmítnout kteréhokoli z velitelů a požadovat jeho výměnu. Toto právo velitele roty platí rozhodně pro všechny: od seržantů po politického důstojníka. Už během výcviku vojáků jsou velitelé jednoduše povinni nejen naučit se plnit všechny rozkazy svého nadřízeného, ale také si bez stínu pochybností navzájem důvěřovat.

Dále na místo roty dorazili vojáci, včerejší vězni. A od první vteřiny, od úplně první formace, podle jejich prvních slov, by velitel roty a politický velitel měli lidem dát najevo, že nejsou nepřáteli ani mučiteli, ale těmi, kteří jim upřímně chtějí pomoci. Jakékoli zastrašování je prostě nepřijatelné! Všichni náboroví důstojníci v koloniích měli být varováni před odpovědností za jejich odpovědnost. A pokud se jednomu z nově ražených vojáků najednou musí podruhé připomenout možné důsledky (což je vysoce nežádoucí, rozhovor by měl být dospělý: řekli - poprvé pochopte), pak pouze osobně.

První dva týdny by obecně měly být ve větší míře věnovány studiu budoucích bojovníků. Možná lehká fyzická cvičení ráno, cvičení, někdy (ale ne tak, aby se z toho stal výsměch) - odstranění alarmu. Po obědě - teoretické studie. A zde (jen zpočátku) bude muset titanickou práci vykonávat politický důstojník, protože velitelé bojovníků za ně budou obecně dělat obvyklý a nekomplikovaný úkol. A potřebuje co nejdříve poznat každého z bojovníků, mít čas mluvit od srdce k srdci, pochopit, kdo co dýchá. Hlavní je, že musí udělat všechno možné, aby to lidé pochopili: neskončili ve vězení z vězení, ale budují si nový život, svůj vlastní život, a to je nutné především pro ně samotné.

Zatížení by se mělo postupně zvyšovat. Rozhodnutím velitele roty můžete někde po dvou nebo třech měsících výcviku přistoupit k práci s vojenskými zbraněmi. Nebudu psát do všech podrobností, co a jak učit „rekruty zpoza mříží“. Pouze řeknu, že od velitelů a politického úředníka bude vyžadována důkladnost a trpělivost. Možná jsem nenapravitelný snílek, ale domnívám se, že šest měsíců je dost na to, aby se „formovali“skuteční vojáci i z takového personálu.

Křest ohněm nebo očištění „temnoty“ohněm

Nyní přejdeme k používání bojovníků s „temnou minulostí“. Samozřejmě musíte být úplný idiot, abyste mohli vykonávat tak skličující práci, jak jsem popsal výše, a poté poslat tyto připravené vojáky, aby vykopali postele, položili cihly nebo jednoduše „táhli službu“ve vzdálených posádkách, například v Jakutsko. Samozřejmě že ne! Navrhuji vytvořit takové jednotky (a v budoucnu jednotky nebo dokonce formace) pro použití v bojových operacích.

No, teď mi někteří čtenáři v mysli položí hloupou otázku: „Cože, máme válku?“Odpovím, jako starý obyvatel Oděsy: „Co, ne?!“Ano, vždy máme válku. Otázkou je, jestli malá nebo velká. Takový je osud naší NEJVĚTŠÍ, a tedy trpělivé země. Vždy bojujeme! A budeme bojovat. Máme spoustu země, ale lidé - ne tak moc … Proto se na nás celý svět dívá s vyplazeným jazykem a polyká sliny. Předem se omlouvám lidem, kteří si myslí, že musí být tak roztržití a realizovat vzdělávací program. Ale někteří lidé, bohužel, to potřebují …

No, dnes opravdu nevedeme velkou válku (a díky bohu !!!), ale malá ohniska jsou všude. Nebudeme vypisovat, zde je již „vzdělávací program“zbytečný. A tady už mi možná nebude položena hloupá otázka: „No, existují speciální jednotky:„ Alfa “,„ Vympel “… Existují vnitřní jednotky. Konečně je tu armáda, k čemu jsou? “- Ano, nehádám se. Ale speciální jednotky jsou pro speciální úkoly. A interní vojáci a armáda jsou branci, jsou zde smluvní vojáci, nehádám se. Země by si je ale měla nechat (první i druhou) pro případ (nedej bože!) Velké války. A posílat takové lidi na „horká místa“, aby tam ve formálně mírumilovné době zemřeli … Je vám jich líto?! A stejný spetsnaz není škoda?!

No všechno … Očekávám útok „spravedlivého“vytí nejen od „liberálů“! "Ano, tento idiot nabízí společnostem včerejších zločinců, jak používat krmivo z děla!" Ano, stále vedl k tomu, že těchto lidí nikomu nebylo líto! “- obvinění se budou šířit na mou adresu. Já, takže víte, je mi obecně líto všech našich lidí, snad kromě těch nejodpornějších násilníků, pedofilů, „zástupců menšin“a dalších jim podobných. A smrt jednoho ruského člověka je pro mě strašná tragédie !!! Ale je to jedna věc, když je chlap jednoduše povolán do armády, aby vrátil svůj dluh vlasti a byl poslán do stejné Gruzie. Mezitím nezůstává naší vlasti nic dlužen! A nebyl ničím vinen. Včerejší vězeň ale ví, za co sedí (ví, věřte mi). A pro něj je služba příležitostí znovu získat dobré jméno. Proškrtněte minulost jednou provždy. Kvůli tomu to můžeš zkusit, můžeš jít pod kulky.

Můžete … Ale nemusíte! Během těch šesti měsíců tréninku, o kterých jsem psal, lze lidi naučit, aby neumírali krásně, ale žili a vyhráli. Ale i obyčejní vojáci se učí. - Souhlasím, učí. Běžní vojáci ale nemají tu drzost a, říkejme tomu tak, nutný bojový hněv, kterého je od bývalých vězňů více než dost. A když k tomu připočteme vědomí, že po provedené službě bude následovat úplné očištění od všech předchozích hříchů? Mnoho zástupců podsvětí má navíc vlastnosti, které jsou ve válce naprosto nenahraditelné. Jen na chvíli si představte, jak užitečné jsou schopnosti zloděje-„opevněného“nebo „bugbeara“při útoku na stejné opevněné oblasti nepřítele. Je tu ještě jedna velmi důležitá vlastnost: lidé, kteří byli v těžkých podmínkách, ale kteří se nezlomili, mají mnohem vyšší touhu přežít a vyhrát než ti, kteří před rokem seděli před obědem u stolu a poté odešli domů ke své milující rodiče ….

Závěr: vojáci, které jsem popsal „s temnou minulostí“v každé válce, budou vítězem ve srovnání s těmi obvyklými vyvolávanými „zvenčí“!

Takže po prvních 6 měsících služby (možná 4, život ukáže) je naše společnost připravena k podnikání. Nebe nás chrání před rozsáhlou válkou, takže můžete začít ze stejného Kavkazu. Aby například naši instruktoři na začátku poučili, hluboce „čistí“horské vesnice, aby našli a osvobodili ruské otroky. Doufám, že nikdo nebude tvrdit, že takových „hrdých horských orlů“je ve vesnicích víc než dost. A protože naši kluci jsou již připraveni, po několika úspěšných operacích na území Ruska je možné podniknout nálet ve Svaneti (pro ty, kteří nevědí, je to na severu Gruzie). Více než jsem si jistý, že odtamtud přivezou ne jednoho nebo dva Slovany, kteří již ztratili naději v řetězech. A budou moci dělat všechno tiše a rychle. Opět vojákovi pomůže dovednost zlodějů.

Obecně platí, že po několika bojových operacích bude jednotka potřebovat odpočinek. Zde můžete selektivně nechat chlapce propustit. Nenapsal jsem, ale doufám, že každý chápe, že v místě může mít velitelský štáb (včetně seržantů a politického důstojníka, také z „bývalého“, ale již „z volného“) zpočátku právo volného přístupu k město. No, po první, řekněme, „válce“, už je vše vyzkoušeno, do jisté míry se každému dá věřit, a proto není hřích nechat je odpočívat.

A pak je již směle používat naši společnost na všech vznikajících „horkých místech“, jak v tuzemsku, tak v zahraničí. A nyní existují taková místa po celém světě: vy a Kosovo v Srbsku a Sýrii … Uzavřete dohodu s vládami těchto zemí o poskytování omezené vojenské pomoci a jednotku dále „vyzkoušejte“. Ale jen okamžitě souhlaste, že oni (úřady těchto zemí) nesázejí naše chlapce do zákopů, ale používají je k náletům na nepřátelské týly, k bleskovému průlomu atd. No, zatím samozřejmě z oblasti „anti-science fiction“, ale co si sakra nedělá legraci?..

Na konci 3leté životnosti

Když jsem právě zahájil svůj příběh o tom, jak by podle mého názoru měl probíhat nábor vězňů, zmínil jsem se, že doba služby pro ně je stanovena na 3 roky, pamatujete? Představte si tedy, že poté, co se člověk dostal ze „zóny“do armády, projde po dobu šesti měsíců důkladným výcvikem ve vojenských záležitostech a poté také získá dva a půl roku bojových zkušeností. Musíte uznat, že do konce své služby je již tak „nasycen“armádou, že vězení v jeho mysli, pokud zůstane, je někde velmi, velmi hluboké. A přesto tato osoba dokonale pochopí, že podle všech vězeňských „konceptů“(pokud se mezi mými čtenáři najednou objeví „Marťané“, vysvětluji, „pojmy“jsou nepsané vnitřní zákony života ve vězení), je návrat do vězení krajně nežádoucí pro mu. Abychom neodpověděli na otázku: „Proč?“2. světová válka).

Samozřejmě, pokud jeden z vojáků naší roty, který si odseděl předepsané tři roky, nechce dál „tahat za pásek“- je to jeho osobní rozhodnutí, kterému musí stát rozumět a přijmout ho. Je nezbytné, aby byl stát k lidem, kteří si doslova očistili jméno krví, nesmírně upřímný. Rozhodně jsou všechna data o jejich přesvědčení uložená v hlavním informačním centru ministerstva vnitra nebo místních informačních centrech (GIC a IC, respektive) okamžitě zničena! Navíc navrhuji zničit osobní spis každého z těchto již zcela reformovaných lidí v jeho osobní přítomnosti. Řekněme, vypálit, ukázat člověku kryt (pouze obal, aby mohl věřit), přímo v kanceláři velitele roty. A pokud už tak docela odvážný voják odmítne nabídku pokračovat ve službě, velitel roty a politický úředník by mu měli podat ruku, poděkovat mu za jeho službu a upřímně mu popřát šťastný a dlouhý život! Ve vojenském průkazu každého vojáka, který si přeje jít do civilu, bude napsáno, že sloužil rok na odvodu a další dva - na základě smlouvy. Pokud bývalý vězeň již funkční období vykonal, měl by být sepsán záznam o tříleté smluvní službě. Tak již zkušení vojáci mohou být propuštěni do zálohy ne jako obyčejní, ale řekněme mladší seržanti nebo seržanti. Výsledkem je, že člověk získá úplnou svobodu, projde všemi dokumenty, jako nikdy předtím nebyl odsouzen (zapomněl jsem, že stále potřebuji zničit všechny ostatní dokumenty označující jeho minulost: zápis ze soudního zasedání, kopii rozsudek, trestní řízení atd.) a také si může užívat všech výhod jako účastník nepřátelských akcí. „Temná minulost“nemůže sloužit jako důvod pro odmítnutí převzít státní vyznamenání, pokud velitel roty považuje vojáka za hodného odměny. A ceny jsou jednak možnost přihlásit se na univerzitu mimo soutěž, jednak právo podat žádost o byt, a mnoho, mnoho dalšího … Pokud je to možné, měli by dostat také ti, kteří do naší společnosti přišli ze vzdělávací kolonie možnost dokončit střední vzdělání. Proč ne? Opravdu tři roky nestačí na to, aby člověk ve volném čase absolvoval program posledních dvou tříd střední školy z misí a bojových studií ?!

Nelze nezmínit výjimečné okolnosti. Pokud je voják naší roty vážně zraněn, kvůli čemuž není schopen dále sloužit, osvobodí se a okamžitě se očistí od „temné minulosti“, přímo v nemocnici. Jako by sloužil všechny tři roky. Stát navíc formalizuje jeho postižení a přiděluje důchod. Nezáleží na tom, zda se toto neštěstí stalo v první bitvě, nebo později. Pokud voják zemře v bitvě, pak kromě úplné posmrtné očisty je jeho rodičům přidělen důchod (samozřejmě v případě, kdy ho rodiče vychovali).

A ještě jedno privilegium. Už jsem řekl, že naše spravedlnost má k dokonalosti daleko. Pokud tedy v den ukončení služby v naší společnosti najednou jeden z vojáků prohlásí, že byl odsouzen nezákonně, ale ve skutečnosti nebyl vinen, pak mu bude stát také povinen zaplatit služby obránce nekonečně mnohokrát, takže člověk využil každé příležitosti, aby byl, byť s odstupem času, oprávněný. Ano, slyšeli jste dobře, takový bojovník bude moci žalovat stát na úkor státu samotného! A pokud by náhodou dokázal svou nevinu, měla by okamžitě následovat osobní omluva za takovou špinavou spravedlnost od samotné hlavy státu a všechny další důsledky.

Zmínil jsem také platy vojáků naší roty, které by měly jít na jejich osobní účet během všech tří let služby. Při současných cenách bydlení navrhuji, aby se jednalo o finanční částku ve výši 30 000 rublů za měsíc. Ne tolik pro někoho, kdo je při jakékoli příležitosti uvržen do samého horka. Dále je pořadí následující: naši vojáci jsou plně podporováni státem, proto v prvních šesti měsících služby nebudou potřebovat peníze, aniž by opustili umístění své jednotky. Pak je ale mohou libovolně vyplatit (stejně jako všichni ostatní občané - prostřednictvím bankomatu) nebo je převést na rodinu a přátele. V den ukončení služby musí každý voják kromě peněz nashromážděných na účtu také získat bonus za bezvadnou službu ve výši řekněme 50 000 rublů.

Protože jsem začal mluvit o penězích, oznámím také platy, které nabízím seržantům a vedoucím společnosti. Ať velitelé čet (seržanti) dostávají 50 000 rublů měsíčně, velitelé čety - každý 100 000, politický důstojník - 150 000 a veliteli roty nevadí 300 000! Abychom nešli „do džungle“, nebudeme stanovovat výši peněžních odměn za úspěšně dokončené bojové mise, stejně jako doprovodné rozkazy a medaile. Pouze řeknu, že tam také musí být.

Pohled do budoucnosti nebo na to, jak se společnost může rozrůst na pluk

Co když jeden z bojovníků společnosti (tuším, že jich bude hodně) bude chtít pokračovat ve službě? - Dokonale. Po třech letech nepřetržitého bojového výcviku a účasti v malých (a možná velkých, kdo to může předvídat?) Mu můžete nabídnout, aby pokračoval ve službě v běžných (ne jako naše jednotka) vojenských jednotkách. Ale není lepší udělat obyčejného vojáka, který se rozhodl dál sloužit jako seržant, a dát mu velení čety ve stejné společnosti, obsazené včerejšími vězni? - Přirozeně, lepší! Koneckonců, on sám je jedním z „těchto“a stane se pro vojáky svého oddílu nejen velitelem, ale chápavým vyšším soudruhem!

Doufám, že mnoho lidí už pochopilo, kam mířím. No ano, navrhuji postupovat dále podle pravidla „sněhové koule“, kdy bude na základě naší roty vytvořen prapor, nebo třeba pluk vojáků s těžkou minulostí. No, proč ne ?! Za tři roky se společnost ukáže a sama se navrhovaný směr ospravedlní. To znamená, že můžete přemýšlet o rozšíření. V souladu s tím se velitel naší roty stane velitelem praporu nebo pluku. Zampolit - komisař praporu nebo pluku. Velitelé čety jsou velitelé roty (a možná i velitelé praporu). Mimochodem, připomenu vám, že naši seržanti pocházeli ze svobodných lidí, ale s minulostí vězení. A co když uděláme pro ty z nich, kteří chtějí i nadále sloužit 6měsíčním výcvikovým kurzům pro nižší důstojníky, a po ukončení studia přidělit mladší poručíky? "Tady je několik zkušených četních důstojníků." No a o těch nejinteligentnějších lze uvažovat i na pozicích politických komisařů společnosti. Chybějící důstojníci a seržanti (i když ti druzí by s největší pravděpodobností měli stačit, může být nedostatek čet a politických důstojníků) lze rekrutovat zvenčí podle pravidel, která jsem již v celé své slávě namaloval.

Jsem vděčný všem, kteří dočetli až sem. Upřímně, ani nedoufám, že se dočkám vašeho souhlasu, milí čtenáři. Ale je lepší vyjádřit to, co už dlouho straší, než „mlčet v hadru“!!!

Následuje historická zkušenost nebo pokračování …

Vím, vím, že jsem unavený, teď skončím. Dovolte mi uvést poslední důvod. Pamatujte, na samém začátku jsem napsal, že moje myšlenka je stará jako svět? - Tady je několik příkladů z historie … Včerejší vězni byli odvedeni do armády zpět v carském Rusku. Vezměte si stejného Dostojevského - po 8 letech tvrdé práce také sloužil jako voják. Každý ví o druhé světové válce. Mimochodem, během války bylo 935 000 „vězňů“převezeno z pracovních táborů do Rudé armády. Naše historie vás nenechá lhát, včerejší zločinci nespadli z hodnosti ruského vojáka! Mnoho lidí mylně píše, že „vězni“byli odvezeni do trestních společností - není tomu tak. Trestní společnosti byly osazeny vinnými vojáky a seržanty a „vězni“byli posláni do útočných praporů (opět nezaměňovat s tresty, ve kterých bojovali degradovaní důstojníci Rudé armády, kteří dostali pokutu). Shturmbats nešetřili - je to pravda. Lidé, kteří tam šli, tedy pochopili, že „dobře se vám žije“vůle není dána. A věřte mi, že právě tito lidé si také byli dokonale vědomi své viny. Zkrátka věděl, co se děje, a je to!

Byly zde příklady podobných jednotek (a dokonce formací) a našich nepřátel, Němců. Nebudu popisovat všemi barvami, pouze řeknu, že se ukázaly docela účinné příklady. Ano, stojí za to zdůraznit, že Hitler byl na rozdíl od Stalina k těm, kteří se dostali do takových vojsk, mnohem krutější. Tam nebylo možné „čistit krví“, jako v Rudé armádě.

No a ve Spojených státech, během války se Španělskem o „nezávislost“Kuby (toho se dokázali zúčastnit zástupci „nejdemokratičtějšího“státu na světě), byli posláni přímo ze soudní síně na frontu. Zazněla dokonce taková věta: „Odsuzujeme vás k doživotní službě v armádě.“Jaký je to pocit?

Mohou mi připomenout, že „vězni“, kteří bojovali ve Vlastenecké válce, se pak většinou vrátili do táborů. A tady se nebudu hádat! Ano, ale kvůli potřebě obnovit zemi si Stalin nemohl dovolit myslet na budoucí život těchto dříve odsouzených lidí po válce. Nemohl a nikdo mě neobtěžuje! A jsem připraven s vámi, čtenáři, podělit se o své myšlenky na tuto záležitost. Ale! Příště…

Doporučuje: