Hostina na kostech

Hostina na kostech
Hostina na kostech

Video: Hostina na kostech

Video: Hostina na kostech
Video: POKUD TOHLE DĚLÁ VÁŠ PES, TAK BYSTE MĚLI VĚDĚT PROČ 2024, Smět
Anonim

Téměř před osmi stoletími, 31. května 1223, se na řece Kalka odehrála významná bitva, při které byli poraženi ruská knížata …

Události před bitvou se odehrály o rok dříve. Bylo to v roce 1222. Poté mongolsko-tatarská armáda pod velením velitelů Čingischána Jebeho a Subedeie vstoupila ze severního Kavkazu do polovtských stepí. Kronikáři píší, že ruská knížata o tom obdržela zprávu velmi brzy. Jejich reakce na tuto událost byla bouřlivá a plná spravedlivého hněvu. Známá jsou přinejmenším slova kyjevského knížete Mstislava na téma této události: „Zatímco jsem v Kyjevě - na této straně Yaiku, Pontského moře a Dunaje nelze tatarskou šavlí zamávat."

Mezitím byli nešťastní Polovci, které Mongolové rychle a nemilosrdně zahnali hluboko do území, čímž si pro sebe dobývali další a další země, nuceni požádat o pomoc ruské knížata, ale ne obvyklým způsobem v podobě nejnižších žádost, ale vydíráním. Klíčová fráze zněla: „Dnes zabrali naši zemi a zítra bude vzata tvoje.“

Hostina na kostech
Hostina na kostech

Argument byl závažný a princové po konzultaci usoudili, že Polovtsy je třeba pomoci, zejména proto, že někteří z nich byli polovtskými příbuznými v ženské linii. Přítomnost blízkých rodinných vazeb přiměla kyjevská knížata k rozhodným krokům (koneckonců je zbytečné nechávat své blízké v problémech!). Kyjevci měli ještě jeden důvod, proč jít do kampaně: riziko bylo příliš velké na to, aby se Polovtsy, který se ocitl tváří v tvář nepřátelské armádě, postavil na nepřátelskou stranu a poté se síly invazních válečníků zvýšily neuvěřitelně!

Po zamyšlení se princové rozhodli uspořádat v Kyjevě radu. Jednotka prince Jurije Vsevolodoviče Vladimirského nestihla včas kyjevský výcvikový tábor. Bez čekání na prince Vladimíra stáli v čele rady tři knížata: Mstislav Romanovich, Mstislav Mstislavich a Mstislav Svyatoslavich. Mezitím Polovci, pro něž bylo kladné rozhodnutí rady zásadní, posílají knížatům bohaté dary, aby je uklidnili. Polovtsian Khan Basty, který je mimochodem velmi vlivnou osobou, dokonce konvertoval k pravoslaví. Co nemůžete udělat pro společné dobro … Rada tedy rozhodla: „Je lepší se setkat s nepřítelem na cizí zemi než na vlastní pěst.“Začali shromažďovat četu. Výsledkem byla značná armáda, která měla bohužel jedinou, ale významnou nevýhodu: nedostatek integrálního velení. Jednotky poslouchaly rozkazy pouze svých velitelů.

Poté, co obdrželi informace o shromažďování oddílů do armády, Mongolové, kteří měli mimochodem velmi dobrý zpravodajský aparát s moderním jazykem, profesionálními špionážními agenty, ve stejnou hodinu vybavili velvyslance u knížat návrhem spojit se a „být přáteli“proti Polovtsianům. Vysvětlení bylo jednoduché: říkají, od nich, tedy od Polovců, Rusové také nežili a nebudou, a proto je lepší držet se pohromadě. Velvyslanci pozorně naslouchali, kývali hlavami, jako by souhlasili, ale přesvědčení, že nepřítel, od kterého věděli, co mohou očekávat, je lepší než nový, ale neznámý přítel, převažuje nad všemi rozumnými argumenty. Rozkaz - „zabijte všechny velvyslance!“- byl okamžitě popraven. To bylo nehorázné porušení nepsaného zákona, který velvyslancům udělil status nedotknutelných: „Ambasadoři nejsou kovaní ani pletení a hlavy jim nelze useknout!“Tím, že Rusko připravilo velvyslance o život, představilo se jako země s pobuřující diplomatickou negramotností a čin kyjevských knížat byl považován za skutečné barbarství. V důsledku toho se postoj Mongolů prudce zhoršil nejen vůči knížatům, ale i vůči Rusům obecně.

S druhým mongolským velvyslanectvím, které přišlo na jednání, jednali ruská knížata rozumněji: zůstali naživu. Přišli s následující zprávou: „Poslechli jste Polovce a zabili naše velvyslance; teď na nás jdeš, tak jdi; nedotkli jsme se tě: Bůh je nade všemi námi. Vyslanci byli vyslechnuti a v klidu propuštěni.

V té době se ruské čety pochodující z různých stran jižního Ruska spojily a poté, co přešly na levý břeh Dněpru, uviděly pokročilé nepřátelské oddělení. Po krátké, ale extrémně těžké bitvě byl nepřítel nucen ustoupit. Potom dva týdny šli Rusové k východu slunce, dokud nepřišli na břeh řeky Kalki.

Kde bylo koryto této řeky - dodnes nikdo neví. Existuje mnoho verzí. Vědci se domnívají, že se s největší pravděpodobností jedná o řeku Kalchik, pravý přítok řeky Kalmius, dlouhý asi 88 kilometrů. S největší pravděpodobností je řeka Kalchik velmi Kalka. Ale to je jen hypotéza, předpoklad. Důkladné vykopávky archeologů podél břehů řeky byly neúspěšné. Hledání místa bitvy komplikovala absence alespoň některých mincí, které by mohly tuto záhadu osvětlit. Proto je místo, kde se horká bitva odehrála, stále neznámé.

Když spojenci sestoupili k řece, zničili další oddíl Mongolů a začali se přesouvat na opačný břeh.

Nebyly nalezeny žádné spolehlivé údaje o počtu vojáků v rusko-polské armádě. Informace kronikářů se různí. Někteří tvrdili, že se jednalo o 80 až 100 tisíc lidí. Úhel pohledu historika V. N. Tatishcheva je následující: ruská armáda se skládala ze 103 000 pěšáků a 50 000 polovtských jezdců - no přehnané, charakteristické pro tehdejší historiografii. Někteří moderní historici tvrdí, že tam bylo asi 40–45 tisíc ruských vojáků, ale to je něco velmi mnoho.

Počet vojáků v mongolské armádě na samém začátku činil asi 30 000 lidí, ale poté Tumen - oddělení 10 000 lidí v čele s Tohuchar -noyonem ztratilo v íránské bitvě slušný počet svých vojáků. V době prvního výskytu mongolské armády na Kavkaze (v roce 1221) byl její počet asi 20 000. V roce 1221 pokročilé jednotky mongolské armády dobyly několik středoasijských měst. Byli mezi nimi Merv a Urgench. Jelal-ad-Din, nástupce rodu sultána z Khorezmu, byl poražen v bitvě u řeky Indus, po něm Čingischán poslal pronásledování dvou tumenů. Subedei a Jebe dostali směr do východní Evropy, obcházeli Gruzii, a znovu o stejný počet, ne méně než dva tumeny.

První, kdo se brodil přes Kalku, byl princ Galitsky Mstislav Udatny. Princ dostal svou výmluvnou přezdívku pro svou vynalézavost, štěstí, originalitu myšlení a vítězství v bitvách. Byl zde také první. Když přešel na protější břeh, osobně se rozhodl situaci prozkoumat. Při hodnocení rovnováhy sil nepřítele dal kníže armádě rozkaz připravit se na bitvu. Začátek bitvy byl naplánován na časné ráno 31. května.

Haličský princ poslal vpřed polovtskou jízdu, následovanou četou Mstislava Udatného, otočil se doprava a stál podél břehu řeky. Oddíl Mstislava z Černigova se usadil na přechodu na břehu Kalky a oddíl knížete Daniila Romanoviče dostal za úkol vyrazit vpřed jako úderná síla. Mstislav Kyjevský zaujal pozici za přechodem u pobřeží. Bojovníci z Kyjeva začali stavět opevnění z vozíků. Dali je na okraj, svázali je řetězy a do spojů vložili kůly.

Pak na konci května (počítejte léto!) Nastalo nesnesitelné vedro … V bitvě také sehrála osudnou roli. Bitva začala pro Rusy docela dobře. Daniil Romanovich, první, kdo vstoupil do bitvy, začal tlačit na mongolský předvoj a přelil na ně oblak šípů. Začali ustupovat, Rusové se rozhodli je dohnat a … formace byla ztracena. A pak se stalo něco, čeho se ruské jednotky s největší pravděpodobností bály. Mongolové, prozatím skrytí v záloze, neočekávaně pro pronásledovatele přešli do útoku a porazili mnoho polovtských a ruských vojsk. Ve světle událostí, které začaly, se otázka nedobrovolně položila: jak se stalo, že Rusové a Polovci přehlédli číhající mongolská vojska v otevřené stepi? Byla oblast, kde se bitva odehrála, poseta kopci a roklemi, které nepřítel používal jako přirozenou obranu? Kopec u řeky, mimochodem, měl kde být … Mimo jiné by se mělo pamatovat na specifika jezdeckého boje. Těžší kavalerie bezpochyby potřebuje spoustu prostoru a také dostatek času na zahájení nepřátelských akcí, protože nemůže jít do útoku „z úderu“!

Mezitím si mongolští velitelé, kteří pozorně sledovali bojiště, všimli, že když se ruští jezdci dostali na břeh řeky, budou nuceni vystoupat na kopec a v důsledku toho se ofenzíva zpomalí. Když Mongolové bezpečně ukryli svou jízdu na opačném svahu kopce, zorganizovali skutečnou zálohu. A když se ruská jízda rozptýlila po stepi a začala pronásledovat ustupující Mongoly v očekávání rychlého vítězství, pak přišli na řadu vojáci ze zálohy. Je možné, že mongolská jízda již obdržela rozkaz k útoku. Když se na vrcholu kopce před Rusy a Polovci najednou zvedla zanícená jízda Mongolů, začali narychlo otáčet koně zpět, protože si uvědomili, že takovou tmu při sestupu z kopce už nic nemůže zadržet!

Nikdo neví, jak se všechno doopravdy stalo. Žádný vtip, od té doby uplynulo 793 let, značné období. Ipatievova kronika, jako jeden z mála zdrojů, které se do dnešních dnů zachovaly, pouze podrobně vypráví, co se stalo uprostřed bitvy, a spojuje útěk ruských oddílů se silným náporem blížících se posil z mongolských vojsk. Novgorodská první kronika nazývá let Polovtsy příčinou porážky.

obraz
obraz

Polovci, ohromeni takovým rychlým postupem, zaváhali a vrhli se na přechod, což způsobilo chaos a zmatek v řadách vojsk Mstislava Černigova, kteří již byli připraveni k pochodu. Mstislav Udatny a Daniil Romanovich byli první, kdo dosáhl Dněpru, ponořil se do lodí a prázdné lodě, které je tlačily pryč od břehu, byly poslány po proudu, aby se vyhnuly pronásledování.

Tábor kyjevského knížete Mstislava se mezitím pokusil obléhat druhou polovinu mongolské armády. Mstislav a jeho četa bojovali statečně celé tři dny. Vzdali se až poté, co čtvrtý den delegace vyslaná k jednání vedená vojvodou Ploskynyou přišla na jednání. Ploshnia políbila kříž a slíbila, že pokud ruské jednotky složí zbraně, budou moci bezpečně jít domů a nikdo se jich nedotkne. „A kdo chce zůstat, a vy jste dobří válečníci, vezmeme ho do oddělení …“. Nejasná předtucha řekla ruským vojákům, že nemohou věřit sladkým projevům. Ale … Horko je neuvěřitelné, není tam voda. Mstislav Kievsky souhlasí. On a další knížata ve zbrani na válečných koních sestupovali po cestě. Mongolští jezdci stojí na úpatí kopce. Roste hora odevzdaných zbraní … Když byl každý poslední šíp hozen do hromady a vojáci se stali bezbrannými jako miminka, zaútočili na neozbrojené lidi pískotem a hukotem. Tehdy přežilo jen málo lidí. Knížata byla odzbrojena, svázána a zajata.

Mongolové se rozhodli pomstít své mrtvé vyslance. Věděli, jak to udělat nenápadně, se znalostí věci. Podle kánonů mongolského „rytířského“vojenského kódu se rozhodnou pomstít zneuctěním válečníků. A co může být ostudnějšího než neslavná smrt válečníka? Ne na bojišti, ne s mečem v ruce, bránit se a krvácet z bojových ran …

Svázaní princové byli sešlápnuti štíty a poté na nich tančili a hodovali. Vězni byli rozdrceni. Následující ráno bylo slyšet sténání nešťastníků. Mimochodem, historici tvrdí, že Mongolové přísahou slíbili, že „nebude vylita ani kapka krve princů“, proto teoreticky dodrželi slovo podle písmene zákona Yasa. Ale stejný zákon požadoval nemilosrdnou smrt pro ty, kteří zabíjejí velvyslance … To je taková spravedlnost v mongolském stylu …

Při tomto masakru přežila pravděpodobně jen desetina celé ruské armády. Jindřich Lotyšský v „Kronice Livonie“, sepsané kolem roku 1225, udává ztráty Rusů v této bitvě v číselném vyjádření, a i přesto velmi přibližně, toto píše: „A velký král Kyjev Mstislav padl s čtyřicet tisíc vojáků, kteří byli s ním. Další král, Mstislav Galitsky, uprchl. Ze zbývajících králů padlo v této bitvě asi padesát. “

Oběti nepřátel jsou neznámé. I když není těžké uhodnout, že byly také dostatečně velké. To lze soudit podle toho, že Subedeya a Jebe nepokračovali ve vojenských operacích. Když se Rusové dozvěděli o přístupu posil, raději se zdrželi pochodu na hlavní město Kyjev a stáhli se do Volhy. Tam, na Samarské Luce, svedli bitvu s Volžskými Bulhary, prohráli ji a byli nuceni vrátit se zpět do Střední Asie. Další kampaň proti Rusku byla zahájena o 13 let později …

Doporučuje: