Autor už pravděpodobně čtenáře unavil tématem Dyatlovského průsmyku a stejně bych se odvážil k tomuto tématu znovu vrátit, ale nejprve vysvětlím důvod, proč mě tak fascinoval.
Autor není tvrdohlavý hledač pravdy zabředávající do příběhů, které nikdo dlouho nepotřebuje, důvod zájmu o tento starý příběh je úplně jiný. Existuje důvod se domnívat, že události, ke kterým došlo na průsmyku, jsou stále významné a relevantní.
Byly události, o kterých ještě uslyšíme, a nedej bože, abychom jen „slyšeli a necítili“na „vlastní kůži“…
Nebudu množit další hororové příběhy, autor se může mýlit, takže si udělejte vlastní závěry.
Technogenní stopy
Jak je patrné z dřívější rekonstrukce událostí u ohně a v korytě potoka (o tom si můžete přečíst na Vkontakte zde: https://vk.com/id184633937), obraz toho, co se stalo, rekonstruuje celkem spolehlivě součet dostupných faktů. Nejdůležitějším závěrem rekonstrukce je, že tam byla spáchána skupinová vražda zbraní „neznámého typu“. Toto je standardní forenzní formulace, která se v našem případě dokonale hodí.
Zkusme si s touto zbraní poradit.
Při rekonstrukci se objevují následující známky používání této „zbraně neznámého typu“:
- Okamžitá a úplná imobilizace oběti.
- Rozsáhlá vnitřní zranění bez vnějších známek poškození.
- Zastavení mechanických hodin současně se smrtí člověka.
Proti těmto závěrům je možné zpochybnit jednotlivě i jako celek, ale jedna věc je jasná - byl použit high -tech nástroj, jakýsi neidentifikovaný „technogenic“. Pokusíme se tedy konkretizovat fakta o přítomnosti znaků vytvořených člověkem v událostech blízko výšky 1079.
Záření
Od samého začátku bylo známo, že na oblečení turistů se nacházejí místní skvrny se zvýšeným radiačním pozadím. Povaha tohoto záření není známa, zařízení, pomocí kterého měřili záření v běžné okresní hygienické a epidemiologické stanici, neumožňují přesnou analýzu. Jediné, co je spolehlivě známo, je to, že hladina záření při spláchnutí tekoucí vodou prudce klesla.
Proto lze tvrdit, že po posledním praní těchto věcí se na oblečení objevily radioaktivní skvrny. Věci se obvykle před túrou umyjí, takže existuje vysoká pravděpodobnost, že se radioaktivní kontaminace dostane na věci již během túry, možná v procesu vraždy.
Pauzy ve sněhu
Podívej se na tu fotku:
Toto je fotografie z materiálů vyšetřování, od titulku k němu, víme, že vyšetřování považovalo tyto přestávky za stopy, které zanechali turisté na svahu hory 1079. Nejedná se však o stopy lidí ani zvířat.
Je zvýrazněna nejcharakterističtější skupina zlomů v kůře. Tyto skupiny přestávek v zásadě nemohou být stopami turistů z následujících důvodů:
- prodlužování přestávek jde napříč řetězcem stop „nikdo neví co“…
- při pohybu pravé a levé nohy neexistuje žádný „šachovnicový“řád
- skupina přestávek začíná a končí náhodně.
Toto není jediný snímek nepochopitelných porušení, zde je další z materiálů vyšetřování:
Co to je, je nepochopitelné, vypadá to jako stopa z nějakého předmětu, který se dostal do kůry pod velmi ostrým úhlem.
Zlomte korunu cedru
A tady je další přestávka, jen to není ve sněhu, ale v koruně cedru:
Toto je snímek cedru, ze kterého turisté sledovali vrchol ve výšce 1079, dvě krajní větve jsou zlomeny uprostřed, další dvě jsou zlomeny na samém podstavci. Hlavní rána do kmene tedy padla kamsi do středu symetrie, mezi větve odlomené uprostřed. Pokud vyhodnotíme mechanismus takové přestávky, pak první, co nás napadne, je rázová vlna.
Vyšetřování ale usoudilo, že turisté lámali větve, to je nejnaivnější předpoklad, aby se nějak vysvětlil charakter takové charakteristické přestávky. Nejen, že to vůbec nepotřebovali, ale také to bylo prostě nemožné pro extrémní větve o průměru deset centimetrů, které byly odlomeny uprostřed.
Značky na chráněných oblastech kůže zesnulého
Na kůži těl byly nalezeny velmi podivné „tahy“, jeden z nich byl odborníkem popsán jako prvek tetování, zde je:
Tomu by se dalo a dalo by se věřit, kdyby nebylo téměř stejných charakteristických tahů na nohy jiného těla:
Na jedné noze jsou jasně rozlišitelné, na druhé také, ale na obrázku jsou špatně vidět. Pro ty, kteří nevědí, to vypadá jako „klikyháky“, ale kdo viděl fotografie stop částic na fotografických deskách a ve Wilsonově fotoaparátu, řekne, že to vypadá jako stopy (stopy v odborném jazyce) z vysokorychlostních částic.
Těla v těchto místech byla chráněna oděvem, škrábance jsou vyloučeny, což způsobilo takové podkožní "tahy", podobné textuře jako tetování, není jasné.
Poškození v otevřených oblastech těl
Velmi zvláštní obraz povrchových zranění na otevřených plochách těla (ruce a tváře) mezi turisty, kteří zemřeli na svahu hory. Soudě podle protokolů o prohlídce těl je množství zranění rukou a obličeje turisty přímo úměrné vzdálenosti, kterou urazil na vrchol, to je jediný vzorec, který je za okolností smrti jasně viditelný tří turistů na svahu.
Nejméně ze všech povrchových zranění na těle Dyatlova, ale šel jen 400 metrů od ohně. Další zranění na tváři a rukou Slobodina, šel o 150 metrů dál než Dyatlov.
A na tváři a rukou Kolmogorové, která postoupila na vrchol dalších 150 metrů od Slobodinova těla, není nic, čemu se říká „živé místo“, podívejte se, co představovala její tvář, nepřetržité modřiny:
Nejedná se o kadaverózní skvrny, odborník je definoval jako „sedimentaci“(pohmožděniny) a v protokolu o hledání těl jsou označovány jako „pohmožděniny“. Obličej je jasně „prořezán“některými malými předměty. Že to nebylo jasné, ale nejbližší analogie je podobná ve vzorci poškození, jedná se o povrchové rány od sekundárních úlomků vytvořených při výbuchu (od rozptylu drobných kamenů a zeminy). Stejný obrázek je na tělech Slobodina a Dyatlova, jen v menší míře, což je přímo úměrné ujeté vzdálenosti podél svahu výšky 1079.
Doplňkové poškození
Na tělech Dubininy a Slobodina jsou jasně viditelná doplňková (kombinovaná) zranění. Zde je zranění na zadní straně Dubinina těla:
Odpovídá zranění způsobenému vpředu v oblasti hrudníku, kde je zlomeno deset žeber. Nejbližší analogií je průrazná střela, kdy kulka prorazí hrudník, zlomí blízké kosti (běžná věc s ranami z pušky v oblasti hrudníku) a na konci, již se převalující, vytvoří rozsáhlou ránu na výstupu z těla.
S přihlédnutím k dřívější rekonstrukci byla Dubinina zraněna z pravého horního břehu potoka, a to z velmi blízké vzdálenosti. V důsledku toho měla kulka, která vstoupila do těla na úrovni hrudníku a zlomit deset žeber, vyjít mnohem níže, v bederní oblasti, což můžeme vidět na fotografii.
Podobný obrázek se Slobodinovým tělem v pravém chrámu jasně ukazuje nějaké poškození, kolem kterého zmrzl sníh:
Na opačné straně lebky kriminalista do protokolu zaznamenal mozkové krvácení a zlomeninu lebky a samostatně popsal intravitální, posmrtné nesrovnalosti stehů.
Velmi to také připomíná průchozí střelu, kdy je otevření navinutého kanálu u vchodu prakticky nerozeznatelné (typické pro vysokorychlostní náboje malého kalibru) a na výstupu taková střela tvoří oblast významného poškození v důsledku ztráty rychlosti a „zatáčení“.
A je docela možné, že máme snímek toho, jak vypadaly vstupní otvory těchto střel, zde je poškození na čele Krivonischenkova těla:
Zaoblený tvar poranění neznamená výskyt z přirozených příčin, vypadá to jako člověk, pokud je to pravda, pak kulka, která vytvořila tento vstupní otvor, neměla průměr více než 1-2 milimetry.
Soudní znalec v pitevní zprávě také zaznamenal krvácení v týlní oblasti:
Toto je tedy třetí případ komplementárního poškození, mimochodem příliš mnoho na náhody, i když se může stát cokoli …
A co je ještě zajímavější, v blízkosti tohoto zranění je na kůži také „zagigulina“, jako je stopa vysokorychlostní částice (na tomto obrázku těžko rozlišitelná), jako na Zolotarevově paži, jako na nohou stejné tělo Krivonischenko.
V souladu s tím lze předpokládat, že se jedná o související jevy vyplývající z používání zbraní „neznámého typu“.
Co to bylo
Toto je součet faktů, které máme k dispozici pro analýzu po více než 55 letech od událostí. Je jasné, že mnoho se k nám nedostalo, protože jsme byli ztraceni v čase, mnoho bylo vykládáno nesprávně, něco obecně zpočátku není správné, proto zdůrazníme, co je ve výše uvedeném společné.
V součtu běžných znaků se vždy najde pravda, tato metoda logického uvažování se nazývá „metoda protínajících se pravděpodobností“, s její pomocí odhalíme znaky použití zbraní „neznámého typu“.
Spolu se skutečnostmi zjištěnými při rekonstrukci událostí poblíž cedru a v korytě potoka jsou získána následující protínající se znamení:
Šoková vlna, přinejmenším tři rozptýlené skutečnosti tomu nasvědčují:
- předpoklad soudního znalce učiněný na základě obrazu úrazu.
- rozbití mechanických hodinek je také velmi charakteristickým znakem přítomnosti rázové vlny.
- symetrický zlom v koruně cedru.
Malé velikosti 1-2 milimetry a vysoká míra nárazu traumatického nárazu:
- vizuálně nenápadné rány na třech tělech v oblastech rozsáhlých vnitřních poranění
- přítomnost „vodního kladiva“vyjádřeného v polohách těla, které nezahrnují agonální pohyby
Kinetická povaha traumatického účinku:
- vstupní zranění mají výstupní zranění, která jsou k nim komplementární.
- vstupní rány jsou vždy menší než výstupní rány v důsledku inhibice v těle oběti
Jedná se o značky, které mají více než jedno potvrzení, ale několik, navíc, nalezených na různých místech na svahu výšky 1079.
Existují však fakta, která nemají průsečíky se zbytkem, jsou to tato:
- láme se ve sněhu
- známky padajících těl směrem k traumatickým účinkům
- povrchové poškození otevřených a uzavřených oblastí pokožky
I když je to nevysvětlitelné, záření nacházející se na věcech turistů může také přímo souviset s událostmi v průsmyku.
Pojem „vodní kladivo“vyžaduje samostatné vysvětlení; tento termín používají vojenští chirurgové k popisu zranění spojených s vysokou rychlostí střely v těle oběti. Poté k poškození těla nedojde mechanickým poškozením tělesných tkání, ale průchodem rázové vlny dovnitř těla, což vede ke zničení autonomního nervového systému, což je vyjádřeno okamžitou smrtí bez agonální pohyby.
„Hydroblow“nastává, když je oběť zasažena tupou kulkou rychlostí nejméně 700 m / s a u střel s ostrou špičkou rychlostí nejméně 900 m / s. Zdá se to jako paradox, ale tady funguje čistá fyzika, pokusím se vysvětlit tento zásadní bod.
Rázová vlna v těle oběti vzniká, když „nos“střely rozprostře tělesné tkáně v kanálu rány a šíření není podél osy pohybu střely, ale kolmo k ose pohybu.
Rychlost pohybu tělesných tkání od sebe závisí na konfiguraci „nosu“střely, pokud je matná, šíření tělesných tkání probíhá větší rychlostí než v případě ostrého „nosu“střely kulka.
Pokud se rychlost expanze tělesných tkání stane větší než rychlost šíření zvuku uvnitř těla, pak nevyhnutelně dojde k rázové vlně, jako při pohybu letadla rychlostí vyšší než je rychlost zvuku.
A tato šoková vlna uvnitř těla oběti ničí nervový systém, což má za následek okamžitou smrt bez agonálních pohybů. Stejná rázová vlna může zlomit kosti, zejména v oblastech náhlých změn tělesné hustoty, což je jev známý jako pohmožděniny a poranění hrudníku a hlavy.
Na základě součtu faktů vyplývá, že turisty zranila kulka o průměru asi milimetr a rychlosti převyšující rychlost zvuku v lidském těle, to je zhruba 1300-1500 m / s.
Takové nápadné prvky jsou známy již od 50. let minulého století, používaly se a používají se ve speciálních puškách, které byly v té době jak v SSSR, tak v USA. Ale této zbrani se říká „speciální použití“, málo se o ní ví, její náboje mají speciální konstrukci a nazývají se náboje se „střelou ve tvaru šípu“, vypadají takto:
Kulka ve tvaru šípu má průměr asi milimetr a je vyrobena z těžkého a odolného kovu, jako je wolfram nebo ochuzený uran. Šíp v hlavni se zrychluje jako u výstřelů dělostřeleckých sabotů, pomocí kalibračních jazýčků, které vypadnou poté, co kulka opustí hlaveň, se to ve skutečnosti stává:
Podobné škodlivé prvky se používají ve skořápkách šrapnelů, jedná se o takzvaný „šrapnel ve tvaru šípu“. Takový šrapnel je v provozu s armádními jednotkami, včetně Ruska, zde je tato sekce v sekci, obsahuje asi 7 tisíc „střelců“:
Vojenské zkoušky pušek s kuličkami ve tvaru šípu probíhaly v letech 1956-1957 ve Spojených státech a v roce 1960 v SSSR, takže teoreticky by tato technologie mohla být použita v Dyatlovském průsmyku. Ale „komanda“mají stoprocentní alibi, takové šípy ve tvaru šípu nedokáží zlomit deset žeber, banální kulka nemá dostatek energie.
Šipka, která vypadá spíše jako jehla a váží méně než gram, abyste měli ničivou sílu ekvivalentní kuličce těžké pušky, musíte letět rychlostí alespoň 3000 m / s. Ani moderní práškové technologie nedokážou zajistit takové rychlosti. Pokud to byla střela ve tvaru šípu, pak byla nějakým neznámým způsobem rozptýlena.
Ale ani rychlost 3 kilometry za sekundu nemůže vysvětlit všechny umělé stopy nalezené v průsmyku, rychlost šípu by měla být řádově vyšší, v oblasti 30 km / s. A co je nejdůležitější, předpokládejme, že taková rychlost je k dispozici pro kulku vážící méně než gram, to je obecně skutečné, s přihlédnutím ke skutečnosti, že mnohatunové objekty ve vesmíru se lidstvo naučilo zrychlovat na rychlosti 15-20 km / s.
Ale střela takovou rychlostí nutně vyhoří třením ještě předtím, než zasáhne cíl, stejně jako mnohatunové orbitální předměty při pádu z vesmíru na Zemi beze stopy shoří.
Takže zachování celistvosti střely létající rychlostí asi 10-50 km / s v husté atmosféře, a ne rychlost samotná, to je fantastické …
Fantastický, ale skutečný příběh
Pokud jsme uvízli v přítomnosti některých fantastických technologií, pak téma průchodu prozatím ponecháme. Uvedu příklad jedné takové naprosto fantastické a přesto reálné technologie, přímo související s diskutovaným tématem.
Řeč bude o torpédech (přesněji o podmořských raketách) „Shkval“. Podivnou shodou okolností začaly práce na tomto tématu v SSSR v roce 1960, přesně rok po událostech na průsmyku.
Práce začaly naprosto nulovými teoretickými a praktickými základy, nikdo si nikdy nedokázal ani představit, že by se pod vodou dalo pohybovat rychlostí 500 km / h (a nyní je to více než 800 km / h). A přesto, na konci sedmdesátých let minulého století, bylo takové podvodní torpédo nejen vyvinuto, ale také uvedeno do provozu v SSSR.
Experti ve Spojených státech, ani poté, co inteligence poskytla v té době fotografie a videa z tohoto přísně tajného torpéda, nevěřili v jeho skutečnou existenci. Rychlost 500 km / h pod vodou připadala odborníkům naprostá fantazie.
V Pentagonu na konci 70. let v důsledku provedených výpočtů vědci dokázali, že tak vysoké rychlosti pod vodou jsou technicky nemožné. Americké vojenské oddělení proto považovalo přicházející informace o vývoji vysokorychlostního torpéda v Sovětském svazu z různých zpravodajských zdrojů za plánovanou dezinformaci.
Ale tady je to ve skutečnosti, po odtajnění:
Dávejte pozor na jeho nos, existuje „kavitátor“, což je přesně to, co až donedávna tajné zařízení umožňovalo raketovému torpédu vyvíjet pod vodou tak fantastické rychlosti.
Torpédo je bezpochyby fantastické, ale neméně fantastický je samotný fakt začátku těchto děl, takže seriózní kluci-byrokraté by na „šílený“nápad vyčlenili nemalé finanční prostředky, ale právě o to jde zvané „fantasy“. Aby vládní úředníci začali financovat tak rozsáhlý projekt, musí existovat velmi přesvědčivý argument.
A přesto vytvoření raketového torpéda začíná vyhláškou vlády SSSR pod číslem SV č. 111-463 z dubna 1960. Hlavním konstruktérem raketového torpéda je Výzkumný ústav č. 24, dnes je to „Region“Státního vědeckého a výrobního podniku. Náčrt projektu byl připraven do roku 1963, současně byl projekt schválen pro vývoj. Zde je návod, jak umělec vylíčil svůj „let“v kavitační „bublině“:
V našem světě tedy existuje místo pro fantastické technologie …
A státní tajemství byla uchovávána po celá desetiletí, nyní se tato technologie používá při manévrování hlavic mezikontinentálních balistických raket, které jsou schopné „potápění“a manévrování v hustých vrstvách atmosféry rychlostí 7–10 km / s.
Pro pohyb v atmosféře má tato technologie neoficiální název „Plasma Shelter“, ale myšlenka je stejná jako u raketového torpéda „Shkval“-vytvoření vybité dutiny, ve které se pohybuje vysokorychlostní objekt. Pod vodou kavitační dutinu vytváří speciální zařízení zvané „kavitátor“, princip jejího fungování již v tuto chvíli není tajemstvím. V atmosféře je plazmatická vrstva mezi tělem a plynným médiem vytvořena speciálním „studeným“plazmovým generátorem, jak funguje, není známo.
Ve skutečnosti tato technologie zůstala utajena více než 50 let, k částečnému úniku informací došlo během perestrojky, a to pouze pokud jde o pohyb pod vodou. Vzduchová složka technologie, která umožňuje rozvoj nadzvukových rychlostí v atmosféře, zůstává „tajemstvím za sedmi pečetěmi“.
V tuto chvíli tuto naprosto tajnou technologii vlastní pouze Rusko a kořeny této technologie mohou přímo souviset s událostmi v Dyatlovském průsmyku.
Blíže k předmětu
Kupodivu technologie redukce tření byla původně aplikována v ručních palných zbraních a přesně v kuličkách ve tvaru šípu. Je známo o Shiryaevových kazetách ráže 13, 2 mm s kuličkami ve tvaru šipky (vyvinutých v polovině 60. let), vybavených pyroforickou látkou, která se za letu vznítí a vytvoří „studené“plazma s teplotou asi 4000 stupňů. Můžete si o tom přečíst zde:
Ve skutečnosti byla technologie „Plasma Shelter“použita ke snížení tření střely o vzduch a v důsledku toho ke zvýšení dosahu střelby.
Několik desetiletí poté nebylo o technologii nic známo, ale na začátku roku 2000 se znovu „rozsvítilo“. V odstřelovací pušce Ascoria byla použita velkorážná kazeta Shiryaev s kuličkou ve tvaru šipky, zde je její jediná veřejná fotografie s těmito kazetami:
Puška je opředena mýty, zdá se, že byla použita v Čečensku, jako mířicí dosah téměř 5 km, a dalšími fantastickými parametry, pokud jde o průbojnost a ničivou sílu.
Nebudeme fantazírovat, konstatujeme zjevné, na samém začátku 60. let v SSSR začaly práce na zavedení technologie pro snížení tření při vysokorychlostním pohybu ve vodě a plynu. Tato technologie byla úspěšně aplikována v různých oblastech zbraní a stále má status absolutního utajení.
Vzhledem k tomu, že v událostech v průsmyku Dyatlov existují známky používání vysokorychlostních střel s malým průměrem, ve kterých byla tato technologie použita, a k samotnému incidentu došlo rok před oficiálním zahájením prací na tomto tématu, může být předpokládal, že tyto události spolu souvisejí.
Toto je samozřejmě hypotéza, pokusíme se ji do budoucna doložit, proto budeme muset vysvětlit dosud nepochopitelná fakta:
- láme se ve sněhu
- známky padajících těl směrem k traumatickým účinkům
- povrchové poškození otevřených a uzavřených oblastí pokožky
- radioaktivní skvrny od kontaminace na oblečení turistů
Pokud to lze provést, teprve potom lze tuto hypotézu přenést do kategorie pracovní verze.
Mezitím je zřejmý závěr, pokud je hypotéza správná, pak máme příklad použití DALŠÍ technologie, takové revoluční technologie se neobjevují z ničeho nic a v pohoří Ural se prostě neválí ….
