Pokračujeme -li v odhalování historie vzniku AKM, nelze než udělat malou odbočku a povědět o dalším nápadu Michaila Timofeeviče - automatické karabině (podle aktuální zahraniční klasifikace „útočná puška“).
Jak již bylo uvedeno, po přijetí AK-47 byla střelecká jednotka vyzbrojena dvěma druhy jednotlivých zbraní-samotnou AK-47 a samonabíjecí karabinou SKS. Navíc většina odborníků, spoléhajících se na válečné zkušenosti během druhé světové války, to považovala za zcela oprávněné. Názory se lišily pouze v jejich kvantitativním poměru. Povědomí o vlivu manévrovacích charakteristik zbraní na bojovou účinnost střelby a potvrzení této praxe nastalo o něco později. V důsledku toho se klasická „útočná puška“neobjevila v arzenálu sovětské armády, ale byly přijaty kulomety - zkrácené „útočné pušky“a karabina jako typ individuální zbraně přestala existovat.
Ale to je v budoucnosti. Mezitím, inspirován snahou Korobova, učinil Michail Timofeevič nekonvenční krok - pokusil se v jednom vzorku spojit vlastnosti útočné pušky (schopnost střílet v dávkách a velká kapacita skladu) a karabiny (zvýšené přesnost střelby a lepší vnější balistické charakteristiky). Zákazníka, zastoupeného GAU ministerstva obrany SSSR, tento návrh zaujal (koneckonců snížení dosahu zbraní slibovalo značné ekonomické výhody) a v dopise ze dne 26. dubna 1954 instruoval testovací místo provést předběžné posouzení útočné pušky Kalašnikov, kterou vyrobili v období od 3. května do 7. června 1954 hlavní inženýři V. G. Lugov a F. A. Blanter a vrchní technik-poručík I. A. Tišukov. K testování byl dodán jeden vzorek útočné pušky č. NZh-1470.
Je pozoruhodné, že technická dokumentace (výkresy, technické specifikace atd.) K automatické karabině nebyla předložena současně, což je v rozporu s obecnými pravidly pro organizování testů (zjevně skutečný zájem GRAU - jaký „zázrak Yudo je). Jaký byl rozdíl mezi zkušenou útočnou puškou a AK-47?
1. Délka hlavně prodloužena o 70 mm.
2. Plynová komora uzavřeného typu (bez odvádění přebytečných plynů do atmosféry) byla posunuta zpět o 132 mm a měla průměr výstupu plynu 2 mm (místo 4, 4 + 0, 1).
3. Schéma automatizace s krátkým zdvihem (8 mm) pístu, pak se stonek s uzávěrkou pohybuje setrvačností. Omezení zpětného zdvihu pístu se provádí výčnělky zadní části plynové komory.
4. Samospoušť také hraje roli zpomalení rychlosti střelby, která se spustí po odrazu dříku při nárazu v krajní přední poloze (princip činnosti je stejný jako u útočné pušky Korobov). V tomto případě je osa samospouště umístěna za osami kladiva a spouště.
5. Dřík závěru má drážky pro plnění zásobníku a západku (zpoždění šroubu) ve spodní části překládací rukojeti.
Upevnění dříku šroubu pro plnění zásobníku standardního automatického zásobníku se provádí stisknutím prstu na pohyblivém čepu, který zasahuje do odpovídajícího vybrání na pravé straně přijímače.
Útočná puška Kalašnikov
Útočná puška Kalašnikov
Simonovova karabina
1 - plynová komora stroje, 2 - plynová komora stroje
1 - automatický nosič šroubů, 2 - dřík šroubu pušky
K uvolnění stopky je nutné ji trochu vzít zpět a uvolnit.
6. Vzhledem k umístění samospouště-retardéru na pravé stěně přijímače za spouští je vlajka translátoru a pojistky namontována na levé stěně přijímače.
7. Změnil tvar a velikost předpažbí a obložení přijímače.
8. Vyměněný držák bajonetového nože.
9. Zdvih pohyblivých částí je o 34 mm menší než u AK a je prakticky stejný jako u SCS, což je dáno stejným schématem automatického provozu (AK má dlouhý zdvih pístu).
10. Přibližování pěchovacího zařízení při zpětném pohybu za další kazetou je pouze 12 mm, zatímco u AK - 63 mm a SKS - 29 mm.
Z výšky dnešních znalostí vědy o zbraních se experimenty Michaila Timofeeviče a naděje zákazníka zdají být dětskou hrou. Takový projekt „kurzu“je v silách moderního běžného studenta zbrojního ústavu a byl by s mínusem hodnocen pouze třemi. Na počátku 50. let byl výzkum, teorie a výpočet automatických systémů v plenkách. Spolu s provedením velkého počtu výzkumných projektů, které zobecnily veškeré zkušenosti se zbrojní vědou, byl proveden intenzivní výzkum různých principů fungování automatizace zbraní, statistického zpracování výsledků všech fází (továrna, přejímka, dodávka, periodické, atd.) zkoušky sériových vzorků. Společným úsilím odborníků z konstrukčních kanceláří, výzkumných ústavů, univerzit, výrobců získala teorie a výpočet mechanismů ručních zbraní moderní vzhled a pokryla všechny známé principy fungování automatizace, periodicky upřesňovala a doplňovala, když se objevily nekonvenční návrhy.
Z těchto důvodů v pokynu k provádění testů automatické pušky zákazník zcela demokraticky uvádí: „Při získávání vylepšení … je nutné, pokud je to možné, určit faktory, které měly pozitivní dopad …“. Bohužel, a možná naštěstí (koneckonců, americká armáda přistoupila ke „zkrácení“útočné pušky až o 50 let později, již v 21. století), neexistovaly žádné faktory, které by měly pozitivní vliv na bojové vlastnosti útočné pušky, a to navzdory menší (ve srovnání s AK) hmotností o 120 g a vyšší o 2,5% rychlosti střely.
Shrnutí skládky zní: „Charakteristiky rozptylu kulky při střelbě z útočné pušky jsou v rozptylu rozptylu standardních útočných pušek. Při střelbě jak z normálně mazaných dílů, tak v prašných, sypacích a suchých částech automatická karabina nefungovala spolehlivě. Všechna zpoždění souvisejí s nedodáním kazety ze zásobníku. “Důvodem je nedostatečný vstup šroubového pěchu za další náboj s „pomalým“(neenergetickým) odrazem objímky. Byla tedy vytvořena patová situace: zvýšení rychlosti zpětného pohybu pohybujících se částí k zajištění normálního odrazu pouzder je nepřijatelné, protože to vede k neustálému selhání (přeskakování) kazety ze skladu kvůli nedostatku času na zvednutí další kazety (do komorovací linky) do zásobníku zásobníku. Snížení rychlosti pohyblivých částí je také nepřijatelné, protože vede k nepřetržitým zpožděním - „lepení“pouzdra v důsledku neenergetického odrazu. To znamená, že automatika je schopna dostatečně spolehlivě fungovat pouze v úzkém rozsahu rychlostí pohybujících se částí, což je v praxi nedosažitelné. Všechny konstrukční prvky z hlediska přesnosti palby nemají žádné praktické výhody. Je zcela zřejmé (citace z původního dokumentu), že „takový vzorek nemůže nahradit Simonovovu karabinu a útočnou pušku Kalashnikov jako jediný individuální model pěchoty, jehož účelnost je zcela zřejmá“. Hurá! Došlo k přehodnocení konceptu, což usnadnilo
a výsledky střelby na kurzech „Shot“při vypracovávání metod pro určování a hodnocení účinnosti boje. Závěr byl ještě konkrétnější: „Vzhledem k tomu, že útočná puška Kalashnikov 7, 62 mm je spolehlivě fungujícím modelem ve všech případech vojenské operace a má vysoké operační vlastnosti, vojenská jednotka č. 01773 to považuje za vhodné
provést v jednotkách široký test možnosti použití tohoto kulometu v odlehčené verzi s bajonetem jako jediného vzorku jednotlivých pěchotních zbraní. “
1 - kryt přijímače stroje, 2 - kryt přijímače stroje karabiny
Tento závěr byl verdikt pro karabinu Simonov, jejíž výroba byla brzy omezena. Obecně tedy neúspěšný design změnil další směr.
vývoj domácích individuálních zbraní. Ale i s doporučením „budoucího života“útočné pušky AK GRAU to bylo poněkud ošidné. V této době již byly zpracovány taktické a technické požadavky na slibný kulomet č. 006256-53 a řada známých (v úzkých kruzích) zbrojířů se horlivě pustila do práce.
1 - víko hlavně kulometu, 2 hlavně hlaveň kulometu, 3 -automatická předpažbí, 4 - automatická puška
1 - bajonet útočné pušky, 2 - bajonet útočné pušky
1 - píst a tyč útočné pušky, 2 - píst a tyč stroje
Základní hmotnost a lineární charakteristiky vzorků
<šířka stolu = 261 charakteristik
<td width = 127 Kalashnikov # 1
<td width = 164 výkresů a specifikací útočné pušky Kalashnikov
<td width = 152 výkresů a specifikací pro karabinu Simonov
<šířka td = 127 130 *
<šířka td = 164 nad 4, 250
<šířka td = 152 nad 3, 850
(pro útočnou pušku
a útočná puška s pažbou
a rukojeť řízení palby)
<šířka td = 127 392
<šířka td = 164 497
<šířka td = 152 769
<šířka td = 127 665 **
<šířka td = 164569
<šířka td = 152 483
<šířka td = 127 512
<šířka td = 164 šířka = 152235
<šířka td = 127087
<šířka td = 164091
<šířka td = 152136
<šířka td = 127 šířka = 164 436
<td width = 152 width = 261 plynový píst s tyčí, kg
<šířka td = 127 036
<šířka td = 164 080
<šířka td = 152 064
<šířka td = 127086
<šířka td = 164 190
<šířka td = 152 103
<šířka td = 127156
<šířka td = 164 107
<td width = 152 width = 261 barel pad, kg
<šířka td = 127089
<šířka td = 164 132
<šířka td = 152135
<šířka td = 127 240
<šířka td = 164 270
<šířka td = 152 143
<šířka td = 127 100
<šířka td = 164 100
<šířka td = 152 šířka = 261 bez bajonetu (pro SKS s bajonetem ve složené poloze), mm
<šířka td = 127 šířka = 164 šířka = 152 šířka = 261 s bajonetem, mm
<šířka td = 127 šířka = 164 šířka = 152 5
<šířka td = 127 šířka = 164 šířka = 152 šířka = 261 bajonetů, mm
<šířka td = 127 šířka = 164 šířka = 152 šířka = 261 bajonetových čepelí, mm
<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 on the trigger, kg
<šířka td = 127 7
<šířka td = 164 5: 2, 5
<td width = 152 - je uvedena hmotnost se zásobníkem útočné pušky Kalashnikov
** - s přihlédnutím k hmotnosti pístu s tyčí
